"Queen Elizabeth" getauft

[t-geronimo]

Die britische Queen hatte dieser Tage mal wieder die Gelegenheit, ein Schiff zu taufen. Kennt sie ja schon.
Und wieder einmal heißt das Schiff so wie sie selbst. Kennt sie ja auch schon.

Diesmal ist es also die Queen Elizabeth, die viele Leute von A nach B schippern soll. Aber nicht mehr als echter Passagier-Liner, sondern als "profanes" Kreuzfahrtschiff.
Wenn man sich die Bilder anschaut, dann ist es wirklich nur noch eine unter vielen hochstöckigen Außenkabinenbalkonburgen.
Lediglich die Farbgebung erinnert noch ein wenig an den Glanz, den die Name Cunard und QE einst versprühten.

Aber hat irgendwer etwas anderes geglaubt oder erwartet?

  http://www.spiegel.de/rei...ell/0,1518,720447,00.html

  http://www.queen-elizabeth.de/ (Mit Video der Taufe)

[Mario]

In diesem Zusammenhang interessiert es mich mal zu wissen, ob es für Namensgebungen irgendwelche nationalen oder internationalen Vorschriften zu beachten gibt.
Kann jeder sein Schiff nennen, wie es im in den Sinn kommt ? ? ? Dürfen gleichzeitig zwei Schiffe denselben Namen tragen ? ? ?

[t-geronimo]

Klar dürfen sie.
Gib bei irgendeinem AIS Vessel Tracker mal gängige Namen wie Mars oder Neptune ein - da gibt es Ergebnisse zu Hauf, von Containerfrachtern bis hin zu Hafenschleppern.

Wobei ausgerechnet QE ja recht einzigartig ist bis auf einen kleinen italienischen Passagierdampfer.
Das wird erst wieder interessant, wenn die Briten 2014 oder so den neuen Träger der QE-Klasse in Dienst stellen.
Dazu siehe aber auch bei Wiki im Beitrag über QE 2 (arabische, nicht römische Zahl!!) den Absatz über die Namensgebung: Queen_Elizabeth_2^wiki

[JotDora]

Dieses "Ding" sollte nicht diesen Namen tragen dürfen. Das einzige was das Ding mit der QE1 oder 2 zu tun hat sind die Farben.

Ich war maßlos enttäuscht als ich die ersten Designstudien der neuen QE gesehen habe. Bei der neuen Queen Mary kann man ja noch einen Hauch von Eleganz erkennen, aber bei der neuen QE? Man beachte mal das Heck!

 

[Basti552]

Moin zusammen,

ich verstehe nur nicht warum die noch mehr davon bauen es gibt doch schon so viele. Außerdem
sind diese Schiffe recht Hässlich das einzige was ich gut finde ist der swimmingpool da kannste, wenn
man das Geld dafür hat da drauf zugehen, schön dein eigenes Schiff fahren lassen. Aber sonsten ist
doch wieder nur ein Dampfer den nieman von uns bezahlen kann. Die einzigen die damit fahren können sind
doch nur Promis und welche die mal im Lotto gewonnen habe. Wie schon gesagt wir können uns das nicht leisten
weshalb bauen die dann noch ein(wir haben doch genug). Das ist halt meine einstellung dazu.

Gruß Sebastian

[1/100renown]

Moin!

Was ein seelenloser Kippelkasten! Innen Retortenplüsch, außen Schuhkarton, oben drauf QE2-Schornsteinfake. Was soll sowas? Einen echten Shiplover können die damit doch nicht täuschen, geschweige denn ködern!
Ich freu mich über jede Erinnerung an Norwegen und die Fjorde auf der QE2, das war noch ein Hochseeschiff mit Charakter!

Verwirrte Grüße!

Joachim

[Big A]

und ein weiterer Fleischdampfer für gelangweilte Urlauber, die mal "Seefahrt" schnuppern wollen, aber bitte nicht zu unbequem, mit Kasino und Fressen bis zum Platzen.

Mir kommt's hoch wenn ich so was sehe, ästhetisch eine Beleidigung


Axel

[Chrischnix]

Ein Schrank mit Schornstein.
God shave the Queen.