harold
Board Moderator
 Offline
Beiträge: 4016
Alter: 52
Name: Harold Winkel Ort: Wien
|
 |
« am: 29 Januar 2008, 13:42:27 » |
|
Ein spanischer Modellbaukollege hat von der Almería-Fähre aus einige Aufnahmen von Adm. Kusnezow in der Gibraltarstraße gemacht: http://maquetas.mforos.co...orpresita-en-el-estrecho/(erster Beitrag; und dann noch n bisschen runterscrollen) Viele Details zu erkennen, die diskutierenswert sein könnten...  Harold |
|
|
|
|
Gespeichert
|
"Wenn dies auch der Wahrheit zu widersprechen scheint, so müssen wir doch der Rechnung mehr trauen denn unsrem allgemeinen Verstande."
Leonhard Euler
|
|
|
SchlPr11
Kapitänleutnant
Offline
Beiträge: 864
|
 |
« Antwort #1 am: 29 Januar 2008, 15:16:35 » |
|
Vom SchlPr.11:
Harold - Klasse - danke für Deine Initiative uns diese Schätze bekannt zu machen !!!!
Reinhard
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
PiLaBo41
Oberbootsmann
Offline
Beiträge: 81
Alter: 66
Ort: Berlin
PiLaBo41 Sturmbootträger
|
|
« Antwort #2 am: 29 Januar 2008, 15:40:14 » |
|
Von PiLaBo41: Hallo Harold, aller erste Sahne.  Es ist immer wichtig zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort zu sein! Sehr schöne Details und eine echte Bereicherung. Herzliche Grüsse von der Spree Berndt |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
harold
Board Moderator
Offline
Beiträge: 4016
Alter: 52
Name: Harold Winkel Ort: Wien
|
|
« Antwort #3 am: 29 Januar 2008, 16:46:34 » |
|
So... mal zu den Fragen:  Diese seltsame viertel-runde Einbuchtung im Heck, und die beiden offensichtlich mit einem Gelenk zum Hoch- oder Ausklappen versehenen Teile links und rechts : bitte, was ist das, bzw welcher Funktion dient das? |
|
|
|
|
Gespeichert
|
"Wenn dies auch der Wahrheit zu widersprechen scheint, so müssen wir doch der Rechnung mehr trauen denn unsrem allgemeinen Verstande."
Leonhard Euler
|
|
|
Spee
Board Moderator
Offline
Beiträge: 7130
Alter: 43
Name: Thomas Frömrich Ort: Donauwörth
Garstiger Piratenpascha
|
|
« Antwort #4 am: 29 Januar 2008, 17:29:39 » |
|
@Harold,
könnte etwas mit der schleppbaren Ortungsanlage zu tun haben.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Servus Thomas "Well, I suppose you’ll shove the little men off."
Sir Shenton Thomas |
|
|
Ralf
Boardinventar
Offline
Beiträge: 3088
Ort: Tarp bei Flensburg
NavyField: Man trifft sich!
|
|
« Antwort #5 am: 29 Januar 2008, 17:52:33 » |
|
Könnte das ein Einbuchtung für einen Versorger oder einer Art Rampe sein? Schnelles Be- und Entladen?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Gruß
Ralf
___________________________________________
„Du kannst Dein Leben nicht verlängern und Du kannst es auch nicht verbreitern. Aber Du kannst es vertiefen!“
Gorch Fock
|
|
|
Teddy Suhren
Kapitän zur See
Offline
Beiträge: 2225
Alter: 44
Name: Jörg Kießwetter Ort: Hungen / Hessen
|
|
« Antwort #6 am: 29 Januar 2008, 18:13:00 » |
|
Hai
Kräne?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Gruß
Jörg
I’ve been through two wars and I know. I’ve seen cities and homes in ashes. I’ve seen thousands of men lying on the ground, their dead faces looking up at the skies.
I tell you, war is Hell!
(W.T.Sherman)
|
|
|
Wingman81
Stabsbootsmann
Offline
Beiträge: 114
Ort: Colonia Agrippina
|
|
« Antwort #7 am: 30 Januar 2008, 01:19:33 » |
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Big A
Boardinventar
Offline
Beiträge: 3662
Alter: 52
Name: Axel Schilling Ort: Rostock
Keep on running
|
|
« Antwort #8 am: 30 Januar 2008, 07:35:11 » |
|
Schönes "Top Gun" auf russisch, fehlt bei 1'50'' nur noch der Stinkefinger von "Goose"
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
If you want to kick the tiger in his ass you'd better have a plan for dealing with his teeth...
Sometimes it is entirely appropriate to kill a fly with a sledge-hammer.
Real men don't need experts to tell them whose asses to kick.
|
|
|
Wingman81
Stabsbootsmann
Offline
Beiträge: 114
Ort: Colonia Agrippina
|
|
« Antwort #9 am: 30 Januar 2008, 12:38:31 » |
|
Schönes "Top Gun" auf russisch, fehlt bei 1'50'' nur noch der Stinkefinger von "Goose"
Hehe..ja. Die musik ist aber etwas anders als bei Top Gun  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Kuestenjaeger
Korvettenkapitän
Offline
Beiträge: 1087
Alter: 41
|
|
« Antwort #10 am: 30 Januar 2008, 14:05:02 » |
|
Die Rampe ist ja auch praktisch,falls mal einer die Fangseile nicht erwischt,die fallen halt nicht so schnell in den Bach.
Die Jets gefallen mir fast besser als die Amikisten.
Ist das üblicherweise eine spezielle Marineversion,ich meine,ist das Triebwerk direkt auf diese kürzere Start und Landebahn ausgerichtet?
Das Fahrwerk dürfte ja wohl ziemlich verstärkt worden sein oder schafft man das auch mit einer normalen "Luftwaffenversion".
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Wingman81
Stabsbootsmann
Offline
Beiträge: 114
Ort: Colonia Agrippina
|
|
« Antwort #11 am: 30 Januar 2008, 19:57:22 » |
|
Die SU-27K (K steht für Korablyi [Schiff] wurde 1989 nachdem entschieden war, daß die MiG-29K nicht genommen wird in SU-33 umbenannt. Die SU-33 ist mit Canards, verstärktem Fahrwerk, Fanghaken, faltbaren Tragflächen und Heckleitwerk, sowie erweiterter Avionik ausgestattet, ist also wie du richtig schon richtig vermutest die Trägervariante der SU-27. Wobei die Russen es immer vermieden haben von einem Träger zu sprechen, da die Türkei das Recht besitzt einem Träger die durchfahrt der Dardanellen zu verweigern. Das Triebwerk ist soweit ich weiss das gleiche wie bei der Standard SU-27. Wenn man mal vergleicht:eine F-14 hat 93 kN Leistung jeTriebwerk, die SU-27/33 122,6 kN Leistung je Triebwerk und schafft es ohne Katapult auszukommen. Hier is ne schöne Skizze vom Flugdeck: http://mysite.wanadoo-mem...flankers_pages/su-27k.htmGruß Kilian |
|
|
|
« Letzte Änderung: 30 Januar 2008, 20:10:45 von Wingman81 »
|
Gespeichert
|
|
|
|
DST
Leutnant zur See
Offline
Beiträge: 450
Alter: 39
Ort: nähe hannover
|
|
« Antwort #12 am: 31 Januar 2008, 14:46:58 » |
|
hi
die klappbaren teile rechts und links könnten doch eine art abstandshalter sein oder ?
da das flugdeck auf einer seite leicht übersteht könnte man mit dennen verhindern ,daß das schiff
mit (was auch immer) kollidiert während sie direkt aneinander stehen. oder?
wobei , ein schiff dieser größe macht aus den beiden kleinen teilen eh korkenzieher .
und eine frage hätte ich noch. durch die rampe und die hohe schubleistung benötigt man dort kein katapult
oder ?
also dürfte aus auch unmöglich sein versorgungsflugzeuge von dort zu starten , oder sehe ich dasfalsch ?
mfg dirk
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Kuestenjaeger
Korvettenkapitän
Offline
Beiträge: 1087
Alter: 41
|
|
« Antwort #13 am: 31 Januar 2008, 15:21:08 » |
|
Die SU-27K (K steht für Korablyi [Schiff] wurde 1989 nachdem entschieden war, daß die MiG-29K nicht genommen wird in SU-33 umbenannt. Die SU-33 ist mit Canards, verstärktem Fahrwerk, Fanghaken, faltbaren Tragflächen und Heckleitwerk, sowie erweiterter Avionik ausgestattet, ist also wie du richtig schon richtig vermutest die Trägervariante der SU-27. Wobei die Russen es immer vermieden haben von einem Träger zu sprechen, da die Türkei das Recht besitzt einem Träger die durchfahrt der Dardanellen zu verweigern. Das Triebwerk ist soweit ich weiss das gleiche wie bei der Standard SU-27. Wenn man mal vergleicht:eine F-14 hat 93 kN Leistung jeTriebwerk, die SU-27/33 122,6 kN Leistung je Triebwerk und schafft es ohne Katapult auszukommen. Hier is ne schöne Skizze vom Flugdeck: http://mysite.wanadoo-mem...flankers_pages/su-27k.htmGruß Kilian Vielen Dank für Deine Erklärung,Kilian!  |
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Kosmos
Kapitänleutnant
Offline
Beiträge: 722
|
|
« Antwort #14 am: 31 Januar 2008, 15:34:28 » |
|
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
