Flugzeugträger der "Queen-Elizabeth"-Klasse

[Albatros]

Hier etwas ,,Neues" zum Thema http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/8487325/Prince-Charles-saves-Ark-Royal.html



Manfred

[Urs Heßling]

moin,

Auszug aus Manfreds Link:
"A senior Navy officer said it was virtually unheard of to change the name of a ship that was already being built."

O Mann, da kennt er seine eigene Geschichte (d.h. die der Royal Navy) aber schlecht ...
ich erinnere nur mal an die Schlachtschiffe Howe (ex Beatty) und Anson (ex Jellicoe) 1940 und den Kreuzer Tiger (ex Bellerophon) 1945

blamabel ...

... aber schön für "Ark Royal"

Gruß, Urs

[Albatros]

moin,

O Mann, da kennt er seine eigene Geschichte (d.h. die der Royal Navy) aber schlecht ..

blamabel ...


Gruß, Urs

nobody is perfect aber er hätte es besser sein sollen.....



Manfred

[Albatros]

Mal wieder ein paar Animationen zum vielleicht in 2016 in Dienst gehenden Trägers HMS Queen Elizabeth (R08)

http://farm9.staticflickr.com/8030/8006104044_ecbb6a7d1a_k.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8032/8006103434_23825288dd_k.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8176/8006100459_6826f88164_k.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8322/8006103094_3f3d89bfff_k.jpg



Manfred

[ede144]

Wenn ich das richtig im Kopf habe, hat der König die Namen zumindest der Admiräle ändern lassen. Man wollte nicht so neue Admiräle als Schiffsnamen.

Gruß
Thomas

[Leutnant Werner]

Der Daily Telegraph macht sich lustig:

http://www.telegraph.co.uk/active/9771569/New-aircraft-carriers-white-elephants-with-dinky-toys-on-top.html

Hier der zugrunde liegende Beitrag von Konteradmiral Parry:

http://www.rusi.org/downloads/assets/201212_Jnl_Parry.pdf

[Albatros]

Sie üben schon mal......http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j1OmgFiRMWU



Manfred

[Albatros]

Es geht voran, http://www.bbc.co.uk/news/uk-22474019 alles wird gut......



Manfred

[Albatros]

Die Aufbauten sind fertiggestellt.
http://german.china.org.cn/international/2013-06/14/content_29122856.htm

Queen-Elizabeth-Klasse
http://de.wikipedia.org/wiki/Queen-Elizabeth-Klasse_%28Flugzeugtr%C3%A4ger%29



Manfred

[Albatros]

Ein paar weitere Fotos der sich im Bau befindenden Queen Elizabeth, http://german.china.org.cn/international/2013-07/19/content_29474767.htm



Manfred

[Albatros]

Hier mal ein Größenvergleich HMS Illustrious (R06) - HMS Queen Elizabeth

http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2010/08/qe-class-aircraft-carrier-alongside-hms-illustrious-at-rosyth.jpg

HMS Queen Elizabeth R08
http://de.wikipedia.org/wiki/Queen-Elizabeth-Klasse_%28Flugzeugtr%C3%A4ger%29

HMS Illustrious (R06)
http://de.wikipedia.org/wiki/HMS_Illustrious_%28R06%29



Manfred

[toppertino]

HMS Queen Elizabeth R08
http://de.wikipedia.org/wiki/Queen-Elizabeth-Klasse_%28Flugzeugtr%C3%A4ger%29

In meinen Augen das häßlichste Klo, das jemals die Weltmeere befahren soll.

[ZwiWo]

... nun sind die Briten ja im Allgemeinen nicht für ihren ästhetisches Geschmack berühmt - "Schief ist Englisch und Englisch ist modern", sagt der Volksmund -, aber mit der neuen "Queen-Elisabeth-Klasse", der neue Flugzeugträgertyp der Royal Navy, schießt Großbritannien den Vogel ab, zumindest meiner Meinung nach.



Gut, über Geschmack läßt sich nicht streiten, und es liegen hier auch bestimmt irgendwelche sachlich logischen Erklärungen seitens des Schiffsplaners vor, aber ein Flugzeugträger mit zwei Inseln, will sich meinem Stilgefühl einfach nicht unterordnen. 

Dies ist übrigens ein Phänomen, welches ich auch bei anderen modernen (Kriegs-)Schiffen beobachte. So bin ich der Meinung, dass die Stealth-Technologie dem Erscheinungsbild eines Schiffes nicht unbedingt guttut, was man Exemplarisch an der Entwicklung amerikanischer Zerstörer beobachten kann; die schnittige und dynamische Silhouette eines "Charles F. Adams"-Zerstörers im Vergleich mit der glattpolierten Stilett-Form der neuen Zumwalt-Klasse:

http://de.wikipedia.org/wiki/Zumwalt-Klasse

http://de.wikipedia.org/wiki/Charles-F.-Adams-Klasse

Ich gebe ja zu, mein ästhetisches Empfinden ist für die Aufstellung von internationalen Seestreitkräften sicherlich von nur geringer Bedeutung, aber seien wir 'mal ehrlich, das Auge isst mit!

Mich würde 'mal interessieren, was das Forum zu der neuen Formgebung in der maritimen Architektur sagt.



Andreas
(ZwiWo)

[chattius]

Die Britten kennen bei Verkehrsraudys kein Pardon. Wenn bei denen ein Lieutenant Pete ,,Maverick" Mitchell um die Erlaubnis zum Überflug bittet wird bei Fehlverhalten die Nummer des Rüpels vom zweiten Turm notiert dessen hochauflösendes Radar die Lackschicht der Nummer erkennt.

Aber so schlecht sehen die zwei Türme nicht aus:

http://www.queenelizabethcruises.net/hms-queen-elizabeth-aircraft-carrier/

[ZwiWo]

... gut, Pete ,,Maverick" Mitchell könnte die beiden Inseln beim Überflug auch als Slalomstangen nutzen! 

Aber mal ehrlich, schön sieht das nicht aus, oder?





Andreas
(ZwiWo)