Warum haben U-Boote keine Bullaugen ??

[Balu der Baer]

Hallo,
heute ist mir auf der Arbeit ein Gedanke gekommen und der lässt mich nicht mehr los.   
Also U-Boote haben keine Bullaugen. Das ist mir schon klar. Das in großer Tiefe großer Druck herrscht ist mir natürlich auch klar. 

Aber ist die Technik heutzutage nicht schon so weit einen Kunststoff zu produzieren der diesem Druck standhält. Und könnte man dann nicht eine Kamera (Nachtsichttgerät) einbauen, damit der U-Bootfahrer nicht mehr "nach Gehör" fahren muss. Oder habe ich zu viel "Roter Oktober" gesehen? Denn allein durch die Frage ist ja wohl klar das ich von der Materie keine Ahnung habe.....   

Oder ist es gar nicht so wichtig für ein U-Boot unter Wasser wenigstens etwas zu sehen ?

Wie gesagt ich wüßte nicht bei wem ich mich sonst trauen würde eine solche Frage zu stellen als hier im Forum, aber ich muß das einfach wissen sonst werde ich noch verrückt....

viele grüße von dem alten Bären 

[harold]

Die Sichtweite unter Wasser ist -wenns nicht grad karibisch-tropenhaft-klar ist- ziemlich beschränkt, ich würde sagen, so maximal auf etwa die Hälfte der Länge eines zeitgenössischen U-Boots.
Abhelfen kann man hier (siehe Tauchroboter) mit starken Scheinwerfern ... die, je nach Sedimentaufwirbelung oder Plankton, auch nur eine Art "Spinatsuppe" in nächster Nähe erhellen.

Dass unter Wasser hauptsächlich mit aktivem oder passivem Sonar rein akkustisch geortet wird, und nicht mit optischen Geräten, hat damit zu tun (wie gesagt, Nahaufnahmen aus Tauchrobotern sind hier eher "die Ausnahme").

Die Bathyskaphe (http://de.wikipedia.org/wiki/Bathyscaph) hatten natürlich "Bullaugen" (das waren Panzerglas-Scheiben von erklecklichen Dicken), um das Allernächste rundherum wahrzunehmen.
Aber als "U-Boote" würde ich diese Tieftauch-Aggregate nicht bezeichnen.
  Harold

[Balu der Baer]

Hallo,
vielen Dank. Also um 3 mtr. weit zu gucken ist der Aufwand wohl nicht Rentabel.
Und wie sieht es mit der Wärme eines U-Bootes aus. Hat es überhaupt einen Temperaturunterschied zum umgebenden Wasser. Und kann man das von der Umgebung unterscheiden?

gruß vom alten Bären 

[Peter Strasser]

Es ist halt alles eine Frage des "warum" und des "wie".

Wenn man wirklich aus einem U-Boot rausgucken will, ich sag mal zum Andocken an etwas oder zum Greifen nach etwas, dann würde ich heutzutage lieber Außenkameras benutzen, als den Druckkörper durch Bullaugen zu schwächen.

Mit 6-8 Kameras und einer anständigen Software würde man so sogar eine 360°-Sicht aus dem U-Boot hinbekommen. Bleibt dann aber wieder die Frage nach dem wofür. Dazu hat aber ja auch schon Harold einschränkende Bemerkungen gemacht.

Meine Wahl wäre da eher ein anständiges Side-Scan-Sonar.


EDIT: Ups, da war Deine neue Frage wohl schneller als meine alte Antwort.

[Marstec]

bei militärischen U Booten währe so ein Bullauge auch immer ein "Schwachpunkt", es ist halt ein Eingriff in die Festigkeit der Hülle.
Und über den Nutzen.. hat Harold ja schon geschrieben. Man könnte natürlich unter Wasser nach  Fischen ausschau halten...

[torpedo mixer]

Balu,

hätte ich jetzt Ahnung und die richtigen Quellen ...

Dann würde ich sagen "nimm die Wellenlänge in der auch Drecks-Wasser durchlässig ist als Trägerwelle für Deine Beobachtungen"

Habe ich aber nicht und halte damit den Mund !

TM

Halb-Scherz beiseite : das ist der Hintergrund warum Sonar das Mittel der Wahl ist : akustische Wellen bereiten sich noch mit am besten aus ... Elektromagnetische Wellen (Licht) tut sich da schwer ...

[Balu der Baer]

Ok, Ok, Ok, ... ich habs geschnallt....
 U-Boot Fahrer brauchen gute Ohren und kein Augen, denn auch Blind sehen sie mehr als andere mit offenen Augen....

Danke an alle für die Informationen. Jetzt kann ich auch wieder beruhigt schlafen

gruß vom alten Bären

[Raptor]

Aber der Gedanke von "sehenden" U Booten ist gar nicht so abwegig, soweit ich weiß, experimentiert man mit Lasern rum, welche ein Unterseeboot unter Wasser aufspüren können, habs zwar nicht geschnallt aber es hat irgendwie mit Wellenlängen zu tun.

Ziel ist es dem Wasser seine "Stealth eigenschaften" zu nehmen

[Hugo]

Hallo zusammen,

also ich sehe das so, das Geschriebene von allen anderen Usern, in allen Ehren:

U-Boote haben kein Bullaugen, damit nicht jemand auf die Idee kommt, Nachts bei offenem Fenster zu schlafen.

[Albatros]

Genau, für viele Dinge im Leben gibt es im Grunde eine einfache Erklärung... ..Dank Dir.

Gruß,

Manfred

[rosenow]

Klasse Gedankengänge, so liebe ich die Gemeinschaft hier! 

[kalli]

Außerdem konnte die Gardinenfrage im Beschaffungsamt nicht ausreichend materiell abgesichert werden. ( Siehe dazu den Schriftwechsel zwischen den entsprechenden Behörden, liegt wohl in Freiburg im Safe ).
Ich glaube mich auch zu erinnern, dass es wegen der Bereitstellung von Bügeleisen einen heftigen Streit zwischen Dönitz und Goebbels gab. Goebbels war wohl der Auffassung, dass nur er zum Bügeln von Schauspielerinnen berechtigt war. Das konnte der steife Dönitz allerdings nicht hinnehmen. Ein klassisches Patt! Nur deshalb gab es dann keine Bullaugen in U-Booten. Und die beiden hatten sich wieder lieb.

[Trimmer]

Ja Kalli nun hast Du aber vergessen, daß Goebbels von Göring gelernt hatte. Der sagte " Wenn ich die schmucken BDM-Mädels sehe möchte ich unter ihnen weilen" 

Trimmer-Achim

[t-geronimo]

Oh, er hat noch viel mehr von Göring gelernt.

Schließlich stammt ja auch von Goebbels der berühmte Satz:
"Alles was bügelt gehört mir!!!"

 

[rosenow]

"Ein Österreicher spricht auf einem Schiff mit dem ersten Offizier: "Unglaublich, was alles in die Wandschränke passt." ...und deutet auf die Bullaugen..."
hier gefunden:
http://www.lustige-witze....tionen-witze/archiv-7.htm

Und hier etwas Bullaugengeschichte:
http://www.abc-yacht.com/Bullaugen.html