Schlacht in der Nacht vom 15. auf den 16. März 1943

[cam]

Hallo.
Hintergrundinformationen:
https://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/mtb_mgb/ausgabe.php?where_value=94
Eine andere englische Quelle gibt einen anderen Verlauf der Schlacht an:
https://www.royalnavy.mod.uk/-/media/royal-navy-responsive/documents/units/naval-historical-branch/new-content-jan-2024/1943---1946/1943/war_diary_naval_1943_03---day-16-to-day-31.pdf?la=en-gb&hash=CCC7C5A921369895AC2F5ED24A41B743  scan 7.
Es wäre interessant, die Zusammensetzung des deutschen Konvois (Nr. 1057?) und den Verlauf der Schlacht auf deutscher Seite zu erfahren.

cam

[Big A]

Nur ein - vielleicht kleinkarierter - Hinweis:

Ich finde den Begriff "Schlacht" hier eher zu hoch gegriffen und würde lieber von "Gefecht" sprechen.

"Schlacht" assoziiere ich eher mit Skaggerak, Midway oder Leyte Golf

Axel

[Urs Heßling]

moin, Axel,

Ich finde den Begriff "Schlacht" hier eher zu hoch gegriffen und würde lieber von "Gefecht" sprechen. "Schlacht" assoziiere ich eher mit Skaggerak, Midway oder Leyte Golf

Ja.  den Punkt hatten wir hier im FMA schon mehrfach.
Aber bei den Briten ist halt alles "battle", auch die Vernichtung der Halbflottille Thiele

Gruß, Urs

[TW]

Anbei der Gefechtsbericht aus NARA Rolle 3814, Scan 115
Gruß, Thomas

P.S. Ich hänge für alle Interessierten noch die Inhaltangaben für Rolle 3813 und 3814 an, deren Zusammensetzung ein wenig vertrackt ist.

[cam]

Danke Thomas.
Dies bedeutet, dass es keine ,,Zerstörer" gab, die den Konvoi bewachten, und beide MTB-Ziele beim ersten Angriff getroffen wurden.
Übrigens ,,sahen" die Briten unter den Schiffen, die am 10. März MTB-622 versenkten, auch zwei Zerstörer der Karl-Galster-Klasse.