Tradition der Kriegsmarine

Koehl · 03 Juni 2010, 15:28:36

Hallo,
mich interessiert seid längere, welches Traditionen die Kriegsmarine in den jahren 1935-1945 pflegte. Also im Vordergrund kann ich mir denken das die Tradition als Nachfolge der Kaiserlichen Hochseeflotte stand. Am Tag der Skagerrakschlacht wurde ja auch die Reichskriegsflagge des Kaiserlichen Reiches gehisst. Aber wie zeigte sich diese Tradition noch (falls es sie gab)? Weiter ließt man oft, dass der Schwere Kreuzer "Prinz Eugen" die Aufgabe hatte die Tradition der alten K.u.K.-Marine zu übernehmen und in ihr fortzuführen. Aus diesem Grund wurde auf der Prinz Eugen bei Flottenparaden und ähnlichen Anlässen die historische K.u.K. Kriegsflagge gesetzt und die Schiffsglocke der SMS Tegetthoff mitgeführt. Auch laß ich das nach dem Anschluss Österreichs eine Donauflottille gegründet wurde, welche die Tradition der K.u.K-Donauflottille fortführen sollte. Könnt ihr mir die Tradition der Kriegsmarine weiter erläutern?
Grüße Köhl

Q · 03 Juni 2010, 18:02:01

Toller Beitrag, davon hoere ich zum ersten mal von dir.

Don´t Panic

Glasisch · 03 Juni 2010, 18:20:24

Hallo Koehl,
soviel ich weiß, wehte die K.u.K. - Flagge nur ein einziges Mal über der PG, nämlich am 22.11.1942 in Gotenhafen, anläßlich der Übergabe der Schiffsglocke von S.M.S. "Tegetthoff" durch die italienische Marine.

Die Kaiserliche Reichskriegsflagge immer am 31.05. wie Du es schon erwähnt hast.
Die schwarz-weiß-rote Kriegsflagge von 1933, am Heldengedenktag, dem 16.03., wenn dieser ein Wochentag war, am Sonntag wurde sie davor gesetzt.
Dies nach: A. Schlicht / John R. Angolia - Die deutsche Wehrmacht - Uniformierung und Ausrüstung 1933-1945 - Band 2 - Die Kriegsmarine - Motorbuch Verlag Stuttgart 1995 - 1. Auflage, Seite 495.

Schönen Gruß
Micha

Peter K. · 03 Juni 2010, 18:44:08

Bereits per Erlass vom 12.06.1940 wurde bestimmt, dass PRINZ EUGEN am Skagerrak-Tag - dem 31.05. - anstatt der kaiserlichen Reichskriegsflagge die K.u.K. Kriegsflagge im Grosstopp zu setzen hat. Ob das de facto jemals geschah, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis!

Teddy Suhren · 03 Juni 2010, 19:11:17

Hai

http://forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,5831.0.html

Koehl · 03 Juni 2010, 20:03:47

Danke für den Link, habe diesen leider nicht in der Suchfunktion gefunden. Einige Punkte wie die Turmnamen der "Prinz Eugen", das Coronel-Schild der "Admiral Graf Spee" oder die Namen der Türme des Panzerschiffes "Deutschland" hatte ich schon mal wo gelesen, aber der größte Teil war mir neu. Zur Donauflottille habe ich folgendes gefunden:
"Wenige Tage nach dem im März 1938 vollzogenen Anschluss Österreichs an das Reich wurde der Kriegsmarine die Aufstellung einer Donauflottille befohlen und zugleich verfügt, dasß diese die Tradition der bis 1918 bestehenden K. und K. Doauflottille zu übernehmen habe. " (Quelle: Die Deutsche Kriegsmarine Band 2 von Siegfried Breyer)
Leider steht nichts genaueres über diese Traditionen in dem Buch.

Thoddy · 03 Juni 2010, 20:35:34

mir deucht da gibts auch eine MDV zum Thema

PiLaBo41 · 05 Juni 2010, 00:52:41

Soweit mir bekannt ist, sollte Kreuzer PRINZ EUGEN ursprünglich den Namen S.M.S. "Tegetthoff" führen, um die Tradition der Ku.K. Marine fortzuführen. Die politische Führung Führung nahm dann jedoch davon Abstand, da man den "Verbündeten" Italien nicht verärgern wollte. So wählte man den Namen PRINZ EUGEN, der ja auch die Donau-Monarchie verkörperte.

Herzliche Grüsse von der Spree
Berndt

Glasisch · 05 Juni 2010, 08:02:42

Zitat von: PiLaBo41 am 05 Juni 2010, 00:52:41
Soweit mir bekannt ist, sollte Kreuzer PRINZ EUGEN ursprünglich den Namen S.M.S. "Tegetthoff" führen, um die Tradition der Ku.K. Marine fortzuführen. Die politische Führung Führung nahm dann jedoch davon Abstand, da man den "Verbündeten" Italien nicht verärgern wollte. So wählte man den Namen PRINZ EUGEN, der ja auch die Donau-Monarchie verkörperte.

Herzliche Grüsse von der Spree
Berndt

Hallo,
das stimmt 100 v.H.
Gruß

Micha

Peter K. · 05 Juni 2010, 09:09:52

JO!

OWZ · 05 Juni 2010, 09:22:42

Wahrscheinlich hat´s dann aber die Türken gegen uns aufgebracht !?

OWZ

Koehl · 06 Juni 2010, 11:00:10

Ob der Schiffsname eines Kreuzers so viel bewirken kann? Ich meine es handelt sich dabei um die Namen historischer Personen, nicht um aussagen oder Leitspruch wie bsp das Linienschiff "Viribus Unitis"

Seebatailloner · 22 Oktober 2010, 02:27:52

Zu dem Thema sagt das Traditionshandbuch der Kriegsmarine, München 1937 einiges.

Grundsätzlich sind Namensweitergaben, nicht nur in der deutschen Marine, nichts anderes als Traditionspflege. Ich erinnere nur an das Buch EMDEN, ein Name, fünf Schiffe!
Viele Schiffe der Kriegsmarine hatten Namensvorgänger in der Kaiserlichen Marine, und bei der Bundesmarine ist es nicht anders.
Aber auch die Landeinheiten der Reichs- und später der Kriegsmarine hatten ihre Traditionseinheiten.