Suche Panzergewichte der 28 cm Türme

[Thoddy]

1) 28 cm Drh.L. C/28 mit 3 X 28 cm C/28 Gewicht ohne (edit?) Panzer 663 t
2) 28 cm Drh.L. C/28 mit 3 X 28 cm C/34 Gewicht ohne (edit?) Panzer 675 t

Hat jemand "zufällig" die Panzergewichte der beiden 28 cm Turmversionen bei der Hand?

[Smutje Peter]

Hallo Thoddy,

kann das sein, das bei den oben angegebenen Gewichten, ein Fehler vorliegt? Meines Wissens hatte der Drillingsturm (28 cm Drh.L. C/28 mit 3 X 28 cm C/28) der AGS ein Gewicht mit Panzerung von 600 t.

[Thoddy]

Hab dank für die Anregung
...
edit
nach weiterem Versuch Gründlichlesen 
anstelle ca 750 t (36 cm Front/ 10cm oben... - Gneisenau)
neu 675 t mit verringerten Panzerstärken (14 cm Front/ 8,5 cm oben... Kreuzer P)
Die Daten habe ich von hier

[apendics.de.ore]

Aufgrund dieser Grundlagen, wurden die Türme und die Barbetten dann "schmaler gebaut" (C/42).

Maße sind in Breyer: Schlachtschiffe und Schlachtkreuzer 1921-1997, S. 204 zu entnehmen.


Gruß

Marco

[Smutje Peter]

@ Thoddy

Danke für das Einstellen der orginal Unterlage! Solche Quellen sind immer eine Freude!

[Strandurlauber]

Moin,

für die Drh.L. C/28 der Schiffe D und E sind unter RM 25/7237 (als Digitalisat vorhanden) 263550 kg als Gewicht der Turmpanzerung angegeben.

Gruß
Ulf

[Thoddy]

Was bemerkenswert ist, hier wurde Wotan starr in wirklich aüßergewöhnlichen Materialstärken verbaut.

[Leopard2A6EX]

Sehr interessant wieder!

Thoddy: kannst du mir Wotan Starr noch mal erklären?

Gruß Frank

[Herr Nilsson]

Ich frage mich ja schon seit ewigen Zeiten, ob das "s" wirklich "starr" bedeutet und nicht einfach nur "sehr". Für Krupp gilt ja "Ww" = weiche Qualität, "Wh" = härtere!! Qualität und "Wsh" = harte Qualität. Für mich würde in diesem Kontext die Abstufung weich->hart->sehr hart deutlich mehr Sinn machen. Für "starr" würde ich persönlich anstelle "sh" auch intuitiv eher "st" als Abkürzung wählen. Mein Gedankengang kann selbstverständlich komplett falsch sein, aber gibt es für "starr" oder "Starrheit" irgendeine nachvollziehbare Quelle außer Okun?

[Thoddy]

Wsh Name ergibt sich aus
MDV 147 Allgemeine Baubestimmungen I Nr. 47 Liefervorschrift für Panzermaterial

https://drive.google.com/file/d/0B12aaMD-x_k_SmVGZmcxSFd1Q3c/view?usp=drivesdk&resourcekey=0-b3gvjQEm63zXigTaUscvBA

[Herr Nilsson]

Genau deswegen frage ich ja. Vielleicht bin ich ja blind auf den Augen, aber ich finde dort kein ,,starr".

[delcyros]

Es gab auch zusätzliche Suffixe für die Hersteller, die sich leicht in den Eigenschaften von Wh/n.A. unterscheiden -r z.B. für Ruhrstahl, -k für Krupp, u.s.w.
Für Wh hab es zudem zwei Härtegrade. W-Starrheit wurde meines Erachtens überhaupt nicht in dieser Blechdicke hergestellt.

[Thoddy]

Genau deswegen frage ich ja. Vielleicht bin ich ja blind auf den Augen, aber ich finde dort kein ,,starr".

hast recht nur "Wsh" = "harte Qualität"

und bei Ws "härtere-" bzw "harte Qualität" je nach Lieferant

[apendics.de.ore]

Schönen guten Tag,

Das Panzergewicht der zwei 28 cm Drh.L. C/28 wird mit insgesamt 192.000 kg angegeben.
(Quelle: Deutsche Großkampfschiffe, Whitley).
Bezogen auf die 263.550 kg der D und E, würde sich ein Turmgewicht von 842.550 kg ergeben.
Das heißt, die 675 to der 28 cm Drh.L. C/34 minus 96 to ergibt 579 to plus 263,55 to, ist gleich
842,55 to. Die Angabe, laut Breyer: Schlachtschiffe und Schlachtkreuzer 1921-1997, von 745 t
bezieht sich auf eine verringerte Panzerung mit 220-240 mm Frontpanzer.

...Ich sehe gerade meinen Fehler:  Auf dem angehängten Foto des Turmpanzergewichtes, ist ein Gesamtgewicht von 263.550 kg für C/28 angegeben. Also 192.000 kg für Panzerschiff Adm. Scheer und 263.550 kg für D und E C/28. Meine Frage warum steht da C/28 und nicht C/34?

Grüße

[Sven L.]

Hallo,

Weil der Turmunterbau von A bis E dieselbe Konstruktion gewesen ist.