Schlachtkreuzer oder großes Panzerschiff

[Smutje Peter]

So um 210 bis 220m in der Kwl bei 25 bis 26m Breite

[Sven L.]

Hallo Peter,

an die Flak als DP hatte ich auch schon gedacht. Zumindest steht im Dülffer etwas über die Ausrüstung der weiteren Träger mit dem Kaliber 12,7-cm als DP. Für so ganz ausgeschlossen würde ich dies für 1938/39 nicht unbedingt halten.

[Smutje Peter]

Also etwa in der Größenordnung wie der Kreuzer P, eher etwas kleiner, da ohne den ungeeigneten 9MZu65/95; und mit Mehrzweck MA/s Flak wohl noch etwas Kleiner.   

[Sven L.]

So um 210 bis 220m in der Kwl bei 25 bis 26m Breite

Mmmmmmh,  , hast du bei mir gespickt?  Ich dachte an die Panzerschiffe und diese ein wenig "aufgepustet". Bei einer Vergrößerung von ca. 21% kommen die von dir genannten Höchstwerte ziemlich genau hin.
In diesem Fall gingen sich auch drei Drillingstürme (28,3- oder 30,5-cm) aus. Die Standardverdrängung läge knapp unter 26.000 t. Und den gemischten Antrieb halte ich für sehr geeignet. Reichweite (Diesel) gepaart mit Dampf (Geschwindigkeit).

[Smutje Peter]

Da ginge wohl auch ein verlängertes Panzerschiff mit ca. 17500 to in der Konstruktion und 120000 WPs für 32 kn aus.

 

[Smutje Peter]

Die Leistungsfähigkeit der v-Motoren wurde
 vom K-Amt massiv unterschätzt-

[Sven L.]

Da ginge wohl auch ein verlängertes Panzerschiff mit ca. 17500 to in der Konstruktion und 120000 WPs für 32 kn aus.

Zu dieser Größe hatte ich in der Vergangenheit bereits einen Thread gestartet. Das wären eher die Panzerschiffe D und E.

Ich denke für Potenzielle Kampfgruppen wären etwas größere Schiffe gewünscht worden. Die Idee mit den V-Motoren ist ganz gut. Nur die bauen deutlich breiter als die Reihenmotoren, wofür Schiffsbreite gebraucht wird. Da landen wir wieder bei den von dir genannten 25-26 m.

[Smutje Peter]

Interessant wäre es 2 Entwürfe zu vergleichen einen mit 25 bis 30000 to Konstruktion und einen kleineren, der möglichst viel der Eigenschaften des Großen Entwurfs übernimmt.

[Sven L.]

Es gilt zu berücksichtigen, dass durchaus die Möglichkeit gegeben ist auf die englischen Schlachtkreuzer bzw. die französischen Antwortbauten auf die Panzerschiffe zu stoßen. Darum ist in jedem Fall eine hohe Geschwindigkeit gefordert und wenn die SA 28,3-cm bzw. 30,5-cm beträgt halte ich drei Drillingstürme für erforderlich. Der Gegner sollte schon etwas Respekt haben.

[Smutje Peter]

Dann bleibt nur der Große Entwurf. Zumal auch die Panzerung nicht unter 145 mm seitlich seien sollte.

[Sven L.]

Ich kann mich gerne mal ans Rechnen machen. Ich hatte auch schon die Überlegung die SA mit 33-cm auszuprobieren.

[Smutje Peter]

Dann eher 6 x 35 oder 6 x 38

[Smutje Peter]

Die Schiffe sollten Kreuzer schnell niederkämpfen können und Dickschiffen davonlaufen.

[Smutje Peter]

Ich bin jetzt erstmal raus Abendessen ruft.

[Sven L.]

Dann eher 6 x 35 oder 6 x 38

Zu schwer. Es muss noch genügend Gewicht für eine adäquate Panzerung übrig bleiben.

... und Dickschiffen davonlaufen.

Jup, aber wenn es soweit kommt, das ein feindliches Großkampfschiff sich auf Schußweite nähern konnte, muss in jedem Fall zurückgeschoßen werden können.

Immerhin hatte die Renown Hackengas gegeben, als SH+GN in ihrem Sichtfeld aufgetaucht sind.

Und immer im Auge behalten: Es geht hier nicht um Einzelkämpfer, sondern um ein Großkampfschiff im Verband einer Kreuzerkampfgruppe mit Flugzeugträger.