22. August 1914

[Peter Strasser]

Ich hät da gern mal ein Problem... 

Ich beschäftige mich gerade mit dem 22. August 1914, also dem deutschen Vorstoß gegen brt. Fischereifahrzeuge auf der Doggerbank.

Der "Krieg zur See 1914-18" spricht explizit von 9 versenkten Kuttern und listet Julian, Pollux (GY 84), Shirbeck, Wigtoft, Walerus, Florian, India und GY 750 einzeln auf.

Dabei dürften einige falsch geschrieben sein.
Denn "British Vessels Lost at Sea 1914-1918" benennt folgende Kutter für den 22.08.1914:

- Marnay, trawler, 153grt, 22 August 1914, 85 miles E by N from Spurn, captured by torpedo boat, sunk by bomb, crew made prisoners
- Capricornis, trawler, 194grt, 22 August 1914, 85 miles E by N from Spurn, captured by torpedo boat, fate listed as not known, crew made prisoners
- Skirbeck, 171grt, 22 August 1914, North Sea, captured by cruiser, sunk by gunfire, crew made prisoners
- Wigtoft, 155grt, 22 August 1914, North Sea, captured by cruiser, sunk by gunfire, crew made prisoners
- Walrus, 159grt, 22 August 1914, North Sea, captured by cruiser, sunk by gunfire, crew made prisoners
- Flavian, 186grt, 22 August 1914, North Sea, captured by torpedo boat, fate listed as not known, crew made prisoners
- Julian, 185grt, 22 August 1914, North Sea, captured by torpedo boat, fate listed as not known, crew made prisoners
- Indian, 185grt, 22 August 1914, North Sea, captured by torpedo boat, fate listed as not known, crew made prisoners“

Pollux wird dabei für den 24.08.1914 aufgeführt:

- Pollux, 182grt, 24 August 1914, North Sea, captured by torpedo boat, fate listed as not known, 24th -26th, crew made prisoners.

Wo liegt jetzt der Fehler? Die deutschen Akten können doch nicht so schlecht gewesen sein, dass Pollux mal eben ein Unternehmen nach vorn geschoben wurde. Auch andere britische Quellen sprechen von 8 versenkten Kuttern, "Krieg zu See" sagt ganz klar neun.

Weiß jemand mehr?

[Spee]

@Pjotr,

Home Waters spricht bei Doggerbank ebenfalls von acht Trawlern.
"Pollux" dürfte nicht der Putzaktion auf der Doggerbank (besagter cruiser war "Hamburg"), sondern der Minenoperation vor Tyne/Humber zum Opfer gefallen sein.

[Peter Strasser]

So sagt es auch die erwähnte Liste.

Merkwürdig ist nur, das Krieg zur See ganz eindeutig Pollux als zweites Opfer der Aktion nennt, versenkt durch V 154.