Hallo Forum,
also, mit meinem PC bin ich glücklich, solange er läuft. Jetzt aber zeigt er mir an, dass die Festplatte nahezu voll sei. Ich muss also Daten (v. a. Fotos) löschen resp. auslagern.
Was mache ich am Besten - Speicherung auf einer (noch zu kaufenden) externen Festplatte oder Speicherung (mittels eines noch zu kaufenden Brenners) auf DVD? Welche Alternative ist zu empfehlen und langfristig die sicherere?
Für Tipps aller Art bin ich dankbar!
Viele Grüße,
Karsten
Wie große ist denn die Datenmenge, die Du sichern möchtest?
Ich persönlich würde zur mobilen Festplatte tendieren - riesige Kapazitäten für nicht allzu großes Geld.
Hat den Vorteil, sehr viel speichern zu können und auch mal was löschen zu können etc.
Gib aber nen 10er mehr aus und kauf was ordentliches - Testberichte lesen etc. ;)
So mache ich es (Backup-Programm sichert automatisch den Ordner "Eigene Dateien" auf externe FP).
Natürlich kann so eine Platte mal kaputt gehen, dann ists doof.
Aber dann kann der eigentliche Datenträger immer noch von Fachfirmen zum größten Teil (je nachdem was kaputt ist) ausgelesen und gerettet werden.
Wenn eine DVD mal zerkratzt und unlesbar ist, wirds schon kritischer.
Meine wichtigsten Daten sichere ich zusätzlich nochmal auf eine wiederbeschreibbare DVD. 8-)
Und die FP, die zwar mobil ist, schleppe ich trotzdem nicht viel hin und her. Verringert die mechanische Belastung.
Die Zukunft bei Silberlingen wäre eh' Blue-Ray (25 GB vs. 4,3 GB bei einer DVD).
Auf DVDs würde ich mich nicht ganz verlassen. Ich benutze eine externe 1 TB Western Digital Festplatte, die laufend alles speichert. Die gibt es hier von 0,5 TB bis 2.0 TB und kosten ca. $40-$180. Für ganz wichtige Sachen mache ich ein oder zwei extra DVDs. Einige meiner uralten CDs laufen nicht mehr!!!
Moin Karsten
Nach so einem Festplattencrash habe ich mir ebenfalls eine
zweite Festplatte zugelegt.
Für zusätzliche Sachen nehme ich aber keine wiederbeschreibbare DVD sondern eine
DVD Ram das hat den Vorteil (richtiger Brenner vorrausgesetzt)
das du die DVD wie eine Festplatte beschreiben kannst und länger
halten sollen die Scheiben auch.
http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM
Hier ist noch ein recht guter Überblick über Sicherungs-Möglichkeiten, ihre Vor- und ihre Nachteile:
--/>/> http://www.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-7048/backup-strategien_aid_69016.html
Wichtigster Grundsatz:
Die ganz wichtigen Daten mehrfach sichern!!
@ Ulrich
Die Festplatten scheinen doch in den Staaten preiswerter zu sein. Ich habe hier in GR für 0,5 Tera 60,00 Euros, für 1,0 Tera 110,00 und 180,00 für 2 Tera. Marke "Seagate". Beim Bestellen über das NET gibt es bei der gleichen Firma 5% Rabatt.
@ Carsten
Ist trotzdem die beste Lösung. Sollte sie aber einen schweren Schaden bekommen, was bei mir einmal grundlos geschah, kostet es hier 200,00 Eurochen um den Inhalt zurückzubekommen. Wichtige Sachen sollten auf zwei verschiedenen Festplatten aufgeladen werden.
Wenn Du noch Filme auflädst, dann mindenstens 1 Tera-Platte kaufen. Noch ein Tip, die Dinge werden jedes Jahr billiger.
Die Western Digital und Seagate werden auch hier als die Besten bezeichnet. Mein Ding war das letzte WD Exemplar vom Modell im Geschäft------ anstatt $120 war es nur $37 und läuft seit einem Jahr 24/7, und jeden Morgen bekomme ich ein nettes Pop-Up, daß alles in der grünen Zone liegt. Das Program in der WD Festplatte nennt sich MEMEO ................ Aber man muss auch Alternativen zur Datensicherheit planen, z.B. mit Freunden und Verwandten Dateien austauschen um sicher zu gehen.
Hallo Karsten !!!
Wie Thorsten schrieb , mehrfach sichern .
Ich selbst habe zwei externe Festplatten mit den selben Daten und ich speichere
kleinere Datenmengen wie Fotos oder Texte zusätzlich noch auf SD-Card´s ab .
Vor allem die Texte an denen ich gerade arbeite , oder Fotos die ich bearbeite .
Die SD-Card ist billig und Du kannst die Daten darauf schnell verändern oder überschreiben .
MfG Andreas :ML:
Ich muss mich bedanken, daß dieses Thema bearbeitet wird. Man lernt viel Neues. :MG:
Um Deine Frage beantworten zu können müsste man erst einmal wissen welche Datenmenge Du sichern möchtest und was genau Du unter "langfristig" verstehst. Wenn es Dir bei langfristig um die Größenordnung >= 10 Jahre geht, dann müsste die Antwort eigentlich lauten: Vertraue keinem digitalen Datenträger.
Das ganze Thema beschäftigt die Wissenschaft schon eine ganze Weile, da wir mittlerweile Datenmengen zu produzieren pflegen die sich fast nur noch digital speichern lassen. Aber was passiert mit einer Festplatte, einer CD oder DVD die 10 Jahre auf dem Schreibtisch oder in einem staubigen, temperatur- und lichtunbeständigen Raum gelegen ist? Langzeitstudien zeigen dass man sich auf Festplatten/Sicherungsbänder/selbst gebrannte CD/DVD's in diesem Fall nicht verlassen kann. Jegliche Speicherformen die auf magnetischer Ausrichtung basieren sind für langfristige Speicherung von Daten - jedenfalls ohne regelmäßigen Eingriff - völlig ungeeignet. Das geht so weit dass Wissenschaftler zwischenzeitlich dabei sind neue Technologien zu entwickeln wie man GROßE Datenmengen speichern kann.
Da werden dann so Scherze wie "mit Lasern Daten in kristallinen Strukturen brennen" erfunden. Funktioniert, ist für den Heimgebrauch aber ein bisschen zu gefährlich. Interessanterweise ist das Papier z.B. der gemeinen Wald und Wiesen USB - Festplatte um Längen überlegen.
Dann kommt da noch ein anderes Problem hinzu. Formate. Jetzt speicherst Du deine Bilder in einem JETZT gängigen Format. Was passiert aber wenn in 10 Jahren z.B. jpeg oder doc so aus der Mode gekommen ist dass es keine Software mehr gibt die diese Daten interpretieren kann? Oder noch schlimmer ist: was ist wenn die Hardware in 10 Jahren nicht mehr unterstützt wird.
Man glaubt es kaum, aber es wird heutzutage ein irrsinniger Aufwand betrieben um z.B. vom DDR Staat oder der Stasi digital abgelegten Daten zu "entschlüsseln" (obwohl sie zum damaligen Zeitpunkt überhaupt nicht verschlüsselt waren) und wieder in ein lesbares Format zu bekommen.(das lässt sich aber auch auf analoge Speichermedien anwenden... hat jemand noch Dias? :D) Die Nasa unterhält riesige Lagerhallen in denen uralt Hardware liegt. Die wissen warum, irgendwann brauchen sie die wieder.
Viel, auf Deine Frage bezogen sinnfreies, Gerede. Der hemdsärmelige Ansatz für Dich müsste lauten:
Wenn Du bei gängigen Sicherungsmedien bleiben willst und Dir Deine Daten wirklich wichtig sind dann zählt:
- So viel streuen wie möglich, das heißt die Daten manuell (oder mit Hilfe einer Software) auf ein oder besser mehrere Sicherungsmedien spiegeln. Ob Du dabei Festplatten oder DVD's bevorzugst spielt in erster Instanz erst einmal keine Rolle. Sofern mehr als ein Sicherungsmedium existiert kannst Du beides im Bedarfsfall ersetzen/neu anlegen
- Sicherungen turnusmäßig kontrollieren, Rücksicherungsszenarien durchspielen und im Bedarfsfall portieren von alten Formaten auf neue Formate solange es noch geht (viel Aufwand, aber für LANGFRISTIGE Datenspeicherung unumgänglich).
Falls Du auf Festplatten oder noch schlimmer auf DVD's sicherst, such/schaff Dir einen Ort wo die Medien relativ staubfrei nicht allzuhohen Temperatur- Lichteinfluss- . und Luftfeuchtigkeitsschwankungen ausgesetzt sind. Ein Safe wäre toll, den haben aber die wenigsten. Bei DVD's ist der Faktor Licht besonders entscheidend (leg doch mal eine gebrannte CD im Sommer eine längere Zeit ins Auto und warte ab was passiert).
Das beste (und gar nicht mal so teure) wäre Deinen Rechner mit einem Festplattenverbund auszustatten (RAID, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/RAID). Diese Festplattenverbundsysteme gibt es in mehreren Ausführungen, manche gewährleisten höhere Performanz, manche gute bis nahezu absolute Datensicherheit. In Deinem Fall wäre letzteres wohl wichtiger. Raid 1 z.B. spiegelt die Daten hardwaremäßig. Das heißt dass Du eine Datei auf einer - in Windows für Dich sichtbaren- Festplatte speicherst, die Daten physikalisch aber auf 2 Festplatten gespiegelt abgelegt werden. Fällt eine Festplatte aus (WD Platten fallen derzeit wie die Fliegen), ist der Datenverlust gleich null. Der Festplattenverbund kann dann durch einschieben einer neuen, leeren Festplatte wiederhergestellt werden und alles ist wieder in Butter. Der kostentechnische Mehraufwand besteht lediglich darin dass die Festplatten mehrfach vorhanden sein müssen. Damit ein RAID aufgebaut werden kann, muss der PC die erforderliche Hardware mitbringen (RAID controller), was aber bei den meisten aktuellen Rechnern der Fall ist.
Diese Mehrinvestition bei der Anschaffung wiegt den zu betreibenden Aufwand für eine ordentliche Datensicherung mehr als auf und man kann wirklich beruhigt schlafen.
Falls Du Dich für so etwas interessieren solltest, dann frag mal bei dem Hardwarekäufer Deines Vertrauens nach, der wird dir ein entsprechendes Angebot zukommen lassen. Im Handel (Mediamarkt usw.) geht das Thema leider etwas unter, da die Leute meist nur den Preis vergleichen, sehen dass der angebotene Rechner eine riesen Festplattenkapazität hat, sich zu dem Zeitpunkt überhaupt keine Gedanken über eventuelle Desaster - Szenarien machen und bedenkenlos zugreifen.
Das sind dann aber auch genau die, die aufwändige Sicherungsstrategien entwickeln, irgendwann am Aufwand daran scheitern und am meisten rumheulen wenn die Daten dann wirklich weg sind. Und irgendwann sind sie es!
Meine Empfehlung (dann reicht's auch, wer soll dass denn alles lesen):
Kauf Dir eine Festplatte auf der Du Deine Daten manuell spiegelst und wenn es darum geht einen neuen Rechner anzuschaffen, investier 150€ mehr und lass Dir ein RAID 1 konfigurieren und Du wirst (bei diesem Rechner und vorausgesetzt das RAID ist groß genug dimensioniert) keine Sorgen mehr haben.
Gruß
JotDora
@ JotDora:
Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. top Nun, es geht bei mir um wenige (dutzend) MB und vor allem um Fotos (jpeg).
@ all:
Auch Euch vielen Dank!
Ich komme für mich zu folgendem Schluss - doppelt gemoppelt hält besser: ich besorge mir eine externe Festplatte und einen DVD-Brenner. Auf der Festplatte lege ich alles ab und brenne zusätzlich noch DVD's, die ich möglichst geschützt lagere und regelmäßig kontrolliere (bzw. neu brenne).
Viele Grüße,
Karsten
Zu diesen Thema gehört eventuell auch auf das "Speichern" auf ,,Hardcopys".
Ich kenne viele (alte!) Leute, die glauben, daß es am aller sichersten ist wenn man einfach von allen wichtigen Digtal-Fotos und Dokumenten ein paar ,,Hardcopys" mit dem Laser oder Inkjetdrucker macht. Die Stabilität von solchen Fotos ist aber auch nicht besonders lang, wenn man nicht die optimalen Tinten, Papierqualitäten, und Aufbewahrungsmethoden usw. beachtet.
http://www.wilhelm-research.com/germany/PROFIfoto_Wilhelm_2006_04.pdf
http://www.provincia.bz.it/landesarchiv/download/Das_Fotoarchiv_Deutsch_I__stampaA5__trebuchet_2009_hp.pdf
http://www.nedcc.org/resources/leaflets/5Photographs/04InkjetPrints.php