Umfrage
Frage:
Glaubt ihr, dass sich der Neubau von Großkampfschiffen (ab CA) heutzutage wieder lohnen würde, daher ob diese Schiffe heute, mit moderner Flak, wieder das Potenzial aus dem 1.WK bekommen könnten?
Antwort 1: Neubau lohnt sich
Stimmen: 4
Antwort 2: Neubau lohnt sich nicht
Stimmen: 10
Antwort 3: nur Kreuzer
Stimmen: 1
Antwort 4: nur Schlachtschiffe
Stimmen: 0
Antwort 5: nur neuer Schiffstyp
Stimmen: 5
Wenn die Abstimmung für den Neubau von Großkampfschiffe ausfählt, werde ich meinen Entwurf für ein "modernes" Großkampfschiff vorstellen (und hoffentlich gibt es noch ein paar andere Entwürfe und Ideen :-D)
Hallo, Maier,
magst Du Deine Frage einmal genauer stellen ? - meinst Du einen Artillerieträger ?
Ein Flugzeugträger oder ein LHA/LPD der US Navy ist m.M. durchaus auch als Großkampfschiff zu betrachten.
Gruß, Urs
Hallo Maier,
zeige uns doch mal deinen Entwurf, dann kann man entscheiden macht Sinn oder ist Unsinn.
Hier im FMA beißt keiner richtig fest. Wenn es nicht passt, na gut, lernen halt viele was dazu.
Also her mit deinem Entwurf. :-)
Grüße
Tri
bei großkampfschiff bin ich mal von einem artillerieträger ausgegangen.
ob nun eher klassisch mit rohrwaffen oder modern ähnlich der Kirow klasse (http://de.wikipedia.org/wiki/Kirow-Klasse)
wäre mir egal.
macht beides keinen sinn.
mehrere kleine einheiten sind wesentlich flexibler und einfacher zu händeln.
soweit meine meinung zu dem thema
mfg dirk
Hallo,
ich glaube ein Neubau eines modernen Großkamfschiffes hätte heute wesentlich bessere Verteidigungsmöglichkeiten als zB. 1945 ( Lenkwaffen, Ziel suchende Raketen usw.)
Die Primerbewaffnung hätte wohl auch eine bedeutend höhere Reichweite.
Aber die Kosten für ein solch ein modernes Großkampfschiff währen enorm, schon aus diesem Grund wird es eine Wiedergeburt der Großkampschiffe nicht geben.
Gruß
Gunter
Mit Großkampfschiffen habe ich Schwere Kreuzer und alles was darüber liegt gemeint (also "Drednaughts"), gemessen an den Schiffsklassen des zweiten Weltkrieges. Flugzeugträger, die es heute ja noch giebt, meine ich gar nicht, sondern nur die "ausgestorbenen" Schiffsklassen.
Es ist wohl klar, dass reine Artillerieschiffe im Zeitalter der Raketen keine Chance mehr hätten, deshalb ist mein Entwurf (der übrigens noch nicht ferig ist), auch ein Artillerie-Raketen-Kreuzer.
Hier noch vorab ein paar Details (für die Vorstellung des Entwurfs eröffne ich ion den nächsten Tagen einen neuen Thread):
Liberty-Class
SA:
6 28cm Geschütze in 2 Drillingstürmen (Marke Deutschland-Klasse (SK L/52), natürlich modernisiert)
1 eigene Weiterentwicklung Exocet-Boden-Seeziel-Raketenstartbasis
1 Raketen-Special-Geschütz (Eigenentwicklung) oder ein dritter 28cm-Drillingsgeschützturm
MA/Flak:
:??4? RIM-116 RAM
:??8? Sea Sparrow
:??2? Unterwasser-Startmodull für schwere Torpedos, Unterwassersonden, ?Mini-U-Boote (Länge höchstens 5-10 Meter) usw. (Eigenkonstruktion)
Helikopterhanger am Heck
Wie man an meinem eigenen Schiff sieht, ist mit den Großkampfschiffen hier besonders solche Neubauten oder Nachbauten aus dem zweiten Weltkrieg, die mit modernen Waffen ausgestattet wurden.
Ich zeichne jetzt gleich eine Skizze der derzeitigen Entwicklung, die ich heute Abend in einem neuen Thread veröffentlichen werde. (Deshalb würde ich auch vorschlagen, das hier nur noch über über die UImfrage-Frage diskutiert wird und über meinen (und vielleicht auch Entwürfe von anderen) im neuen Thread)
Hier ist der Plan: http://forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,11405.0.html (http://forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,11405.0.html)