Forum Marinearchiv

Ausgangspunkt dieses Themas war folgende Sach-Anfrage:
--/>/> http://forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,12210.0.html

t-geronimo



Hallo Holger,

Deine kleine Geschichte der Mannschaft von der SMS TSINGTAU im ..... http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=9759&sid=eb746db7ed8c6e2ff5c57b72dd00633e.....

:TU:)

:MG:

Manfred

Zitat von: Albatros am 27 Juni 2010, 10:31:58
Deine kleine Geschichte der Mannschaft von der SMS TSINGTAU im ..... http://forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php?t=9759&sid=eb746db7ed8c6e2ff5c57b72dd00633e.....
:TU:)

Hallo Manfred, dazu gibt es auch andere Meinungen. Hab´s vorhin als PIN bekommen. Einen Namen nenne ich nicht. Still und Form sind aber wohl bekannt.

. . . Ihr EMDEN Beitrag zeigt nix neues, sondern nur altbekanntes wieder hochgewürgtes. Einer von beliebig vielen Internetschwätzereien zum Thema EMDEN.
Eine  richtige Schülerarbeit (Klasse 6 Geschichtskurs ) . . .

Sehr geehrter Herr Kotthaus aus Solingen
Sie sollten sich mit der gültigen Rechtslage in diesem unserem Lande vertraut machen. Das Zitieren von Privatpost in der Öffentlichkeit ist ohne Billigung beider Parteien nicht zulässig. Ausnahmen sind evtl. Personen der Zeitgeschichte ( ich also leider nicht) und evtl. übergeordnetes öffentliches Interesse (auch das können wir in diesem Fall verneinen )Das mal so am Rande
Aus dem Gesamtzusammenhang gerissenen Zitate sind wirklich nicht geeignet ein Sachproblem darzustellen. Ich kann das so nicht stehen lassen. Wenn schon dann auch die ganze Geschichte.
Ich hatte aus Ihrem ersten Beitrag den Eindruck gewonnen, das Sie versuchen historische Thema an Hand von Primärmaterial zu erforschen. Dies glaubend  fragte ich bei Ihnen an, ob Sie nicht Interesse an unserem Arbeitskreis hätten. Ich freute mich schon für das vernachlässigte Thema Asien-Afrika-Handelschiffe einen Mitstreiter gefunden zu haben, der endlich mit dem britischen, deutschen und sonst noch was Schwachsinnesbeträgen aufräumt.
Ihre letzten Beiträge ( bevor Sie auf meine Anfrage antworteten )  haben mir aber gezeigt, dass Sie kritiklos alte Heldenliteratur umsetzen. Weiterhin Ihre Darstellung der TSINGTAU Akte ( Höchst interessant) so vieles an sachlichen Fehlern enthält, das bei mir der Eindruck entstanden ist, das Sie zum Thema keinerlei eigenen Beitrag erbracht haben, sondern alles aus ``Zweiter Hand`` stammt und womit meine Anfrage ihrer Grundlage entzogen wurde. Dieses habe ich Ihnen mitgeteilt. Um nicht wieder falsch zitiert zu werden. Es geht mich einen feuchten Kehricht an ,was wer im FMA schreibt: Wer aber sich so darstellt, als ob aus seinen Beiträgen etwas zu entnehmen ist, was man so sonst nie oder kaum erfahren würde , er muß sich halt hinterfragen lassen. Und Ihre Produkte sind halt Internetschwätzereien. Das ist nicht weiter schlimm und auch nicht meine Sache, aber beileibe bringen Sie nicht mal was Neues zum Thema.
Ich habe die Öffentlichkeit nicht gesucht, wenn Sie sich an gültiges Recht nicht halten können, so ist das Ihre Sache
Ihr Bernd Langensiepen   :roll:

PS:  Es ist eine Blamage das ich EMDEN an Stelle von TSINGTAU geschrieben habe. Darf nicht vorkommen , auch wenn es nur eine schnell hingeschriebene PRIVATE Mitteilung war.  Ich schäme mich auch und werde in einer Ausgabe des MNB über die Flucht der EMDEN  , ne TSINGTAU Crew Neues und Hindergründiges zu bringen  8-)

Nur mal zur Klarstellung, ich bin der Meinung das hier das Post- und Fernmeldegeheimnis nicht verletzt wurde.

Eine PM ist mit Sicherheit keine Privatpost!

Unabhängig davon ob oder wann man so etwas überhaupt machen sollte bitte ich mal die Administratoren dies Klar zu stellen.

:MG:

Manfred

Sehr geehrter Herr Langensiepen,

Jetzt habe ich mich so gefreut dass wir gerade 4:1 (4:2) gewonnen haben; und jetzt sowas!

Daher möchte mich jetzt auch nicht weiter auf ein Streitthema  einlassen und eine Endlos-Diskussion mit
Ihnen führen. Lassen Sie uns das `Geschriebene´ vergessen und zur Sache kommen. Daher bitte ich Sie
hiermit höflichst: Beteiligen Sie sich doch an einer Diskussion, wie ich dies auch schon schriftlich formulierte:

Sollte jemand Korrekturen oder Ergänzungen haben; - sind absolut erwünscht; - keine Hemmungen; - keiner weiß alles
und nur gemeinsam kommt man weiter.

Dies ist ernst gemeint; - Es sollte hier nur um die Sache gehen. Keiner stellt hier Ihre bewiesenen Verdienste
in Frage, deswegen gibt es für Sie auch kein Grund sich zu schämen. Allerdings schreiben wir doch alle irgendwie ab,
da wohl keiner mehr dabeigewesen ist oder sich solche Geschichten aus den Fingern saugt. Keiner läßt sich auch gerne
als `Blödie´ hinstellen; oder? Die Wertigkeit der Quellen sind sicher unterschiedlich zu beurteilen.

Gruß Holger Kotthaus top

Zitat von: Albatros am 27 Juni 2010, 18:41:25
...Eine PM ist mit Sicherheit keine Privatpost!

PM = Private Message
PN = Private Nachricht

Ansonsten reicht auch ein einfacher Blick in die Forums-Regeln, dafür sind die nämlich da!!
--/>/> http://forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,1294.msg98627.html#msg98627
(dort §4).

Noch Fragen?

Da Bernd schon geantwortet und keine Löschung verlangt hat, verzichte ich mal drauf, denn das können die beiden anscheinend ganz gut selbst klären.
Insgesamt bitte ich aber, mit dem Thema PN sehr aufmerksam umzugehen!

Es wurden die Forenregeln verletzt, das ist aber etwas anderes als auf  das worauf Langensiepen aufmerksam gemacht hat.

:MG:

Manfred

Für Herrn Kotthaus
Für mich ist die Sache an sich erledigt, da es sich um eine private Post gehandelt hat und keine öffentliche Diskussion. Also alles hier nicht reingehört Das Problem der `Teilnahme ` ist vielschichtig. Wenn ich mir hier Beträge zum Thema WK1 Marine vornehme , die Fotos und Modellberichte mal weglasse, so ist fast alles zumindest berichtungswürdig , oft einfach falsch. Da jeder mitreden kann, redet jeder mit ,ob nun sachkundig oder nicht. Hauptsache was geschrieben. Beispielhaft die zur Zeit laufende Frage nach der Admiralsflagge in Abwesenheit. Die Frage ist nicht beantwortet, obwohl macher was gesagt hat. Warum soll ich was dazu sagen? Vor Jahren teilte uns das Herr Boardinventar aus Bremen mit das die Geschütze oder eins davon ( ich will jetzt nicht lange suchen ist Jahre her) von Brinkkammerhof ( vielleicht nicht richtig geschrieben ) 1917 herum an die Türkei ( Osm. Reich ) gegangen sind. Ich schrieb darauf das das dummes Zeug sei und wurde ob meiner Besserwisserei zurechtgewiesen. Ich bin hier unter Klarnamen und geht ganz frech davon aus,das Leute die sich für den WK1 Marinekram interessieren der Name geläufig ist. Bin halt so arrogant . Weiterhin schreibe ich nur zu Themen über die ich über fungiertes Wissen verfüge. Nazi Marine z.B. ist mir gewiss geläufig , aber ich werde den Teufel tun mich dazu zu äußern. Gerade läuft ja die Zerstörer Aktion von 1940 hier im Forum. Könnte was zu sagen, da mein Vater auf Z6 ( Steuermann )  dabei war und mir von einige recht schlimmen Vorfällen an Bord in dieser Nacht berichtet hat. Nehmen wir den Kapt. aus CR. Fraglos kann er ein Schiff von A nach B bringen, was mir schon beim Auslaufen misslingen würde. Auch verfügt er über nautisches Wissen, ich nicht. ABER: Das heißt noch lange nicht, das der sich in historischen Fragen der Seefahrt auskennen muß. Mein Schwiegervater war Jade-Weser Lotse und hat alle Dampfer gesund nach WHV oder BHV gebracht. Aber über die Lotserei bei Hitler oder das Lotswesen in den Niederlanden hatte der keine Ahnung. Mein Vater war von 1932 bis 1945 / 1951-1972 in drei Marinen ( Ruge  schaffte vier!)  aber über das B-Schiff oder die strategische Lage im östlichen Mittelmeer wäre er für euch keine Hilfe gewesen. Foren-Experten sind zudem  ``untouchable`` und hoch verehrt auch wenn sie das Kümo bei Sietas nach 1945 entstehenlassen und nicht so um 1925 ( müsste nach sehen ) bei Nobiskrug.  Was soll man machen. Einer sagen wir mal sitzt auf Cuba inne Sonne zieht sich en zwei Rum mit Eis rein und plaudert lustig über deutsche Kümoreedereien. Auf Vorhaltungen das er wohl ne Menge Müll von sich gibt, heißt es dann ``Alles just for fun``  Ein anderer, sagen wir mal ein Schlachter aus dem Münsterland  gibt viel Geld und Zeit aus um zu erfahren wie die Barkasse des deut. Besatzungs-Hafenkäpitäns von Piräus-Nord hieß. Zwischen diesen Polen bewegt sich hier alles und das ist auch in Ordnung und geht mich nix an.  Nur mal so: Herr Kotthaus alles über deutsche Handelsschiffe incl. Ihre Fragen hätten Sie schon seit Jahren im Abert nachlesen können. Aber warum Geld ausgeben? Es steht doch alles im Internet! Wirklich?
Ich werde mich jetzt aus dem öffentlichen Bereich verabschieden, in den Sie mich gezwungen haben. Falls Sie eine oder zwei Sachfragen haben, können Sie mir ja schreiben. Und wenn sie zu der großen Gruppe der MNB Käufer stoßen sollten, na dann bekommen Sie ganz gewiss ne Antwort.Zum Fußballspiel kann ich nix sagen, da ich die meiste Zeit mit Enkelin Nelly bei den Enten war (damit sind nicht die Briten gemeint) und hier am Gettorand die UweSellers zu jeder Gelegenheit zu `hören`sind 
Ihr Bernd Langensiepen   8-)

PS: Sehr geehrter Herr Albatros, machen Sie sich kundig. Zwischen einer Papierpost und einer elektrischen Post besteht rechtlich in der BRD kein Unterscheid.

Kinder; - ich hatte mir nach einem Jahr Pause bei euch, mit meiner ersten Nachfrage aber auch mehr versprochen, -  immer versucht Geben und Nehmen sehr ausgewogen zu halten.
Da stellt man eine ernstgemeinte Anfrage und bei 15 Beiträgen kommen gerade mal 5 effektive Posts zum Thema zustande. Der Rest geht völlig am Thema vorbei; man wird verunglimpft oder es werden Forenregeln durchdiskutiert, die woanders längst kein solches Thema sind. Ist das jetzt beispielhaft oder symptomatisch? Habe ich die Frage falsch gestellt oder falsch reagiert? Keine Ahnung! Aber vielleicht kann man in anderen Foren etwas effektiver und sachbezogener diskutieren? Die einzige Gemeinsamkeit die ich mit meinem letzten Diskussionspartner habe; ich verabschiede mich hiermit ebenfalls. :-(

Tschüss Holger

Wer sich mit den Körnern vermischt, wird von den Hünern gefressen.

altes chinesisches Sprichwort

Hallo Freunde - wollt Ihr nicht gleich ein neues Thema aufmachen - Motto : Wie bestaune ich das Wissen von einigen Leuten bzw. wie "putze " ich Fragesteller erstmal gehörig runter .
Ich habe auch nicht die umfangreichen Kenntnisse in Marinefragen aber ich kann doch zumindest erwarten das man dann nicht gleich so runter gemacht wird wie es hier mit Holger geschehen ist. Oder hat hier Jemand die alleinige Weissheit gepachtet ?

Trimmer - Achim

Hallo Achim,

wenn Du in Antwort #15 mal genau hinsiehst wirst Du feststellen das noch einige weitere Ihr Fett weg bekommen, ich darf natürlich nicht fehlen. :O/Y

Der ,,Nette" Herr Langensiepen hat es nun zum wiederholten mal geschafft einem Mitglied im Forum den Spaß an der Sache oder am Hobby zu verderben.

Es läuft immer nach dem gleichem Muster. Zuerst wird mit abfälligen Äußerungen der betreffende auf seinen Beitrag hin angegangen. Früher direkt im Forum, heute per PN  jetzt bei Holger z.B......

Ihr EMDEN Beitrag zeigt nix neues, sondern nur altbekanntes wieder hochgewürgtes. Einer von beliebig vielen Internetschwätzereien zum Thema EMDEN.

Eine  richtige Schülerarbeit (Klasse 6 Geschichtskurs ) . . . hält derjenige mit Argumenten die eventuell durchaus fraglich sein könnten dagegen erfolgt durch den Netten Herrn oft eine Beleidigung,

dann meistens per PN , schalten sich dann womöglich weitere Mitglieder des Forum`s ein wird das ganze Forum angegriffen.  Könnte da genügend Zitate aus PN`s an mich bringen!

Und zum Schluss folgt meistens eine Ankündigung das er das Forum verlassen möchte wie  z.B..... Dies ist das letzte Mal, das ich über das Forum antworte, oder .....Ich möchte das Forum nicht mehr

`betreten , oder ........Ich werde mich nicht mehr in dem Forum zu was auch immer äußern, das hält er dann auch meist eine mehr oder weniger lange Zeit tatsächlich ein/aus.

Wenn sich jemand so verhalten würde aber nicht zufällig Langensiepen heißt  der wäre hier vom Administrator  oder zumindest von einem Co-Administratoren auf`s schärfste verwiesen worden und zwar in

solch einer Form das wie Mehrfach bei anderen geschehen diese Person sich total geändert hat oder sie dem Forum fern blieb.

So ein Forum zu betreiben ist eine Gratwanderung, nur man sollte ungeachtet der Person gleiche Maßstäbe ansetzen.

Und man sollte wenn sich der Nette Herr über das Forum so äußert wie in # 15 in diesem Thread sagen was man will. Soll es ein hoch wissenschaftliches Forum sein, mit dann vielleicht 20-30 täglichen

Teilnehmern oder wollt Ihr ein Forum in dem Beiträge wie die von Holger oder nehmen wir die von mir auch gern gesehen sind.

Wenn man letzteres auch  will, dann sollte man den Holger auch unterstützen und versuchen ihn zu halten das gilt sowohl für die  Administratoren als auch für andere Mitglieder.

Ich habe oft den Eindruck das sich hier niemand mit dem Netten Herrn anlegen möchte und zwar aus den unterschiedlichsten Gründen aber selten nur deshalb nicht weil sie mit dem Netten Herrn einer

Meinung sind.

Ich würde mich freuen wenn durch die letzten drei Beiträge der Holger  noch bisschen mehr Unterstützung durch andere insbesondere aber durch einen  Administrator erhält und er hier weitermacht.

:MG:

Manfred

@Albatros,

Fakt ist, die Verletzung der Regeln geht nicht vom hier Beschuldigten aus. All das was hier zu lesen ist war nicht für die Öffentlichkeit bestimmt, deshalb gibt's die Funktion einer PN/PM. Persönliche Differenzen sollten per PN geklärt werden und auch dort bleiben.
Dem Admin und den Moderatoren hier Parteinahme vorzuwerfen, "Forenspektakel" in eigener Sache, mehr aber auch nicht.

Nein Thomas, so ist es nicht,

Lass die Forenregeln beiseite, Holger hat sich sehr anständig benommen und wurde von einem anstandlosen Mitglied namens Langensiepen beleidigt.
Er hat schon seinen Charakter in diesem Forum mehrfach bewiesen, der Allwisser.
Es ist nicht das erstemal, wie Manfred bestätigt, wo er andere runterputscht. Geschwiegen habt Ihr Moderatoren immer und das ehrt Euch nicht. Deshalb wird er auch immer frecher.
Du hast ihn schonmal in Schutz genommen und es wundert mich nicht dass Du es wieder heute tust. Da musste Kalli auch ein Wort reden.

Wäre ich an der Stelle von Holger hätte ich ihm ein schönes Lied gesungen. Dieses Schweigen auf das Unrecht von Euch allen gibt mir sehr zu denken.

Byron

@Byron,

Unrecht von uns ist es, wenn wir uns nicht an die Regeln halten.
Weil ein paar Leute hier ein persönliches Problem haben und es nicht unterlassen können dies öffentlich austragen zu wollen, berechtigt sie das nicht, irgendwelche Forderungen in Richtung Moderatoren zu stellen. Ob wir zu den jeweiligen Themen geschwiegen haben, daß kann nur der beurteilen, welcher intern lesen kann. Üblicherweise pflegen wir die Sachen weniger lautstark und polemisch zu lösen.
Außerdem sollte man den Text von Holger schon richtig lesen. Er ist nicht nur wegen der Diskussion gegangen, sondern auch wegen mangelnder Informationen zum Thema.

@ Spee

Es wird Dich nicht überraschen, # 20 , das habe ich jetzt von Dir nicht anders erwartet......

Das Forenregeln verletzt wurden ist nicht abzustreiten wobei ich immer noch der Meinung bin das nur die Forenregeln verletzt wurden und nicht etwa das Postgeheimnis denn es handelt sich um keine E-Mail,aber das nur nebenbei, da aber eine Löschung nicht verlangt wurde ist es damit ein Thema im Forum und den Beitrag #15 übersiehst Du natürlich bewusst.
Langensiepen ist zumindest seit langem ein Unruhefaktor ein Auslöser für Streitereien hier im Forum und das nicht zuletzt weil von Eurer (  Admin und den Moderatoren ) Seite nicht offen gegen ihn vorgegangen wird.
Per PN habe ich da schon ganz andere Stellungnahmen erhalten, diejenigen die sie mir geschrieben haben werden es wissen.

Ich wage mal eine Prognose, die Leute die hier den Anstand haben sich für Holger einzusetzen werden am Ende wieder die Dummen sein, Gründe zu nennen macht keinen Sinn, ich könnte sie Derzeit nicht belegen....

:MG:

Manfred

@Albatros,

Meinungen sind in diesem Fall irrelevant. PN's gelten hier als "privat" und nicht für den öffentlichen Bereich bestimmt. Herr Langensiepen hätte die Löschung des Beitrags verlangen können, hat er nicht. Aber ihm steht das Recht zu darauf zu antworten.
Öffentlich ist er hier seit April 2009 nur noch zum Thema "MNB" aktiv, der "Unruhefaktor" ist schon lange still. Es gab/gibt daher überhaupt keinen Grund, gegen Herrn Langensiepen vorzugehen. Wer etwas anderes behauptet, der soll es bitte beweisen.

Zitat von: Spee am 28 Juni 2010, 18:33:55
@Albatros,

Öffentlich ist er hier seit April 2009 nur noch zum Thema "MNB" aktiv,

Stimmt, er hat sich bis auf diesen Fall auf die PN`s verlagert. Will man sich gegen die darin enthaltenen Verunglimpfungen oder Beleidigungen wehren muss man wie ich z.B. seinen Zugang zu PN-Benachrichtigungen sperren oder man zehrt ihn wie Holger in die Öffentlichkeit. Diese PN`s werden viele erhalten und darin wird auch einer der Gründe liegen warum seit 2008/2009 die Anzahl der Beiträge sich vermindert obwohl die Mitgliederzahl stetig steigt. Wer hier nicht so ein dickes Fell wie ich hat gibt wie Holger auf oder nimmt erst gar nicht aktiv teil.

Es ist auch Bezeichnend für Dich wie Du bei Langensiepen agierst, auch zu Zeiten als er noch offen im Forum seine Angriffe führte. Da wurde dann gesagt, naja der Bernd ist ja eigentlich ein netter Kerl muss halt nur ein bisschen an seinen Ausdrucksformen arbeiten. Bei solchen Gelegenheiten bist Du anderen ganz anders über`s Maul gefahren!
Beschämend ist das Du nicht ein Wort für Holger übrig hast.

Ich melde mich jetzt zum Fußball Gucken ab....... :O/Y

:MG:

Manfred

Hallo Holger

Meiner Quelle ist: DIE DEUTSCHE HANDELSMARINE 1870-2000, H.-J. Abert

MfG
Jörn

@dänemark,

danke für die Quelle und der Rückkehr zum Thema.

@Albatros,

ob all deiner Selbstlosigkeit im Kampf für die Armen und Unterdrückten hier, spring ich gleich nochmal in die Kirche nebenan, werf' was in den Opferstock, zünde zwei Kerzen an und bete mit den Pfarrer noch 3 Rosenkränze. Ich hoffe damit genug der Buse getan zu haben. Ablassbriefe sind leider aus.

Ich frage mich weiterhin nur, was das alles mit dem Administrator zu tun hat, wenn du hier deinen kleinen persönlichen Feldzug anbringen willst? Er betreibt und bezahlt schließlich die ganze Show hier. Aber vielleicht äußert sich der Chef noch dazu?

@dänemark,

Albert ist eine sehr gute Quelle. Deutsche Handelsflotte 1939-1945 ebenso top

Da sich nun aber Holger vom Forum anscheinend verabschiedet hat, möchte ich in diesem Thread dazu noch einige Bemerkungen fallen lassen.
Ich bin nicht so der Zitiermensch deshalb folgendes:

1. Es wurde die Administration des Forums angegriffen. Die Admimistration bin im Wesentlichen nur ich. Ich bezahle das Forum, ich bin verantwortlich für Fehlleistungen von Mitgliedern, die Urheberrechtsverletzungen begehen, die Beleidigungen aussprechen u.s.w. Dafür stehe ich alleine grade auch juristisch.
Diese Verantwortung trage ich, weil die übergroße Mehrzahl der Mitglieder sich an die Regeln hält. Deshalb fällt mir das relativ leicht. Eine große Zahl von Helfern steht mir dabei zur Seite, die Namen sind alle nachlesbar.

2. Ich bin wohl derjenige, der sich mit Herrn Langensiepen am längsten und ausführlichsten auseinander gesetzt hat (er wird das bezeugen). Es ist zum großen Teil im Forum nachlesbar. Auch durch seine Hilfe konnte einiges Ungemach vom Forum abgehalten werden- besonders im Hinblick auf Urheberrechtsprobleme.

3. Ich behaupte, dass Langensiepen meine und unsere Arbeit im Forum schätzt.

4. Herr Langensiepen ist nicht forumstauglich. Wer ihn nicht kennt, sollte auch nicht mit ihm kommunizieren.

Und zum Schluß: Ich kann Holgers Arbeit qualitativ nicht einschätzen- es ist eben nicht mein Gebiet. Ich möchte ihn aber dazu ermuntern weiter zu machen. Ich weiß aus eigenem Erleben, was Rückschläge sind. Es ist sicherlich nicht einfach sowas zu verkraften- aber in diesem Falle sind sie wohl nicht lebensdrohend gewesen.

Hai

Äh, Thomas bei aller Liebe aber der Beitrag war ja wohl zuunterst.
Ich dachte ihr löst die Probleme leise und ohne Polemik?! Wieso lässt du dich dann zu sonem Blödsinn herab?

@Teddy,

wir haben auch kein Problem.
Aber, hier versucht mich jemand persönlich für irgendwelche Sachen verantwortlich zu machen. Da möchte ich dann auch meine Meinung dazu schreiben, als Mitglied, nicht als Moderator. Ich war so frei zu erklären, was ich von dem ganzen Theater halte.
Wie du sagst, Blödsinn und das haben wir auch mehrmals versucht zu erklären. Kam nicht an.

Moin moin,

ich hab erstmal 'ne Nacht drüber geschlafen, nur hat das leider nichts daran geändert, daß Thomas hier etwas über die Stränge schlägt. Auf Grund seiner persönlichen Nähe zu Bernd fehlt ihm hier anscheinend das Verständnis für das Geschriebene. Zumindestens den Umgangston seines Mentors hat er sich ja schon angeeignet! flop

Ich schätze Bernd als Historiker sehr hoch ein, privat kann man sich auch sehr gut mit ihm unterhalten. Was er allerdings vergißt, ist das jeder mal klein anfängt. Früher war's das Bücher sammeln und Zeitungsartikel ausschneiden. Heute ist's das Internet. Erst beim Sammeln von Informationen fallen einen Widersprüche auf und erst dann ist es einem das Bedürfnis die Sache tiefer anzugehen und Primärquellen zu sichten. Immer auf der Suche nach der Antwort. Ja, solche Artikel enthalten Fehler, aber ein im ruhigen Tonfall gegebener Hinweis auf Fehler samt Angabe einer Primärquelle hätte hier sehr viel mehr bewirkt und dem WK1-Interessenkreis mehr gedient als diese runtermachen und abwürgen.

@ Langensiepen

Anstatt hier alle niederzumachen und für Unruhe im Forum zu sorgen, solltest du mal deine eigenen Beiträge im Auge behalten. Ich warte hier immer noch auf eine Postadresse: http://forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,11368.msg135782.html#msg135782

So, nun muß ich erstmal der Tätigkeit nachgehen, die mein Hobby finanziert.
Grüße
René

Tach auch,

@ Spee, Deine Antwort 27, 

Zitat von: Spee am 28 Juni 2010, 22:13:42

@Albatros,

ob all deiner Selbstlosigkeit im Kampf für die Armen und Unterdrückten hier, spring ich gleich nochmal in die Kirche nebenan, werf' was in den Opferstock, zünde zwei Kerzen an und bete mit den Pfarrer noch 3 Rosenkränze. Ich hoffe damit genug der Buse getan zu haben. Ablassbriefe sind leider aus.

Ich frage mich weiterhin nur, was das alles mit dem Administrator zu tun hat, wenn du hier deinen kleinen persönlichen Feldzug anbringen willst? Er betreibt und bezahlt schließlich die ganze Show hier. Aber vielleicht äußert sich der Chef noch dazu?

ganz große Klasse  :TU:)

mehr brauche ich dazu nicht sagen und da Du dem Beitrag von Rene nicht widersprochen hast erklärt sich alles weitere eigentlich von selbst.

Der Chef hat geantwortet.

Hier kannst Du ( Spee ) unter Punkt 4 und das was zum Schluss von Kalli geschrieben wurde sehen wie Du Dich hättest auch verhalten können.
Statt dessen hast Du nur versucht Deinen Mentor aus der Schusslinie zu bringen und dafür mich an den Pranger zu stellen mit Aussagen wie .......wenn du hier deinen kleinen persönlichen Feldzug anbringen willst.....und......  "Forenspektakel" in eigener Sache .
Ob man dies noch Objektives handeln nennen kann soll jeder für sich selbst beantworten.


@ Kalli,

Es wurde die Administration des Forums angegriffen....ist das nicht ein wenig übertrieben.......

Ich hatte in meiner Antwort # 20 um ein wenig Unterstützung für Holger gebeten und das was ich in meiner # 23 gesagt habe sehe ich allenfalls als eine Beschwerde an aber nicht als Angriff.

Dank Deines Beitrages und dem von Rene hat sich ja nun einiges Aufgeklärt.

:MG:

Manfred

Es langweilt ein wenig.

Muß ich jetzt auf jedes Hinrgespinst antworten? Oder kann man es auch mal bleiben lassen?
Spinn dir von mir aus weiter irgendwas zusammen, aber bitte verschone den Rest damit.

Bitte nicht so ein Ton im FMA, ist schade drum..

Lasst das Thema jetzt bitte ruhen. Wir brauchen kein Sommerlochfüller :MZ:

Ich habe nur die Bitte an Holger, unverdrossen an seinen Projekten weiter zu arbeiten und uns über den Fortgang zu informieren.
@Holger, betrachte die Geschichte als einen verunglückten Diskussionsversuch- bitte.

Ich bin auch davon überzeugt, dass Herr Langensiepen zu gegebener Zeit und entsprechender Ansprache Unterstützung geben wird. Er ist jetzt in der Pflicht :-D

Traurig wie hier miteinander umgegangen wird. Solch eine Reaktion hätte ich von einem "Moderator" nicht erwartet, ich vermisste sehr stark ein wenig Feingefühl.

Kalli und Spee scheinen 2 unterschiedliche Sprachen zu sprechen!

Traurig!

Denke man sollte die sache ein wenig ruhen lassen und wieder etwas Luft holen........

Wie es Spee in der art schon mal geschrieben hat " wenn alle an einem Tisch bei nem Bier säßen und von Angesicht zu Angesicht sprechen könnten währe die sache in 10 Min. ohne großen Zank vom Tisch".

Überlegt doch mal das es in diesen Tagen soooooooooo viel schöneres gibt als Streit unter "Forenhaudegen"
In dem Sinne   :MZ:

Grüße
Peter

Schade, daß das Thema so hochgekocht ist/wurde - und nun auch noch die Umbennung des Threads  :x (sorry, sehe gerade, daß er nicht umbenannt, sondern geteilt wurde, hat sich insofern erledigt)
In der Hoffnung auf einen zukünftig wieder weniger emotionalen, dafür mehr Fakten liefenden Umgang miteinander  :-)

Dieser Thread ist schlimm genug (gehört eigentlich entfernt !)
aber die Benennung des Selbigen läßt wenig "Feingefühl" erkennen !!

Leider gibts das.
Aber es sollte vielleicht dazu bewegen, dass der persönliche Umgang in Form verschiedener regionaler und überregionaler Treffen (siehe Martini-Gansl in Wien etc) mehr gepflegt werden sollte und in gemütlicher Atmosphäre ein persönliches Kennenlernen und Diskutieren bei gutem Essen und Trinken gefördert werden sollte.
Ferenc

Auf mehrfachen Wunsch habe ich das Thema umbenannt.  :roll:

Weitere Vorschläge werden gern entgegen genommen.
Auch wenn dadurch der Inhalt sich recht wenig ändert.

Wenn aber keiner mehr was schreibt, verschwindet er recht fix in der Versenkung. ;)

Man kann solche Probleme aber auch über die Forumssoftware selber lösen,indem man bestimmten Leuten einfach nicht erlaubt,einem eine PM zu schreiben:

zu finden im Profil

Liste der ignorierten Benutzer:
Fügen Sie einen Benutzername pro Zeile hinzu oder geben Sie * ein, um alle Mitteilungen zu ignorieren.

..................................................

folgende interessante Seite habe ich zum Thema "Boardregeln" gefunden:

http://www.lektorat-schreiben.li/l2/docs.php?id=21

Auszug:
"Gesprächskultur im Forum - Streitkultur über PN
Bitte nicht auf gleichem Niveau zurückgeben, wenn sich jemand danebenbenimmt, sondern sich über PN an den Admin wenden, wobei auch so auf die Einhaltung der Board-Regeln geachtet wird.
Um die entsprechenden Threads nicht in ihrer Substanz und Thematik zu zerstören, bitte solche Konflikte über PN austragen/lösen.
Threads über das Forenverhalten im Allgemeinen sind möglich, aber kein Austragungsort für persönliche Konflikte."
............................................................................................................................................................

Zufällig hatte ich selbige Angelegenheit auch in einem anderen Forum,da wurden auch einige PMs (keine Angst,es war nicht im Afrikaforum) veröffentlicht.
Sowas ist wirklich nicht nett....
Wer mit sowas nicht umgehen kann,sollte die Hände vom Internet lassen.
Wenn die PM nicht veröffentlicht worden wäre,wäre die Stimmung auch nicht so hochgekocht,das ist meine Meinung.

Ich hätte das Ganze sofort gelöscht,da stimme ich einigen Usern hier zu,ob das dann Einige wieder gut finden oder nicht.
Man muss,will und kann es nicht jedem rechtmachen.
Ausserdem hätte man das Thema dagelassen,wo es hingehört,nämlich im PM-Bereich,hätte sich der Admin,in diesem Falle kalli,in Ruhe darum kümmern können.

kalli,klick einfach auf "delete/löschen" und fardig.....   :MZ: