Anlässlich der Krönung wurde am 15. Juni 1953 eine enorme einmalige Royal Navy Flottenparade veranstalltet. Hier sind zwei Skizzen der Paradeanordnung aus dem "Comic Book" EAGLE und von der Battleship Vanguard homepage.
http://members.boardhost.com/1250scale/msg/1295349711.html
Siehe auch: http://battleshiphmsvanguard.homestead.com/53Review1.html
http://battleshiphmsvanguard.homestead.com/files/Anchorage.jpg
Moinsen,
waren nicht beim Besuch der SVERDLOV ein oder zwei englische Froschmänner ums Leben gekommen :?
Sie sollen angeblich Ruder und Schrauben ausspioniert haben. War da nicht was :?
Grüße Ronny
PS Ich war da erst 10 :-D
ZitatPS Ich war da erst 10
Stimmt, da war was, finde nur die Quelle nicht
PS: Alter Mann, ich war noch gar nicht geboren :-P
Axel
Ich glaube ihr meint den "Crabb Zwischenfall"
http://de.wikipedia.org/wiki/Swerdlow-Klasse
http://en.wikipedia.org/wiki/Lionel_Crabb
Man muß auch beachten das nicht alle Kriegsschiffe damals für diese Extravaganza fahrbereit waren. Zum Beispiel musste HMS DIDO u.a. aus der Reserveflotte zu ihrem Ankerplatz geschleppt werden. Trotzdem: Rule Britannia! "Herrsche, Britannia! Britannia, beherrsche die Wellen: Briten werden niemals Sklaven sein"
...genau, Ulrich, den Fall meinte ich. Danke :MG:
Grüße Ronny
Gibt es noch mehr Bilder bzw. größere Bilder der Flottenparade? Sieht echt intressant aus!:)
edit:// Beim Googlen bin ich auf folgenden Artikel gestoßen: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-25656120.html . IM letzten Absatz steht was von 3 nigelnagelneuen 45000 Tonnen Schlachtschiffen der Sowjets. Welche SChiffen sollten damit gemeint sein?
hi,
Zitat von: Lord Crudelito am 18 Januar 2011, 20:22:07
IM letzten Absatz steht was von 3 nigelnagelneuen 45000 Tonnen Schlachtschiffen der Sowjets. Welche SChiffen sollten damit gemeint sein?
ich nehme mal an, diese http://en.wikipedia.org/wiki/Stalingrad_class_battlecruiser - der englische wiki-Artikel ist deutlich besser als der deutsche.
Die Schiffe wurden allerdings nie fertiggestellt ... abgesehen davon: Tsushima war 1905 und nicht 1995 !
Gruß, Urs
Zitat von: Lord Crudelito am 18 Januar 2011, 20:22:07
IM letzten Absatz steht was von 3 nigelnagelneuen 45000 Tonnen Schlachtschiffen der Sowjets. Welche SChiffen sollten damit gemeint sein?
Hallo @Lord Crudelito,
hier stehen einige 'Modelle' zur Auswahl ... :-) ... realisiert worden ist davon aber keines, obwohl westliche Analysten zur damaligen Zeit ab und an dieses vermeldeten ...
Möglichkeit A:- 4 Schlachtschiff(e) vom Projekt 23 SOVETSKIY SOYUZ
- eher unwahrscheinlich, da veraltet und der Bau durch WK II stark beeinträchtige wurde. Die "SOVETSKIY SOYUZ" lag 1945 unfertig in Leningrad, die "SOVETSKAYA ROSSIYA" hatte einen geringen Baufortschritt, die ,,SOVETSKAYA UKRAINA" 1940 im Bau, wurde von deutschen Truppen in der Werft in Nikolayew (Ukraine) stark beschädigt, die ,,SOVETSKAYA BELORUSSIYA", Bau in Molotovsk (heute Severodvinsk) am Weissen Meer hatte einen sehr geringen Baufortschritt. Ungeachtet dessen geisterten nach 1945 Angaben über die Fertigstellung als FK-Schiff durch die Medien ... (Bild).
Möglichkeit B:- Schlachtkreuzer vom Projekt 69 KRONSTADT
- Typschiff in Leningrad im Bau, 1945 unfertig, nicht mehr realisiert, Pläne zum Weiterbau und zur Modernisierung lagen augenscheinlich aber vor (Bild)
Möglichkeit C:- Schwere Kreuzer vom Projekt 82 STALINGRAD (Bilder vom Modell)
- Baubeginn 1951, Typschiff ,,STALINGRAD" wurde nach Baustopp (um 1953/54) unfertig als Torso in die Karantinnaya Bukhta bei Sevastopol verholt und lag dort als Hulk für Tests (Bild)
(Bildquelle: Sammlung OLPE; Olaf Pestow: fotografiert im Marinemuseum St. Petersburg)
Grüsse
OLPE
Hallo zusammen.
Zitat von: Urs Hessling am 18 Januar 2011, 22:04:39
der englische wiki-Artikel ist deutlich besser als der deutsche.
In der englischen Variante gibt es die Fehler auch. Die Titel "Kronstadt" (sowie "Kreml" und "Rote Banner") gefielen den Verfassern der Nachschlagewerke von NATO sehr :-D . Ich weiß nicht, woher die Engländer den Titel des dritten Schiffes "Kronstadt" genommen haben. Alle russischen Nachschlagewerke, nach der Aufhebung des Regimes der Geheimhaltung, benannten "Archangelsk".
(http://i016.radikal.ru/1101/39/70e91717c614t.jpg) (http://radikal.ru/F/i016.radikal.ru/1101/39/70e91717c614.jpg.html)
Das Nachschlagewerk 1994.
Zitat von: olpe am 18 Januar 2011, 22:20:48
hier stehen einige 'Modelle' zur Auswahl ... :-) ... realisiert worden ist davon aber keines, obwohl westliche Analysten zur damaligen Zeit ab und an dieses vermeldeten ...
Möglichkeit D: :O/S
Der schwere Kreuzer das Projekt 66.
(http://s48.radikal.ru/i122/1101/bc/373c7c9af63at.jpg) (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/1101/bc/373c7c9af63a.jpg.html) (http://s004.radikal.ru/i206/1101/77/6ebdc95f2efbt.jpg) (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i206/1101/77/6ebdc95f2efb.gif.html)
Die Wasserverdrängung (standardmäßig / voll) 24 800/ 30 750 t., 252,5 х 31,6 х 9,0 m., die Geschwindigkeit 32,5 kn., die Panzerung: des Bord 155 mm., des Decks 135- 170 mm., die Ausrüstung 3х3 - 220/65, 4х2 - 130/54, 6х4 - 45, 6х4 - 25.
Das Projekt (der Index ЛКР [LKR]- 22), war ЦКБ [das zentrale Konstruktionsbüro]- 17 nach der Aufgabe des Oberbefehlshabers der Seestreitkräfte Admirals I.S.Jumaschew in 1947 entwickelt. Die Entwicklung des Projektes des schweren Kreuzers von 220-mm. von der Artillerie ЦКБ-17 hat am Anfang 1952 beendet. Der Hauptkonstrukteur N.A.Kisseljow. Er hat in 1950 den Bau 5 leichter Kreuzer des Projektes 68К ["Tschapajew"], wofür hat den Stalinpreis bekommen. In 1951 I.W.Stalin gesagt hat dem Oberbefehlshaber der Seestreitkräfte N.G Kusnezow, durch anderthalb Jahre muss man beginnen schwer zu bauen des Kreuzers mit der Artillerie 220 mm. In 1954 haben experimental 220/65 die Kanone gemacht. Nach dem Tod I.W.Stalin gehen die Arbeiten an den Projekte der großen Kreuzer nicht.
Mit Grüßen, Dmitrij.
jetzt verlagert sich aber die Flottenparade hin zu russischen Geisterschiffen.
Wenn ich die vielen Schiffe da so liegen sehe,ohne deutsche Beteiligung, unser geliebter Kaiser würde sich im Grabe umdrehen .
Wo gab es anschließend eine ähnlich große internationale Flottenparade ?
Gruß Hastei
Hallo Hastei,
ich selbst kenn es jetzt nur von Videoaufzeichungen (Pflichtprogramm bei einem Besuch unserer Amerikanischen Verwandten) aber die Flottenparade anlässlich der Renovierung bzw. Wiedereröffnung der Freiheitsstatue anno 1986 soll ebenfalls eine der größten der Welt gewesen sein !?
Hier im Forum gibt es ja einige Augenzeugen die das sicherlich bestätigen oder dementieren können.
Gruß Alex
Ich kenne dieses Buch nicht, aber es sind angeblich gute Bilder in 'Royal Naval Reviews, 1935-77' by P. Ransome-Wallis. (Amazon $22). Die DVD "Royal Naval Reviews" hat Bilder von 1911-2005 (Amazon).
Zitatdie Flottenparade anlässlich der Renovierung bzw. Wiedereröffnung der Freiheitsstatue anno 1986 soll ebenfalls eine der größten der Welt gewesen sein !?
Hier im Forum gibt es ja einige Augenzeugen die das sicherlich bestätigen oder dementieren können.
Yep, war selbst dabei, gigantische Sache gewesen!
Und in Uniform an Land, da war man echt der King! Besonders bei den Mädels, weil es in Uniform Freikarten für "Palladium" gab (eine der damaligen Topdiscos, weibliche Begleitung konnte ebenfalls ohne Anstehen mit rein... man brauchte bloß in der Subway ein Mädel ansprechen, mit dem Ticket winken, schon war der Abend gerettet! Mehr sach ich aber nich.. :-D :roll:
Axel
...Axel verwechselt Flotte immer mit flotten Mädchens :-D :-D :-D :MLL:
Grüße Ronny
... und dabei ist er noch Marathon....er :-D :ML: :MLL:
Gruß, Urs