Forum Marinearchiv

Flotten der Welt => Die Royal Navy => Royal Navy - Schiffe => Thema gestartet von: halina am 10 Januar 2015, 19:23:48

Titel: Namhafte Kriegsschiffe der Royal Navy um 1900
Beitrag von: halina am 10 Januar 2015, 19:23:48
Beim Einstellen von Kriegsschiffsfotos der Kaiserlichen Marine aus dieser Zeit wurde vorgeschlagen auch etwas ähnliches
von der ruhmreichen RN zu zeigen , hier nun eine kleine Auswahl von bekannten Schiffen .
                                                                                                                                                                   :MG:   halina

Bild # 1  HMS "RODNEY" , ein Schiff der COLLINGWOOD-Klasse , bestehend aus 6 Einheiten , Indienststellung war 1888 , die
              Verdrängung ca. 10.000 t , Länge ca. 100 meter . Die Hauptbew. 4 x 34,3 cm + 6 x 15,2 cm Kanonen , i.D. bis 1909

Bild # 2  Die HMS "POWERFUL" war ein geschützter Kreuzer mit dem Schwesterschiff "TERRIBLE" und wurde 1897 in Dienst
              gestellt , hatte eine Verdrängung von ca. 14.000 t bei einer Länge von ca. 160 meter , die Bewaffnung 2 x 23,4 cm
              MK und 12 x 15,2 cm SK , Speed ca. 22 Kn , interessant die Aufhängung der Buganker , 1929 abgewrackt .

Bild # 3  Das Linienschiff  HMS "ROYAL OAK" gehörte zur SOVEREIGN - Klasse bestehend aus 8 Einheiten , Indienststellung
              war 1894 , die Verdrängung ca.14.000 t , Länge ca. 125 m , Bew. 4 x 34,3 cm + 10 x 15,2 cm  , ca. 17 Kn , a.D. 1914

Bild # 4  Aufnahme vom Innenraum einer 34,3 cm -Barbette von der "REPULSE" , einem Schwesterschiff der Royal Oak .

Bild # 5  HMS "DRAKE" war das Typschiff einer Panzerkreuzer-Klasse bestehend aus 4 Einheiten , Indienststellung 1902 mit
              einer Verdrängung von ca.14.000 t , Länge ca. 155 meter , Hauptbew. 2 x 23,4 cm und 16 x 15,2 cm MK , ca. 23 Kn ,
              am 2.10. 1917 durch Torpedo von SM - U 79  gesunken .

Bild # 6  Linienschiff  HMS "PRINCE of WALES" gehörte zur FOMIDABLE-Klasse mit 8 Schiffen , 1904 war die Indienststellung
              und bereits 1917 stillgelegt , Verdr. ca.15.000 t , Länge ca.131 m , Bew. 4 x 30,5 cm + 12 x 15,2 cm MK , ca. 18 Kn .

Bild # 7+8  HMS "KING EDWARD VII" ,  war das Typschiff dieser Klasse bestehend aus 9 Einheiten , 1905 in Dienst gestellt
               hatte es eine Verdrängung von ca. 16.000 t . Länge ca. 138 meter , Haupt-Bew. 4 x 30,5 cm + 4 x 23,4 cm MK
               sowie 10 x 15,2 cm MK  ,  1916  durch Minentreffer gesunken .

Bild # 9  Die  HMS "WARRIOR" , Typschiff dieser Panzerkreuzer-Klasse mit 4 Schiffen , 1906 war die Indienststellung  , Verdr .
              ca. 14.000 t , Länge ca. 154 meter , Bew. 6 x 23,4 cm + 4 x 191 mm MK , ca. 23 Kn  , am 1.6. 1916 gesunken .
Titel: Re: Namhafte Kriegsschiffe der Royal Navy um 1900
Beitrag von: Urs Heßling am 11 Januar 2015, 12:41:55
moin, Günter
top :MG:

Ergänzung
Zitat von: halina am 10 Januar 2015, 19:23:48
Bild # 5  HMS "DRAKE" war das Typschiff einer Panzerkreuzer-Klasse bestehend aus 4 Einheiten
Schwesterschiff "Good Hope" bei Coronel versenkt

Zitat von: halina am 10 Januar 2015, 19:23:48
Bild # 6  Linienschiff  HMS "PRINCE of WALES" gehörte zur FOMIDABLE-Klasse mit 8 Schiffen ,
Schwesterschiff "Formidable" 24.12.1914 von U-Boot im Kanal versenkt

Zitat von: halina am 10 Januar 2015, 19:23:48
Bild # 9  Die  HMS "WARRIOR" , Typschiff dieser Panzerkreuzer-Klasse mit 4 Schiffen ,
am Skagerrak schwer beschädigt und auf der Rückfahrt gesunken; Schwesterschiff "Defence" war am Skagerrak ein Totalverlust.

Gruß, Urs
Titel: Re: Namhafte Kriegsschiffe der Royal Navy um 1900
Beitrag von: maxim am 11 Januar 2015, 13:01:26
Dieses Thema ist eine gute Idee!

@ Urs:
Die Defence war kein Schwesterschiff der Warrior, sondern das Typschiff der nächsten Klasse ;) Die Bewaffnung ist unterschiedlich:

Warrior:
6 x  23,4 cm Einzeltürme
4 x 19,1 cm-Einzeltürme

Defence:
2 x 23,4 cm-Zwillingstürme
10 x 19,1 cm-Einzeltürme
Titel: Re: Namhafte Kriegsschiffe der Royal Navy um 1900
Beitrag von: Urs Heßling am 11 Januar 2015, 13:08:13
moin, Maxim,
Danke für die schnelle Korrektur  top :MG:  so ist es !

Ich habe mich in der Erinnerung, ohne nachzuschlagen, durch die annähernd gleiche Silhouette täuschen lassen  :|

Gruß, Urs