Forum Marinearchiv

Flotten der Welt => Die Kaiserliche Marine => Die Kaiserliche Marine - U-Boote => Thema gestartet von: habichtnorbert am 19 Oktober 2016, 23:08:55

Titel: UB-85 + UB82
Beitrag von: habichtnorbert am 19 Oktober 2016, 23:08:55
Fast 100 Jahre altes U-Boot-Wrack von Scottish Power entdeckt
(19.10.16) Das Wrack eines deutschen U-Boots, das 1918 gesunken ist, wurde vor Galloway von Ingenieuren, die für das Projekt Western Link der Scottish Power Transmission und des National Grid die Verlegung Starkstromkabel zwischen Ayrshire und dem Wirral vorbereiten, auf dem Meeresgrund entdeckt. Es könnte sich bei dem mit Sonar untersuchten Schiff um ,,UB-85" handeln, die von HMS ,,Coreopsis" seinerzeit versenkt wurde. Historiker kannten bislang die Positionen von 12 britischen und deutschen U-Booten in der Irischen See, das Schicksal anderer ist bis heute noch unbekannt.
Sie bestätigten, dass es sich bei dem Wrack um ein Boot der UBIII-Klasse handele, von denen zwei in dem Seegebiet sanken, neben der ,,UB-85" noch das Schwesterboot ,,UB-82". Das Wrack wurde 120 Meter nordwestlich der geplanten Route des Stromkabels vor der Küste von Stranraer gefunden. Es ist gut erhalten, 45 Meter lang und hat Schäden am Heck.
Quelle Tim Schwabedissen
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: halina am 19 Oktober 2016, 23:49:37
Das U-boot SM "UB 85" war eines der modernsten Boote und für den Handelskrieg konstruiert , es hatte eine Länge von ca.55 m
und konnte 10 Torpedos mitführen . Versenkt wurde es durch Artillerie-Beschuss von dem Fischdampfer HMS "COREOPSIS" .
Der Kommandant war Kptlt. Günther Krech , das Boot wurde erst im November 1917 in Dienst gestellt und war auf der 2. Feind-
Fahrt , wahrscheinlich gab es wohl keine Verluste .
                                                                                                                                                                           :MG:   halina

Vom Bootstyp hier ein Modellfoto vom 28.6. 2014 , Author : Achim Koerver , Lizenz : CC-BY-SA 3.0 Unported

Hier noch ein Foto von UB 143 , vom Typ UB III , ebenfalls auf der AG Weser gebaut , bereits 1919 unter japanischer Flagge in Fahrt
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: Urs Heßling am 20 Oktober 2016, 00:08:22
moin,

Zitat von: halina am 19 Oktober 2016, 23:49:37
Versenkt wurde es durch Artillerie-Beschuss von dem Fischdampfer HMS "COREOPIS" .
Das Schiff war kein (umgebauter) Fischdampfer sondern ein richtiges Kriegsschiff und hieß Coreopsis
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Anchusa_class_sloop?uselang=de (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Anchusa_class_sloop?uselang=de)

Zitat von: halina am 19 Oktober 2016, 23:49:37
Der Kommandant war Kptlt. Günther Krech ,
Vielleicht kein erfolgreicher Kommandant, aber ein erfolgreicher Vater :O/Y
http://www.uboat.net/wwi/men/commanders/160.html
http://www.uboat.net/men/krech.htm

Gruß, Urs
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: halina am 20 Oktober 2016, 12:49:49
Moin Urs ,

Ich zitiere mal aus dem Buch "Deutsche U-Bote von Bodo Herzog , Seite 95 zu UB 85 :

Versenkt am 30.April 1918 um 04.00 , irische See, auf Pos. 54°47´N - 05°27´W vom britischen Fischdampfer COREOPSIS
durch Artillerie .
Du beziehst Dich hier auf die Sloop HMS "COREOPSIS" der "ANCHUSA-Klasse die im Oktober 1917 in Dienst gestellt wurde .
Die Frage ist nun welches Schiff von beiden hat nun UB 85 tatsächlich versenkt ?
                                                                                                                                                                   Gruss  Günter
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: Trimmer am 20 Oktober 2016, 14:09:05
Hallo Günter -  ist natürlich nun eine Frage - Fischdampfer mit Artillerie oder  Sloop mit Ari -  da würde ich aber auch in Richtung Sloop denken

Gruß - Achim - Trimmer
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: Urs Heßling am 20 Oktober 2016, 14:14:58
moin, Günther,

das englische wiki besagt
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Coreopsis_(1917) (https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Coreopsis_(1917))
Nun müßte erst einmal festgestellt werden, ob es auch einen Fischdampfer Coreopsis gab.

Immerhin spricht auch uboat.net von einem "Drifter", also einem Logger = Fischdampfer
http://www.uboat.net/wwi/boats/index.html?boat=UB+85.

Hier wird das noch deutlicher betont
https://books.google.de/books?id=-kx-AwAAQBAJ&pg=PA246&lpg=PA246&dq=fishing+coreopsis+u-boat&source=bl&ots=s55qjjicE4&sig=XI_SKKKfFM6WtC-KXE-bllAHOhI&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjPuZTUr-nPAhXK7RQKHUE1AscQ6AEINTAG#v=onepage&q=fishing%20coreopsis%20u-boat&f=false

Da fehlt also die letzte Klärung.

Gruß, Urs
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: Schorsch am 20 Oktober 2016, 14:31:30
Hallo Urs,

--/>/> hier (http://1914-1918.invisionzone.com/forums/index.php?/topic/47088-hms-coreopsis-ex-drifter-later-q-ship/) könntest Du auch bzgl. der HMS Coreopsis II noch einmal hinschauen (es gibt sogar ein Foto zu bestaunen!)

Der Gröner, Band 3, spricht von einem britischen Fischtrawler, was z.B. bei Bendert: "Die UB-Boote der Kaiserlichen Marine 1914-1918" auch angeführt wird.

Interessanterweise ist in "Der Handelskrieg mit U-Booten, Band 5" nur allgemein von Bewachern (also ohne jeden Namen) als Verlustursache von UB 85 die Rede.

Mit freundliche Grüßen
Schorsch
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: Trimmer am 20 Oktober 2016, 14:35:55
Hallo Urs - soll es wohl gegeben haben und dieser Dampfer wurde dann wohl in Coreopsis II umgenannt. Habe ich irgendwo in der Geschichte der RN 1914-1918 so gelesen . Hier auch ein Bild der Sloop " Coreopsis".  Sloop - wenn ich es richtig verstanden habe weil keine direkte Zuordnung. Interessant ist auch das es im eigentlichen Sinne kein Versenkungserfolg gewesen ist.  UB 85 hatte wohl durch undichte Luken Wasser aufgenommen und musste deshalb auftauchen. War dann wohl mehr wie ein Abschuss " auf sitzende Ente "

Gruß - Achim
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: Urs Heßling am 20 Oktober 2016, 14:47:17
moin, Schorsch

Zitat von: Schorsch am 20 Oktober 2016, 14:31:30
--/>/> hier (http://1914-1918.invisionzone.com/forums/index.php?/topic/47088-hms-coreopsis-ex-drifter-later-q-ship/) könntest Du auch bzgl. der HMS Coreopsis II noch einmal hinschauen (es gibt sogar ein Foto zu bestaunen!)
So 100 %ig sicher scheinen sich die Herren auch nicht zu sein.

Das Foto paßt sicher nicht zu "a small drifter" und zeigt eine Sloop der Anchusa-Klasse
http://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.navypedia.org%2Fships%2Fuk%2Fbrit_s109.gif&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.navypedia.org%2Fships%2Fuk%2Fbrit_sl_anchusa.htm&h=164&w=500&tbnid=mJqPUbjjih4kNM%3A&docid=XK20RvH-MCUoMM&ei=A7wIWPGPI9WugAbZ_oXIAQ&tbm=isch&client=firefox-b&iact=rc&uact=3&dur=889&page=0&start=0&ndsp=13&ved=0ahUKEwixnfa2tOnPAhVVF8AKHVl_ARkQMwglKAcwBw&bih=587&biw=1223

Gruß, Urs
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: RonnyM am 20 Oktober 2016, 17:41:39
...heute war zu lesen, dass der Kommandant schildert, er sei von einem Meerungerheuer angegriffen worden. Dabei bekam das Boot nach STB Schlagseite und das Buggeschütz wurde abgerissen. Mit Handfeuerwaffen konnten sie das Tier vertreiben. Danach konnten sie nicht mehr tauchen.

Das war wohl Seemansgarn unter Zuhilfenahme einer anständigen Portion Rum. :-D
Vielleicht kann uns Ufo weitere Hinweise liefern.

Grüße Ronny
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: Trimmer am 20 Oktober 2016, 18:27:52
Nein Ronny - ich habe das auch gelesen und denke jetzt das Nessie  da mal einen Ausflug im Zuge der Vaterlandverteidigung aus Loch Ness gemacht hat. Nessie hat dabei aber auch was abbekommen und wird daher nur noch sehr selten gesehen -  :ROFL:

Gruß - Achim
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: Matthias Löhr am 20 Oktober 2016, 22:54:28
Immerhin ist es kein Kriegsgrab:
http://uboat.net/wwi/boats/index.html?boat=UB+85
Coreopsis war eine von diesen verdammten englischen U-Bootfallen, ein Piratenschiff wie die Baralong
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: Besitzer am 21 Oktober 2016, 08:22:04
Moin :MG:


RRR :MZ::  https://www.youtube.com/watch?v=mZy1am3rrxs


Gruß Uwe :MG:
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: UC 67 am 21 Oktober 2016, 18:43:09
Moin,

UB 85 ist durch eine Tauchpanne verloren gegangen. Der Drifter "Coreopsis II" hat das U-Boot nicht versenkt. Sie haben haben zwar geschossen, aber mit einem 3pdr (4,7 cm) war man für das U-Boot keine große Gefahr. Selbstversenkung ist die Verlustursache. Die Geschichte mit dem Seemonster zeugt von gutem Humor seitens des Kommandanten, wenn es so gewesen ist.
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: juergenwaldmann am 22 Oktober 2016, 11:33:57
Spricht man dann nicht von "  Seemannsgarn "  bei der Marine ?
Die angeblich gerettete Katze  der Bismarck , die passt in das Schema .

Dazu passt der Spruch :

Seid gegrüßt ihr edlen Brüder ,
Fischer , Jäger und auch andere
Lügner !

Gruss  Jürgen
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: Archer am 22 Oktober 2016, 16:05:58
Zitat von: UC 67 am 21 Oktober 2016, 18:43:09

Der Drifter "Coreopsis II" hat das U-Boot nicht versenkt. Sie haben haben zwar geschossen, aber mit einem 3pdr (4,7 cm) war man für das U-Boot keine große Gefahr. Selbstversenkung ist die Verlustursache.


Woher stammt diese Behauptung das der Fischdampfer mit einem 3pdr armiert gewesen sein soll ?

Gruß
Archer
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: UC 67 am 22 Oktober 2016, 16:58:58
Das ist keine Behauptung, sondern ein Fakt!

s. Colledge, Ships of the Royal Navy, Vol. 2, S. 60
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: Archer am 22 Oktober 2016, 19:31:56
Zitat von: UC 67 am 22 Oktober 2016, 16:58:58
Das ist keine Behauptung, sondern ein Fakt!

s. Colledge, Ships of the Royal Navy, Vol. 2, S. 60

Ist das genannte Buch von 1970 die einzige Sekundärquelle für das Vorhandensein eines 3pdrs ?
Der Fakt bzw. die sehr übersichtlichen wenigen Stichpunkte in dem genannten Werk wäre dann nur ganz dünnes Eis.

Wir reden hier doch wohl vom

H.M. Drifter Coreopsis, zum Zeitpunkt des Unterganges des Ubootes als Coreopsis II benannt

STEAM HERRING DRIFTER mit Stahlrumpf
Baujahr 1911
Werft     A. HALL & Co., Aberdeen, Baunummer 467
Kirkcaldy-Reg   KY116
Requiriert 1915 zum Kriegsdienst als anti-submarine net vessel ausgerüstet mit einem 6-pounder gun, Adty No 2363, 1917 umbenannt in Coreopsis II, zugeordnet dem Drifter Depot Ship H.M.S. Vigorous

Eine Sekundärquelle für den 6pdr wäre J. Reid, "Steam Drifters Recalled"

:MG:
Titel: Re: UB-85 + UB82
Beitrag von: UC 67 am 22 Oktober 2016, 22:41:48
Ich habe die überarbeitete Ausgabe von 1989.  :MZ:

Wer sagt denn, dass die 6pdr-Angabe in Deiner Quelle korrekt ist?

Vielleicht hat auch Geschützwechsel stattgefunden? Wer weiß das schon?

Da hilft wohl nur ein Blick in die britischen Originalakten.

Aber, ob nun 3pdr (4,7 cm) oder 6pdr (5,7 cm), beide Kaliber sind nun wirklich nicht dazu geeignet gewesen, ein Schiff im Artilleriegefecht niederzukämpfen.

UB 85 ist nach Aussagen seiner Besatzungsmitglieder durch Selbstversenkung untergegangen. Das habe ich schriftlich als "Primärquelle".