Forum Marinearchiv

moin,

bei einer solchen im Dezember 1917-Thread erhaltenen Bitte

Zitat von: Darius am 20 Dezember 2017, 21:48:39
Vielleicht kannst Du die Folgemonate in Quizform hier einstellen - da gibt es bestimmt Rückmeldungen.

kann ich ja nicht völlig widerstehen :O/Y


Also probieren wir es noch einmal ... mit einem weiteren 33-Fragen-Quiz ...

.. mit einigen einfacheren Fragen .. aber auch einigen harten Nüssen ..

.. und für von ihnen ist ein nutcracker, will sagen, eine Suche in englischer Sprache, erforderlich.


Das Quiz dauert bis
- alle Fragen beantwortet sind : 05.08., 10:51:19

Es gilt wiederum die Regel : zwei Beiträge (mit richtigen Lösungen) pro Person und Tag.

Ich bitte im Interesse unserer "weniger kenntnisreichen Mitleser" um ausführliche Erläuterungen zur jeweiligen Lösung !


Los geht's :

Das August 1918 - Quiz .... ist beendet  :O/Y

1. Der Held vom Nil versank auf dem Weg zum Atlantikhafen
beantwortet von Sven L. : franz. Kreuzer Dupetit-Thouars (7.8.)

2. Der revolutionäre Frühling endete am englischen Nußbaum
beantwortet von jja60 : franz. U-Boot Floreal, gesunken nach Kollision mit HMS Hazel (2.8.)

3. Der Weltraumbrocken explodierte im Schlepp 2 Tage nach der Kollision
beantwortet von Jockel : Zerstörer Comet (6.8.)

4. Der Chefaufklärer wurde Chef
beantwortet von Matrose71 : Hipper löst Scheer ab und wird Chef der Hochseeflotte (11.8.)

5. Das berühmte Kriegsschiff lief vom Stapel
beantwortet von Götz von Berlichingen : Hood (22.8.)

6. Der Zeppelin wurde von einem Flugzeug abgeschossen, das höchst ungewöhnlich gestartet war und wiederaufgenommen wurde
beantwortet von bodrog : L 53 / Sopwith Camel, die von einem mit hoher Fahrt geschleppten Leichter startete (11.8.)

7. Der letzte nach dem Verlust des Anführers nicht mehr durchgeführte Angriff markierte das Ende dieser Waffe
beantwortet von Sven L. : FKpt Strasser mit L 70 / Luftschiffsangriffe auf England (5.8.)

8. Sieben Segler sanken in Sichtweite des Klosters
beantwortet von jja60 : 7 griech. Segler, versenkt durch UC 37 (Oblt.z.S. Kümpel) am 19.8.

9. Der französische Erforscher Kanadas war das einzige Opfer des von Chile zurückgekommenen Adjutanten
beantwortet von magellan : Champlain, versenkt von Canaris (21.8.)

10. Der District-Lake-Zerstörer und sein Führer traten auf Eier, als sie vor der Einfahrt nach Amsterdam auf Fleisch warteten
beantwortet von Sven L. : Zerstörer Ull[e]swater und Zerstörerführer Scott, gesunken durch Minentreffer vor Ijmuiden (15.8.)

11. Der U-Boot-Mann vom ersten bis zum letzten Tag des Krieges, Kommandant, Flottillenchef und nun wieder Kommandant, versenkte mehrere außergewöhnliche Schiffe
beantwortet von halina : Waldemar Kophamel mit U 140, Schiffe u.a. Tanker O.B.Jennings

12. Charles Kingsleys Buch über Francis Drake und seine Mitkämpfer wurde beschädigt, aber restauriert
beantwortet von jja60 : Westward Ho, torpediert 8.8. und eingeschleppt

13. Der ewig junge Liebhaber der Mondgöttin wurde mythosgemäß im Schlaf überrascht
beantwortet von Manfred Heinken : HMS Endymion (30.8.) + Erklärung von halina

14. Die deutsche Schwarzmeerflotte stellte ihr größtes Kampfschiff in Dienst
beantwortet von joern : Shastlivyy (7.8.)

15. Die Kieler Werft lieferte ihr erstes Torpedoboot an die Marine ab
beantwortet von halina : Howaldtswerke, H 145 (4.8.)

16. Die aus Teilen zusammengebaute Eisbrecher-Fähre sank im Gefecht auf dem Tiefwassersee
beantwortet von Manfred Heinken : Bajkal (15.8.)

17. Der Mann, der fünf deutsche Schiffe an einem Tag versenkte, wurde an Land erschossen
beantwortet von bodrog : LtCdr/Capt Cromie (31.8.)

18. Das Motorboot ging mit der ganzen Besatzung von 10 Mann beim Versuch verloren, einen gestrandeten deutschen Torpedo zu bergen
beantwortet von jja60 : ML 403 (22.8.)

19. Die Frage, ob die Versenkung des Lazarettschiffs ein Kriegsverbrechen war, wird aufgrund der Umstände wohl unbeantwortet bleiben
beantwortet von Götz von Berlichingen : Warilda (3.8.)

20. Vor der berühmten (nebenbei : durch wen ?) kleinen Hafenstadt gingen innerhalb von 15 Tagen und weniger als 3 sm voneinander entfernt zwei U-Boote verloren
beantwortet von jja60 : UB 30 und UC 70, versenkt  (13. u. 28.8.) vor Whitby, berühmt durch James Cook

21. Ein später "Triumph" der Kaiserlichen Marine: Er versenkte in zwei Tagen fünf US- und kanadische Fischereifahrzeuge
beantwortet von bettika61 : SMS Triumph (Prise U 156, 21.- 24.8.)

22. Die britischen Schnellboote hatten bei ihrem Vorstoß wohl nicht mit den neuen deutschen Seeflugzeugen gerechnet
beantwortet durch jockel und bodrog : CMB 40, CMB 41 und CMB 47, versenkt vor Ameland durch Flugzeuge der Staffeln Borkum und Norderney (11.8.)

23. In der durch in diesem Seegebiet überraschend erscheinende deutsche U-Boote erzeugten Hysterie wurde der U-Jäger selbst für ein U-Boot gehalten und fiel "friendly fire" zum Opfer
beantwortet von Darius : USS SC 209, versenkt durch Transporter Felix Taussig (27.8.)

24. Aus strategischer und organisatorischer Sicht viel zu spät wurde diese Kommandobehörde geschaffen
beantwortet von Götz von Berlichingen : Seekriegsleitung (27.8.)

25. Das Geschwader, genannt "Division", lief mit 2 Spähkreuzern, 4 Zerstörern und Hilfsschiffen am 1.8. aus seinem Heimatland aus, aber Personalverluste durch die Spanische Grippe führten dazu, daß es nie zum Einsatz kam
beantwortet von Götz von Berlichingen : brasilianische DNOG

26. Einer der ersten Flugzeugträger setzte seine Flugzeuge (und evt. sogar die Geschütze?) ein, um die Einfahrt in den Hafen zu erzwingen
beantwortet von Darius : HMS Nairana, vor Archangelsk (1./2.8.)

27. Der Kreuzer mit 5 Schornsteinen wurde gekapert und umbenannt
beantwortet von jja60 : Askold, dann Glory IV (3.8.)

28. Ein einziges Boot dieser weniger bekannt gewordenen Klasse überquerte den Atlantik, sorgte für die o.a. Hysterie und machte eine Hinterlassenschaft, die sich als auch für die USN gefährlich erwies
beantwortet von Benjamin : U 117, Typ UE II (Minenleger),  USS Minnesota durch Mine beschädigt

29. Dieser Hai ging dort ins Netz, wo 444 Tage zuvor im erfolgreichsten Gefecht jener Marine in diesem Krieg die Netzleger versenkt oder vertrieben worden waren
beantwortet durch jja60 : UB 53, Otrantostraße (3.8.)

30. Die taktisch richtige Entscheidung, ein weit überlegenes U-Boot mit seinem Patrouillenboot nicht anzugreifen, kostete den Leutnant bei einem juristisch fragwürdigen Kriegsgericht zwei Monate später seine Karriere, weil aus Sicht der Politik und der Marineführung ein Sündenbock gebraucht wurde
beantwortet von bettika61 : Lt. Legate, RCNVR / U 156 / HMCS Hochelaga (25.8.)

31. Die Staffelführer der Marinejagdstaffeln 1 und 2 in Flandern verzeichneten beide an diesem Tag ihren 19. Luftsieg
beantwortet von atlantis : OLtzS Sachsenberg und LtdR Osterkamp, 13.8.

32. Sechs Zerstörer führten am "Schwarzen Tag des Deutschen Heeres" ein sperrwaffentechnisch "erste" Unternehmung der Minenkriegführung durch (Hinweis: ein Zerstörer war dabei, der mehr als 22 1/2 Jahre später einer anderen deutschen Marine einen ersten empfindlichen Hieb versetzte)
beantwortet durch bodrog : Abdiel, Tarpon, Telemachus, Vanoc (1941!), Vanquisher und Venturous legten Grundminen mit Magnetzündung (8.8.)

33. .. und dieses deutsche Torpedoboot ging dort noch an demselben Tag verloren
beantwortet von bodrog : V 68 (8.8.)


Viel Spaß beim Nüsseknacken und Ermitteln !

Gruß, Urs

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:055. Das berühmte Kriegsschiff lief vom Stapel

Die Hood lief am 22.08.1918 bei John Brown in Clydebank vom Stapel.

Salve,

Zitat4. Der Chefaufklärer wurde Chef

Im August 1918 wurde Hipper als Nachfolger von Reinhard Scheer zum Admiral und Chef der Hochseeflotte ernannt.

27. Der Kreuzer mit 5 Schornsteinen wurde gekapert und umbenannt

This is the Russian cruiser Askold. Taken by British forces in Murmansk 3.8.1918 and renamed HMS Glory IV.
Source: https://de.wikipedia.org/wiki/Askold_(Schiff,_1900)

Best, Jari

12. Charles Kingsleys Buch über Francis Drake und seine Mitkämpfer wurde beschädigt, aber restauriert

The ship is freighter S.S. Westward Ho torpedoed by U-62 on 8.8.1918, towed to Brest, repaired and taken by US Navy as USS Westward Ho (http://www.shipscribe.com/usnaux/ww1/ships/wstwd-ho.htm). The book by Kingsley is "Westward Ho! Or The Voyages and Adventures of Sir Amyas Leigh, Knight of Burrough, in the County of Devon, in the reign of Her Most Glorious Majesty, Queen Elizabeth, Rendered into Modern English by Charles Kingsley" (https://en.wikipedia.org/wiki/Westward_Ho!_(novel))

Best, Jari

Zu  Frage 3:
Hierbei dürfte es sich um die HMS COMET (https://uboat.net/wwi/ships_hit/1389.html) handeln.

Gruß
Klaus

moin,

Zitat von: Götz von Berlichingen am 01 August 2018, 01:39:03

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:055. Das berühmte Kriegsschiff lief vom Stapel

Die Hood lief am 22.08.1918 bei John Brown in Clydebank vom Stapel.

Ja top

Gruß, Urs

moin

Zitat von: jja60 am 01 August 2018, 06:56:29
27. Der Kreuzer mit 5 Schornsteinen wurde gekapert und umbenannt

This is the Russian cruiser Askold. Taken by British forces in Murmansk 3.8.1918 and renamed HMS Glory IV.
Source: https://de.wikipedia.org/wiki/Askold_(Schiff,_1900)

Zitat von: jja60 am 01 August 2018, 07:17:48
12. Charles Kingsleys Buch über Francis Drake und seine Mitkämpfer wurde beschädigt, aber restauriert

The ship is freighter S.S. Westward Ho torpedoed by U-62 on 8.8.1918, towed to Brest, repaired and taken by US Navy as USS Westward Ho (http://www.shipscribe.com/usnaux/ww1/ships/wstwd-ho.htm). The book by Kingsley is "Westward Ho! Or The Voyages and Adventures of Sir Amyas Leigh, Knight of Burrough, in the County of Devon, in the reign of Her Most Glorious Majesty, Queen Elizabeth, Rendered into Modern English by Charles Kingsley" (https://en.wikipedia.org/wiki/Westward_Ho!_(novel))

2 x Ja  top top  und ein  :TU:) für die Erklärungen

Gruß, Urs

moin,

Zitat von: jockel am 01 August 2018, 08:05:02
Zu  Frage 3: Hierbei dürfte es sich um die HMS COMET (https://uboat.net/wwi/ships_hit/1389.html) handeln.

Ja top

Gruß, Urs

moin,

Zitat von: Matrose71 am 01 August 2018, 05:15:33

Zitat4. Der Chefaufklärer wurde Chef

Im August 1918 wurde Hipper als Nachfolger von Reinhard Scheer zum Admiral und Chef der Hochseeflotte ernannt.

Ja top

Gruß, Urs

Frage 9
UB 128 unter Kapitänleutnat Wilhelm Canaris versenkte am 21. August den französichen Frachter Champlain. Samuel de Champlain (1574-1635) gilt zusammen mit Peirre Dugua de Monas als der Gründer von Neufrankreich, eine ehemals französiche Kolomie in Nordamerika.

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:05

19. Die Frage, ob die Versenkung des Lazarettschiffs ein Kriegsverbrechen war, wird aufgrund der Umstände wohl unbeantwortet bleiben

Es geht hier mE um die HMHS Britannic, die am 21.11.1916 in der Ägais unterging. Es wird allgemein angenommen, dass das Schiff entweder durch eine Mine von U73 oder durch einen direkten U-Bootangriff versenkt worden ist. Die "Minenthese" gilt dabei durchaus als wahrscheinlicher. Da das Schiff aber auf die Trefferseite gesunken ist, bleibt eine abschließende Bestätigung aus. "Minenthese" => Kollateralschaden. "U-Boot Angriff" => Kriegsverbrechen.

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:0524. Aus strategischer und organisatorischer Sicht viel zu spät wurde diese Kommandobehörde geschaffen

Am 27.08.1918 wurde auf Vorschlag des neuen Admiralstabschefs (seit 11.08.1918) Admiral Scheer die Seekriegsleitung als Operationsabteilung des Admiralstabes geschaffen.

Habe den Beitrag gelöscht, weil ich zu spät gesehen habe, daß pro Tag nur zwei Lösungen pro Teilnehmer erlaubt sind und die erste heute nach Mitternacht von mir eingestellt worden war.

Zitat von: Götz von Berlichingen am 01 August 2018, 10:55:14
Ich vermute, ...Sollte das Schiff tatsächlich bewaffnet gewesen sein, hätte es damit wohl den Schutz der Haager Landkriegsordnung verloren.

Auch wenn du den Beitrag gerade editiert hast (aufgrund der quizregeln), würde ich trotzdem gerne etwas drüber diskutieren (vllt drückt unser Quizmaster ja ein Auge zu :) ). Ich sehe die Sache mit der Bewaffnung erstmal als Behauptung an (ähnlich wie die dt. Behauptung, die Lusitania wäre mit ein paar Einzelgeshcützen ausgestattet gewesen. Ich sehe da derzeit keinen Quellenbeleg, konnte aber nur ganz kurz recherchieren. Weißt du mehr?

Anmerkung Urs:
Ich habe mir erlaubt, aus Thomas' Beitrag die Lösung zu löschen, um auch anderen Teilnehmern die Möglichkeit zu geben, die Lösung zu präsentieren.
Urs

Zu Frage #  15  :  Es dürfte sich um das T-Boot   H 145 handeln , gebaut auf den Howaldtswerken in Kiel
                           und abgeliefert an die Marine am 4.8. 1918 , ein Boot der Baureihe "Grosses Torpedoboot
                           1916 Mob "  , 1919 in Scapa Flow gesunken und 1925 verschrottet .

Frage 13
war es die HMS ENDYMION?.
Die HMS ENDYMION ist durch einen Torpedotreffer versenkt worden.

Manfred Heinken

Zitat von: Benjamin am 01 August 2018, 11:01:20Ich sehe die Sache mit der Bewaffnung erstmal als Behauptung an (ähnlich wie die dt. Behauptung, die Lusitania wäre mit ein paar Einzelgeshcützen ausgestattet gewesen. Ich sehe da derzeit keinen Quellenbeleg, konnte aber nur ganz kurz recherchieren. Weißt du mehr?

Nein, ich hatte mich auf die Formulierung von Urs bezogen, wonach es »aufgrund der Umstände« ungeklärt sei, ob die Versenkung des Lazarettschiffes ein Kriegsverbrechen gewesen sei. Da die Versenkung eines unbewaffneten Lazarettschiffes bei bestimmungsgemäßem Gebrauch (kein Mißbrauch zum Transport von Truppen oder Material oder Einsatz für Kriegszwecke) in jedem Fall ein Kriegsverbrechen darstellen würde, nahm ich die Angabe bei (der gewöhnlich zuverlässigen) Seite u-boat.net »armed ambulance transport carrying casualities when sunk« als Hinweis auf die von Urs zitierten Umstände, die den Fall als umstritten erscheinen lassen. KTB-Einträge oder andere Primärquellen liegen mir nicht dazu vor.

moin,

Zitat von: magellan am 01 August 2018, 09:48:23
Frage 9
UB 128 unter Kapitänleutnat Wilhelm Canaris versenkte am 21. August den französichen Frachter Champlain. Samuel de Champlain (1574-1635) gilt zusammen mit Peirre Dugua de Monas als der Gründer von Neufrankreich, eine ehemals französiche Kolomie in Nordamerika.

Ja top

Gruß, Urs

moin,

Zitat von: Götz von Berlichingen am 01 August 2018, 10:41:52

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:0524. Aus strategischer und organisatorischer Sicht viel zu spät wurde diese Kommandobehörde geschaffen

Am 27.08.1918 wurde auf Vorschlag des neuen Admiralstabschefs (seit 11.08.1918) Admiral Scheer die Seekriegsleitung als Operationsabteilung des Admiralstabes geschaffen.

Ja top

Gruß, Urs

moin, Benjamin,

Zitat von: Benjamin am 01 August 2018, 10:14:44

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:05

19. Die Frage, ob die Versenkung des Lazarettschiffs ein Kriegsverbrechen war, wird aufgrund der Umstände wohl unbeantwortet bleiben

Es geht hier mE um die HMHS Britannic, die am 21.11.1916 in der Ägais unterging. Es wird allgemein angenommen, dass das Schiff entweder durch eine Mine von U73 oder durch einen direkten U-Bootangriff versenkt worden ist. Die "Minenthese" gilt dabei durchaus als wahrscheinlicher. Da das Schiff aber auf die Trefferseite gesunken ist, bleibt eine abschließende Bestätigung aus. "Minenthese" => Kollateralschaden. "U-Boot Angriff" => Kriegsverbrechen.

Nein. Dies ist wirklich ein August 1918-Quiz - ohne alle "faulen Äpfel"

Gruß, Urs

moin,

Zitat von: halina am 01 August 2018, 11:03:59
Zu Frage #  15  :  Es dürfte sich um das T-Boot   H 145 handeln , gebaut auf den Howaldtswerken in Kiel
                           und abgeliefert an die Marine am 4.8. 1918 , ein Boot der Baureihe "Grosses Torpedoboot
                           1916 Mob "  , 1919 in Scapa Flow gesunken und 1925 verschrottet .

Ja top

Gruß, Urs

Zu Frage 7:

ZitatDer letzte nach dem Verlust des Anführers nicht mehr durchgeführte Angriff markierte das Ende dieser Waffe

Fregattenkapitän Peter Strasser führte am 5./6. August 1918 den Angriff eines gesamten Luftschiff-Geschwaders zum Luftangriff auf England an. Hier wurde sein Luftschiff L70 von dem britischen Piloten Major Egbert "Bertie" Cadbury abgeschossen. Dieses Ereignis markiert das Ende der Zeppelin-Angriffe auf England.

moin, Manfred,

Zitat von: Manfred Heinken am 01 August 2018, 11:16:47
Frage 13
war es die HMS ENDYMION?.  Die HMS ENDYMION ist durch einen Torpedotreffer versenkt worden.

Ja ( top)
Da hätte ich mir aber von Dir mehr über die Versenkungsumstände ("im Schlaf") und den Mythos des Endymion erhofft.  Ich hatte ausdrücklich um ausführliche Erläuterungen zur Lösung gebeten.

Gruß, Urs

Als Beispiel das Datum-Angaben eigentlich wenig aussagen hier mal:  H145.
4.8.1918  Herr Halaina " abgeliefert an die Marine" heißt was?
4.8.1918  KTB der 14. THF  "Ort: Howaldt-Kiel    H145 in Dienst gestellt. Das Boot bleib weiterhin auf der Werft.
08.10.1918  erste Meldung als Takt. Nr. 1 der 14. THF mit Standort Kiel ( Howaldt ?) Kommandant: Oblt.z.S. Fr. Wagner
04.11.1918 Halbflo. Führer
11.11.1918   laut Abendmeldung in Kiel
Sieht man sich dies alles an, so mag ja das Boot am 4.8.1918 i.D. gegangen sein, hat aber wohl bis 11.11.1918 Kiel  oder die Förde nicht verlassen. Die ganze HFlo. war auch nicht für den Endschlag Ende Okt. 1918 vorgesehen.  Für mich hat in diesem Fall das i.D. Datum nur formale Bedeutung.
Da mir aber Herr Matrose 71 hier bescheinigt hat, dass ich kein Verständnis für Zahlen habe, ist wohl auch meine Anmerkungen mit äußerster Vorsicht zu bewerten.  8-)
Wer will kann ja die Abendmeldungen ab 8.1918 durchblättern. Sind in Freiburg einsehbar.  :sonstige_154:




 

moin,

Zitat von: Sven L. am 01 August 2018, 11:38:41
Zu Frage 7:

ZitatDer letzte nach dem Verlust des Anführers nicht mehr durchgeführte Angriff markierte das Ende dieser Waffe

Fregattenkapitän Peter Strasser führte am 5./6. August 1918 den Angriff eines gesamten Luftschiff-Geschwaders zum Luftangriff auf England an. Hier wurde sein Luftschiff L70 von dem britischen Piloten Major Egbert "Bertie" Cadbury abgeschossen. Dieses Ereignis markiert das Ende der Zeppelin-Angriffe auf England.

Ja top

Gruß, Urs

moin, Bernd,

Zitat von: beck.Schulte am 01 August 2018, 11:43:10
Als Beispiel das Datum-Angaben eigentlich wenig aussagen hier mal:  H145.
4.8.1918  Herr Halaina " abgeliefert an die Marine" heißt was?
4.8.1918  KTB der 14. THF  "Ort: Howaldt-Kiel    H145 in Dienst gestellt. Das Boot bleib weiterhin auf der Werft.
08.10.1918  erste Meldung als Takt. Nr. 1 der 14. THF mit Standort Kiel ( Howaldt ?) Kommandant: Oblt.z.S. Fr. Wagner
04.11.1918 Halbflo. Führer
11.11.1918   laut Abendmeldung in Kiel
Sieht man sich dies alles an, so mag ja das Boot am 4.8.1918 i.D. gegangen sein, hat aber wohl bis 11.11.1918 Kiel  oder die Förde nicht verlassen.

wenn, dann ist der Formulierungsfehler mir zuzurechnen.
Können wir ja morgen drüber schnacken. :O/Y

Gruß, Urs

moin,

Zitat von: Götz von Berlichingen am 01 August 2018, 11:24:12

Zitat von: Benjamin am 01 August 2018, 11:01:20Ich sehe die Sache mit der Bewaffnung erstmal als Behauptung an (ähnlich wie die dt. Behauptung, die Lusitania wäre mit ein paar Einzelgeshcützen ausgestattet gewesen. Ich sehe da derzeit keinen Quellenbeleg, konnte aber nur ganz kurz recherchieren. Weißt du mehr?

Nein, ich hatte mich auf die Formulierung von Urs bezogen, wonach es »aufgrund der Umstände« ungeklärt sei, ob die Versenkung des Lazarettschiffes ein Kriegsverbrechen gewesen sei. Da die Versenkung eines unbewaffneten Lazarettschiffes bei bestimmungsgemäßem Gebrauch (kein Mißbrauch zum Transport von Truppen oder Material oder Einsatz für Kriegszwecke) in jedem Fall ein Kriegsverbrechen darstellen würde, nahm ich die Angabe bei (der gewöhnlich zuverlässigen) Seite u-boat.net »armed ambulance transport carrying casualities when sunk« als Hinweis auf die von Urs zitierten Umstände, die den Fall als umstritten erscheinen lassen. KTB-Einträge oder andere Primärquellen liegen mir nicht dazu vor.

Es kommt dazu, daß nach englischen Quellen
- das Schiff - jedenfalls noch kurz zuvor - eine Tarnbemalung hatte
- das Schiff im Geleit von 2 Unterseebootsjägern fuhr
- (nach nur einer Quelle) das Schiff auf das Unterseeboot zudrehte, um es zu rammen

Gruß, Urs

Zu Frage #13   noch die Ergänzung :  Der 7.350 t  Kreuzer HMS  "ENDYMION"  wurde nicht versenkt , aber
                       schwer beschädigt durch einen Torpedotreffer am 30.8. 1918 vom U-Boot  UC 37 unter dem
                       Kommandant Otto Kümpel .
                       Die Namensgebung bezieht sich auf den Liebhaber der griechischen Mondgöttin SELENE , dem
                       Konig Endymion , der nun so brutal aus seinem Schlaf aufgeschreckt wurde .
                     

Zitat11. Der U-Boot-Mann vom ersten bis zum letzten Tag des Krieges, Kommandant, Flottillenchef und nun wieder Kommandant, versenkte mehrere außergewöhnliche Schiffedie

Urs, bist Du da irgendwie verrutscht oder ist das eine der Nuts aufgrund des ungewöhnlichen Endes der Frage?

Zu Frage 14:

ZitatDie deutsche Schwarzmeerflotte stellte ihr größtes Kampfschiff in Dienst

Hierbei kann es wohl nur um die Wolja gehandelt haben. Nach Gröner befand sich das Schiff zusammen mit anderen russischen Einheiten ab dem 19. Juni 1918 unter der Reichskriegsflagge. Nach der Darstellung bei Hildebrand/Röhr/Steinmetz wurde die Wolja im September 1918 mit einer aus Deutschland angereisten Probefahrtbesatzung unter dem Kommando des Hafenkapitäns von Sewastopol, Kapitän zur See Walter Isendahl, ohne offizielle Indienststellung in Betrieb genommen. Nach dem dienstlichen Bericht des Befehlshabers der Marine-Kommandos im ehemals russischen Schwarzmeer-Gebiet, Vizeadmiral Albert Hopman, vom 15. Oktober 1918 aus Sewastopol, stellte die Wolja an diesem Tag in Dienst, nachdem die Besatzung vollzählig eingetroffen war.

Die Wolja lief am 15. April 1914 als Imperator Aleksander III. vom Stapel.

moin, Thorsten,

Zitat von: t-geronimo am 01 August 2018, 12:08:09

Zitat11. Der U-Boot-Mann vom ersten bis zum letzten Tag des Krieges, Kommandant, Flottillenchef und nun wieder Kommandant, versenkte mehrere außergewöhnliche Schiffedie

Urs, bist Du da irgendwie verrutscht oder ist das eine der Nuts aufgrund des ungewöhnlichen Endes der Frage?

Danke, die 3 letzten Buchstaben werden gestrichen

Gruß, Urs

moin, Sven,

Zitat von: Sven L. am 01 August 2018, 12:19:22
Zu Frage 14:

ZitatDie deutsche Schwarzmeerflotte stellte ihr größtes Kampfschiff in Dienst

Hierbei kann es wohl nur um die Wolja gehandelt haben.

Leider nein.  Probier es etwas kleiner :O/Y

Gruß, Urs

Nochmals zu Frage 14:

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 12:54:51
moin, Sven,

Zitat von: Sven L. am 01 August 2018, 12:19:22
Zu Frage 14:

ZitatDie deutsche Schwarzmeerflotte stellte ihr größtes Kampfschiff in Dienst

Hierbei kann es wohl nur um die Wolja gehandelt haben.

Leider nein.  Probier es etwas kleiner :O/Y

Gruß, Urs

Etwas kleiner wäre die Tri Sviatitelia.

Gebaut auf der Nikolajev-Werft und Stapellauf am 12. November 1893. Verdrängung 13.500 t.

14. Die deutsche Schwarzmeerflotte stellte ihr größtes Kampfschiff in Dienst

Vielleicht ist es die "Schastlivyy", die am 7.August unter RO1 in Dienst gestellt wurde.
http://seawarpeace.ru/deutsch/torpedo/01_main/05_r.html (http://seawarpeace.ru/deutsch/torpedo/01_main/05_r.html)

Grüße Joern

moin,

Zitat von: Sven L. am 01 August 2018, 13:34:43
Etwas kleiner wäre die Tri Sviatitelia.
Gebaut auf der Nikolajev-Werft und Stapellauf am 12. November 1893. Verdrängung 13.500 t.

Leider nein (II). 

Du solltest doch inzwischen meine Vorliebe für die Torpedoträger kennen :O/Y

Gruß, Urs

moin,

Zitat von: joern am 01 August 2018, 13:54:04
14. Die deutsche Schwarzmeerflotte stellte ihr größtes Kampfschiff in Dienst

Vielleicht ist es die "Schastlivyy", die am 7.August unter RO1 in Dienst gestellt wurde.
http://seawarpeace.ru/deutsch/torpedo/01_main/05_r.html (http://seawarpeace.ru/deutsch/torpedo/01_main/05_r.html)

Ja top

Ich wurde von kenntnisreicher Stelle :-D belehrt, daß die annähernd korrekte Formulierung der Frage
Die deutsche Mittelmeerdivision stellte im Schwarzen Meer ihr größtes Kampfschiff in Dienst
lauten sollte.

Gruß, Urs

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 14:08:44
moin,

Zitat von: joern am 01 August 2018, 13:54:04
14. Die deutsche Schwarzmeerflotte stellte ihr größtes Kampfschiff in Dienst

Vielleicht ist es die "Schastlivyy", die am 7.August unter RO1 in Dienst gestellt wurde.
http://seawarpeace.ru/deutsch/torpedo/01_main/05_r.html (http://seawarpeace.ru/deutsch/torpedo/01_main/05_r.html)

Ja top

Ich wurde von kenntnisreicher Stelle :-D belehrt, daß die annähernd korrekte Formulierung der Frage
Die deutsche Mittelmeerdivision stellte im Schwarzen Meer ihr größtes Kampfschiff in Dienst
lauten sollte.

Gruß, Urs

Irgendwie hast du es im Moment wohl mit den Formulierungen  :-D Du hast nämlich geschrieben etwas kleiner. Ein Torpedoboot ist da wohl eher viel kleiner als ein Großkampfschiff  :sonstige_154:

moin, Sven,

Zitat von: Sven L. am 01 August 2018, 14:28:01
Irgendwie hast du es im Moment wohl mit den Formulierungen  :-D

Nicht nur im Moment, eigentlich immer.
Aber außer mir traut sich ja niemand, so ein Quiz zu machen :cry:

Zitat von: Sven L. am 01 August 2018, 14:28:01
.. geschrieben etwas kleiner. Ein Torpedoboot ist da wohl eher viel kleiner als ein Großkampfschiff

Wer wird denn da so kleinlich sein :O/Y

Gruß, Urs

Zu Frage  # 28 ,  es war U 140 mit dem Kommandant Korv.Kpt.  Waldemar Kophamel , der im August 1918
                         vor der amerikanischen Ostküste 6 Frachter versenkte , darunter auch der grosse Tanker
                         "O.B. Jennings"  mit über 12.000 BRT .
                          U 140 gehörte zu den modernsten Langstrecken-Booten mit U 139+ U 141 , gebaut auf der
                          Germania-Werft in Kiel mit einer Länge von 92 meter und einer Aufnahme von 24 Torpedos

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 11:33:24
moin, Benjamin,

Nein. Dies ist wirklich ein August 1918-Quiz - ohne alle "faulen Äpfel"

Gruß, Urs

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil  :BangHead: ;D

moin,

Zitat von: halina am 01 August 2018, 15:05:26
Zu Frage  # 28 ,  es war U 140 mit dem Kommandant Korv.Kpt.  Waldemar Kophamel , der im August 1918
                         vor der amerikanischen Ostküste 6 Frachter versenkte , darunter auch der grosse Tanker
                         "O.B. Jennings"  mit über 12.000 BRT .
                          U 140 gehörte zu den modernsten Langstrecken-Booten mit U 139+ U 141 , gebaut auf der
                          Germania-Werft in Kiel mit einer Länge von 92 meter und einer Aufnahme von 24 Torpedos

Ja  top

Die anderen bemerkenswerten Schiffe waren das einzige japanische Schiff, das (1918) in amerikanischen Gewässern versenkt wurde, und ein Feuerschiff.

Gruß, Urs

Zitat17. Der Mann, der fünf deutsche Schiffe an einem Tag versenkte, wurde an Land erschossen

Lt.Cdr. Francis Cromie (1882-1918) versenkte mit HMS E19 am 11. Oktober 1915 fünf Handelsschiffe südlich der Insel Öland. Cromie wurde 1918 britischer Marineattaché in Petrograd und am 31. August 1918 bei einem Handgemenge mit einem bolschew. Mob vor der Botschaft erschossen.

moin,

Zitat von: bodrog am 01 August 2018, 16:04:47

Zitat17. Der Mann, der fünf deutsche Schiffe an einem Tag versenkte, wurde an Land erschossen

Lt.Cdr. Francis Cromie (1882-1918) versenkte mit HMS E19 am 11. Oktober 1915 fünf Handelsschiffe südlich der Insel Öland. Cromie wurde 1918 britischer Marineattaché in Petrograd und am 31. August 1918 bei einem Handgemenge mit einem bolschew. Mob vor der Botschaft erschossen.

Ja top  +  :TU:) für Erklärung

Gruß, Urs

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:05


28. Ein einziges Boot dieser weniger bekannt gewordenen Klasse überquerte den Atlantik, sorgte für die o.a. Hysterie und machte eine Hinterlassenschaft, die sich als auch für die USN gefährlich erwies

U-140 als Vertreter des U-139 Typs versenkte u.a. am 06.08 vor der US-Küste das Feuerschiff LV-71.

moin,

Zitat von: Benjamin am 01 August 2018, 16:52:56

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:05
28. Ein einziges Boot dieser weniger bekannt gewordenen Klasse überquerte den Atlantik, sorgte für die o.a. Hysterie und machte eine Hinterlassenschaft, die sich als auch für die USN gefährlich erwies

U-140 als Vertreter des U-139 Typs versenkte u.a. am 06.08 vor der US-Küste das Feuerschiff LV-71.

Leider nein.
U 140 (Kophamel) hatten wir schon im Quiz, es gibt auch keine Doppel.

Gruß, Urs

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 16:57:47
moin,

Zitat von: Benjamin am 01 August 2018, 16:52:56

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:05
28. Ein einziges Boot dieser weniger bekannt gewordenen Klasse überquerte den Atlantik, sorgte für die o.a. Hysterie und machte eine Hinterlassenschaft, die sich als auch für die USN gefährlich erwies

U-140 als Vertreter des U-139 Typs versenkte u.a. am 06.08 vor der US-Küste das Feuerschiff LV-71.

Leider nein.
U 140 (Kophamel) hatten wir schon im Quiz, es gibt auch keine Doppel.

Gruß, Urs

Hm, neuer Versuch. Gesucht ist U-117 vom Typ UE II. U-117 hat Minen u.a. vor Fenwick Island, Delaware gelegt. Am 29.09 lief die USS Minnesota auf eine dieser Minen und wurde beschädigt.

moin,

Zitat von: Benjamin am 01 August 2018, 17:17:39

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 16:57:47
28. Ein einziges Boot dieser weniger bekannt gewordenen Klasse überquerte den Atlantik, sorgte für die o.a. Hysterie und machte eine Hinterlassenschaft, die sich als auch für die USN gefährlich erwies

Hm, neuer Versuch. Gesucht ist U-117 vom Typ UE II. U-117 hat Minen u.a. vor Fenwick Island, Delaware gelegt. Am 29.09 lief die USS Minnesota auf eine dieser Minen und wurde beschädigt.

Ja top

Gruß, Urs

Zitat33. .. und dieses deutsche Torpedoboot ging dort noch an demselben Tag verloren

gemeint ist V 68, welches bei Minensucharbeiten am 8. August 1918 vor der flandrischen Küste versank.

moin,

Zitat von: bodrog am 01 August 2018, 18:58:32

Zitat33. .. und dieses deutsche Torpedoboot ging dort noch an demselben Tag verloren

gemeint ist V 68, welches bei Minensucharbeiten am 8. August 1918 vor der flandrischen Küste versank.

Ja top

Gruß, Urs

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:05
moin,

bei einer solchen im Dezember 1917-Thread erhaltenen Bitte

Zitat von: Darius am 20 Dezember 2017, 21:48:39
Vielleicht kannst Du die Folgemonate in Quizform hier einstellen - da gibt es bestimmt Rückmeldungen.

kann ich ja nicht völlig widerstehen :O/Y

... und ich dachte S-Boot-Fahrer sind hart im Nehmen  :-D Wegen der offenen Brücke und langen Wachen usw... Fast wie bei den T-Booten im WK1.

Im Ernst: Vielen Dank für die Fortführung.


:MG:

Darius

Zitat6. Der Zeppelin wurde von einem Flugzeug abgeschossen, das höchst ungewöhnlich gestartet war und wiederaufgenommen wurde

Ich tippe auf LZ 66/L 23, der am 21. August 1917 von einem Bordflugzeug des britischen Kreuzers HMS Yarmouth bei Lyngrik/Dänemark abgeschossen wurde.
Das besondere: Das Flugzeug, eine Sopwith Pup, startete von einer Plattform auf einem Turm des Kreuzers. Das war erst kurz zuvor, am 28.06.1917, vom gleichen Schiff aus zum allerersten mal durchgeführt worden.

Die Infos habe ich aus Wiki. Dort steht nicht, dass der Kreuzer das Flugzeug wieder aufgenommen hat - also gehe ich davon aus, dass er es hat.  :wink:


Edit: Und jetzt peile ich, dass es um den August 1918 geht...  :BangHead:

Das Opfer war L 53/LZ 100 unter Korvkapt Eduard Prölss am 11. August 1918. Die Harwich-Force setzte einen "Flugzeugleichter" ein, der vom Zerstörer HMS Redoubt geschleppt wurde. Auf dem Leichter war eine Sopwith Camel unter Lieutnant S.D. Culley stationiert. Der Zerstörer schleppte den Leichter mit hoher Fahrt, so das die Sopwith starten konnte.

moin,

Zitat von: bodrog am 02 August 2018, 05:20:13
Das Opfer war L 53/LZ 100 unter Korvkapt Eduard Prölss am 11. August 1918. Die Harwich-Force setzte einen "Flugzeugleichter" ein, der vom Zerstörer HMS Redoubt geschleppt wurde. Auf dem Leichter war eine Sopwith Camel unter Lieutnant S.D. Culley stationiert. Der Zerstörer schleppte den Leichter mit hoher Fahrt, so das die Sopwith starten konnte.

Ja top  und ein  :TU:) für die Erklärung

Der Leichter war 58 Fuß = ca. 17,5 m lang, die darauf errichtete Startplattform noch etwas kürzer.
Angeblich wurde der Leichter zumindest einmal (nicht klar, ob am 11.8.) mit mehr als 30 kn geschleppt.
Dazu noch :
http://bob.plord.net/Ships/Period2/GreatBritain/WorldWarI/Redoubt.html
Angeblich war die Camel bei der hohen Fahrt nach wenigen (< 10) Metern bereits in der Luft. Allerdings wurde die Maschine nicht von dem Zerstörer, sondern von einem Kran, der auf dem Modell am Heck des Leichters zu erkennen ist, wieder aufgenommen.

Gruß, Urs

moin, Thorsten,

Zitat von: t-geronimo am 01 August 2018, 23:13:10

Zitat6. Der Zeppelin wurde von einem Flugzeug abgeschossen, das höchst ungewöhnlich gestartet war und wiederaufgenommen wurde

Ich tippe auf LZ 66/L 23, der am 21. August 1917 von einem Bordflugzeug des britischen Kreuzers HMS Yarmouth bei Lyngrik/Dänemark abgeschossen wurde.
Das besondere: Das Flugzeug, eine Sopwith Pup, startete von einer Plattform auf einem Turm des Kreuzers. Das war erst kurz zuvor, am 28.06.1917, vom gleichen Schiff aus zum allerersten mal durchgeführt worden.

Die Infos habe ich aus Wiki. Dort steht nicht, dass der Kreuzer das Flugzeug wieder aufgenommen hat - also gehe ich davon aus, dass er es hat.  :wink:

Edit: Und jetzt peile ich, dass es um den August 1918 geht...  :BangHead:

streich den  :BangHead: mal
Auch wenn es hier nicht paßt .. es ist eine weitere Info, die darauf hinweist, wie innovativ der Seekrieg 1914-18 war

Gruß, Urs

Hello, my try to
2. Der revolutionäre Frühling endete am englischen Nußbaum

This is the French submarine Floréal, one of 18 Pluviôse-class submarines. The name comes from the second month of Spring in the French Republican Calendar. On 2 August 1918, Floréal collided with the Royal Navy armed boarding steamer HMS Hazel in the Aegean Sea and sank.
Sources:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shipwrecks_in_August_1918
https://en.wikipedia.org/wiki/French_submarine_Flor%C3%A9al

Best, Jari

moin,

Zitat von: jja60 am 02 August 2018, 08:31:06
Hello, my try to
2. Der revolutionäre Frühling endete am englischen Nußbaum

This is the French submarine Floréal, one of 18 Pluviôse-class submarines. The name comes from the second month of Spring in the French Republican Calendar. On 2 August 1918, Floréal collided with the Royal Navy armed boarding steamer HMS Hazel in the Aegean Sea and sank.
Sources:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shipwrecks_in_August_1918
https://en.wikipedia.org/wiki/French_submarine_Flor%C3%A9al

Ja top  und einen  :TU:) :TU:) für die ausführliche Erklärung

Gruß, Urs

My second for the day:
18. Das Motorboot ging mit der ganzen Besatzung von 10 Mann beim Versuch verloren, einen gestrandeten deutschen Torpedo zu bergen

This might be the HMML 403 of the Royal Navy, even the number of casualties is not exactly same. The motor launch was lost 22.8.1918 off the coast of Whitby, whilst recovering a German torpedo that had been fired the previous day at a steamer and had failed to detonate. The torpedo was brought on board when it exploded, killing 11 of the 12 crew.
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shipwrecks_in_August_1918.

Best, Jari

Nachdem es gestern in Abwandlung von Gorbatschows bekanntem Bonmot für mich »wer zu früh kommt, den bestrafen die Quizregeln«   :O/Y hieß, nunmehr ein zweiter Versuch:

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:0519. Die Frage, ob die Versenkung des Lazarettschiffs ein Kriegsverbrechen war, wird aufgrund der Umstände wohl unbeantwortet bleiben

Dabei handelt es sich um das australische Lazarettschiff → Warilda (https://en.wikipedia.org/wiki/HMAT_Warilda), das am 03.08.1918 von UC 49 (Oblt. z.S. Hans Kükenthal) im Ärmelkanal versenkt wurde. Wie gestern schon erwähnt, heißt es bei → u-boat.net (https://uboat.net/wwi/ships_hit/6456.html) über das Schiff:  »Armed ambulance transport carrying casualties when sunk. Mit der Bewaffnung hätte das Lazarettschiff den Schutz der Haager Landkriegsordnung für Lazarettschiffe verloren.

Urs hatte gestern folgende weitere mögliche Verstöße der Warilda gegen die kriegsrechtlichen Bestimmungen für Lazarettschiffe aufgezählt:

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 11:53:02
Es kommt dazu, daß nach englischen Quellen
- das Schiff - jedenfalls noch kurz zuvor - eine Tarnbemalung hatte
- das Schiff im Geleit von 2 Unterseebootsjägern fuhr
- (nach nur einer Quelle) das Schiff auf das Unterseeboot zudrehte, um es zu rammen

Gruß, Urs

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:0525. Das Geschwader, genannt "Division", lief mit 2 Spähkreuzern, 4 Zerstörern und Hilfsschiffen am 1.8. aus seinem Heimatland aus, aber Personalverluste durch die Spanische Grippe führten dazu, daß es nie zum Einsatz kam

Das war die brasilianische Divisão Naval em Operações de Guerra, die aus den Kreuzern Rio Grande do Sul und Bahia, den Zerstöreren Paraíba, Rio Grande do Norte, Piauí, und Santa Catarina, sowie dem Hilfsschiff Belmonte und dem Hochseeschlepper Laurindo Pitta bestand.

Nicht unerwähnt soll an dieser Stelle bleiben, daß lt. einer Seite in der engl. wikipedia  :angel: der Verband bereits am 31.07.1918 auslief:
»The DNOG sailed on 31 July 1918 from Fernando de Noronha for Sierra Leone, arriving at Freetown on 9 August, and sailing onwards to its new base of operations, Dakar, on 23 August.«
https://en.wikipedia.org/wiki/Brazilian_Navy#First_World_War_(1917%E2%80%931918)
während es eine zweite Seite durch eine etwas ungenaue Formulierung offen läßt, ob der Auslauftermin nun am 31. Juli oder am 1. August 1918 gewesen war und auch noch einen anderen Abgangshafen nennt:  :?
»The war at sea fought by Brazil's navy began on August 1, 1918 following the departure of the force from the port of Rio de Janeiro. On August 3, 1918, the Brazilian ship Maceió was torpedoed by the German submarine U-43. On August 9, 1918, the mission reached Freetown in Sierra Leone, staying 14 days, where the crew began falling ill with Spanish flu during a pandemic.«
https://en.wikipedia.org/wiki/Brazil_during_World_War_I#Navy

Jedenfalls wurde der Tatendrang der brasilianischen Hilfskräfte durch die Spanische Grippe jäh ausgebremst:
»Ab August 1918 wurde die Division in Westafrika vor der britischen Kolonie Sierra Leone, dem französischen Hafen Dakar und dem Freistaat Liberia eingesetzt. Ihre Aufgabe bestand im Minenräumen und dem Konvoischutz vor deutschen U-Booten. Am 6. September brach an Bord der Bahia im Hafen von Dakar die Spanische Grippe aus und griff auf die anderen Einheiten über. Zeitweise waren bis zu 95 % einiger Schiffsbesatzungen erkrankt. Von den brasilianischen Mannschaften starben 103 Angehörige, 250 Kranke wurden als dienstunfähig nach Brasilien transportiert, wo eine größere Anzahl an den Krankheitsfolgen ebenfalls verstarb.«
https://de.wikipedia.org/wiki/Bahia_(1909)

Frage 16, ist der Eisbrecher SS "Baikal" gemeint, der im August 1918 nach einem Gefecht mit einem Feldartilleriebataillon
auf dem Baikalsee schwer beschädigt wurde, aber nicht gänzlich versank ?.

Im Juni 1896 wurden die einzelnen Teile von der Werft Armstrong Whitworth in GB an den Baikalsee zur Endmontage der Fähre geschickt.

Quelle hierfür:  SS Baikal, Schiffsgeschichte Lebendom

Beste Grüße
Manfred Heinken

Zitat21. Ein später "Triumph" der Kaiserlichen Marine: Er versenkte in zwei Tagen fünf US- und kanadische Fischereifahrzeuge

20.8.18 "Triumph" war ein kanadischer Trawler der von U156 südwestlich von Cap Canso gekapert und als Hilfskreuzer  ausgerüstet wurde und als Fischdampferfalle fungierte.
Bis zum 25.8. Versenkte er 8? Brit.? bzw Kanadische  Fischdampfer und versenkte sich dann selbst.
Quelle (https://books.google.de/books?id=QHnNDAAAQBAJ&pg=PT36&lpg=PT36&dq=8.august+1918++zerst%C3%B6rer&source=bl&ots=3XVF6iWFy3&sig=e29W6ZA0Q93bg-7PyBzFdRwbbXQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjapJzq2s7cAhWIFCwKHeVNCAMQ6AEwCHoECAMQAQ#v=onepage&q=8.august%201918%20%20zerst%C3%B6rer&f=false)
http://ww1.canada.com/battlefront/raid-on-canada

Passt nicht 100%ig

moin,

Zitat von: jja60 am 02 August 2018, 08:54:42
My second for the day:
18. Das Motorboot ging mit der ganzen Besatzung von 10 Mann beim Versuch verloren, einen gestrandeten deutschen Torpedo zu bergen

This might be the HMML 403 of the Royal Navy, even the number of casualties is not exactly same. The motor launch was lost 22.8.1918 off the coast of Whitby, whilst recovering a German torpedo that had been fired the previous day at a steamer and had failed to detonate. The torpedo was brought on board when it exploded, killing 11 of the 12 crew.
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shipwrecks_in_August_1918.

Ja top +  :TU:) für Erklärung
Ich benutzte diese Quelle : http://www.naval-history.net/xDKCas1918-08Aug.htm

Gruß, Urs

moin,

Zitat von: Götz von Berlichingen am 02 August 2018, 11:16:40
Nachdem es gestern in Abwandlung von Gorbatschows bekanntem Bonmot für mich »wer zu früh kommt, den bestrafen die Quizregeln«   :O/Y hieß, nunmehr ein zweiter Versuch:

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:0519. Die Frage, ob die Versenkung des Lazarettschiffs ein Kriegsverbrechen war, wird aufgrund der Umstände wohl unbeantwortet bleiben

Dabei handelt es sich um das australische Lazarettschiff → Warilda (https://en.wikipedia.org/wiki/HMAT_Warilda), das am 03.08.1918 von UC 49 (Oblt. z.S. Hans Kükenthal) im Ärmelkanal versenkt wurde. Wie gestern schon erwähnt, heißt es bei → u-boat.net (https://uboat.net/wwi/ships_hit/6456.html) über das Schiff:  »Armed ambulance transport carrying casualties when sunk. Mit der Bewaffnung hätte das Lazarettschiff den Schutz der Haager Landkriegsordnung für Lazarettschiffe verloren.

Urs hatte gestern folgende weitere mögliche Verstöße der Warilda gegen die kriegsrechtlichen Bestimmungen für Lazarettschiffe aufgezählt:

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 11:53:02
Es kommt dazu, daß nach englischen Quellen
- das Schiff - jedenfalls noch kurz zuvor - eine Tarnbemalung hatte
- das Schiff im Geleit von 2 Unterseebootsjägern fuhr
- (nach nur einer Quelle) das Schiff auf das Unterseeboot zudrehte, um es zu rammen

Ja top

Gruß, Urs

moin, Thomas,

Zitat von: Götz von Berlichingen am 02 August 2018, 11:42:31

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2018, 01:29:0525. Das Geschwader, genannt "Division", lief mit 2 Spähkreuzern, 4 Zerstörern und Hilfsschiffen am 1.8. aus seinem Heimatland aus, aber Personalverluste durch die Spanische Grippe führten dazu, daß es nie zum Einsatz kam

Das war die brasilianische Divisão Naval em Operações de Guerra, die aus den Kreuzern Rio Grande do Sul und Bahia, den Zerstöreren Paraíba, Rio Grande do Norte, Piauí, und Santa Catarina, sowie dem Hilfsschiff Belmonte und dem Hochseeschlepper Laurindo Pitta bestand.

Nicht unerwähnt soll an dieser Stelle bleiben, daß lt. einer Seite in der engl. wikipedia  :angel: der Verband bereits am 31.07.1918 auslief:
»The DNOG sailed on 31 July 1918 from Fernando de Noronha for Sierra Leone, arriving at Freetown on 9 August, and sailing onwards to its new base of operations, Dakar, on 23 August.«
https://en.wikipedia.org/wiki/Brazilian_Navy#First_World_War_(1917%E2%80%931918)
während es eine zweite Seite durch eine etwas ungenaue Formulierung offen läßt, ob der Auslauftermin nun am 31. Juli oder am 1. August 1918 gewesen war und auch noch einen anderen Abgangshafen nennt:  :?
»The war at sea fought by Brazil's navy began on August 1, 1918 following the departure of the force from the port of Rio de Janeiro. On August 3, 1918, the Brazilian ship Maceió was torpedoed by the German submarine U-43. On August 9, 1918, the mission reached Freetown in Sierra Leone, staying 14 days, where the crew began falling ill with Spanish flu during a pandemic.«
https://en.wikipedia.org/wiki/Brazil_during_World_War_I#Navy

Jedenfalls wurde der Tatendrang der brasilianischen Hilfskräfte durch die Spanische Grippe jäh ausgebremst:
»Ab August 1918 wurde die Division in Westafrika vor der britischen Kolonie Sierra Leone, dem französischen Hafen Dakar und dem Freistaat Liberia eingesetzt. Ihre Aufgabe bestand im Minenräumen und dem Konvoischutz vor deutschen U-Booten. Am 6. September brach an Bord der Bahia im Hafen von Dakar die Spanische Grippe aus und griff auf die anderen Einheiten über. Zeitweise waren bis zu 95 % einiger Schiffsbesatzungen erkrankt. Von den brasilianischen Mannschaften starben 103 Angehörige, 250 Kranke wurden als dienstunfähig nach Brasilien transportiert, wo eine größere Anzahl an den Krankheitsfolgen ebenfalls verstarb.«
https://de.wikipedia.org/wiki/Bahia_(1909)

Ja top  und  :TU:) :TU:) für die Erläuterungen

Gruß, Urs

moin,

Zitat von: Manfred Heinken am 02 August 2018, 15:44:12
Frage 16, ist der Eisbrecher SS "Baikal" gemeint, der im August 1918 nach einem Gefecht mit einem Feldartilleriebataillon auf dem Baikalsee schwer beschädigt wurde, aber nicht gänzlich versank ?

Ja top .. warum immer als Gegenfrage  :-D

Gruß, Urs

moin,

Zitat von: bettika61 am 02 August 2018, 17:58:38

Zitat21. Ein später "Triumph" der Kaiserlichen Marine: Er versenkte in zwei Tagen fünf US- und kanadische Fischereifahrzeuge

20.8.18 "Triumph" war ein kanadischer Trawler der von U156 südwestlich von Cap Canso gekapert und als Hilfskreuzer  ausgerüstet wurde und als Fischdampferfalle fungierte.

Ja top

Über die Anzahl der "Opfer" gibt es halt unterschiedliche Quellenangaben .. ich habe mich für das Minimum entschieden.

Gruß, Urs

Zu Frage 10.

ZitatDer District-Lake-Zerstörer und sein Führer traten auf Eier, als sie vor der Einfahrt nach Amsterdam auf Fleisch warteten

Der District-Lake-Zerstörer ist HMS Ulleswater und sein Führer war HMS Scott. Ersterer verlor 5 Besatzungsmitglieder und zweiter deren 22.
So geschehen am 15. August 1918 in der Nähe von IJmuiden, Position (52°24′N 3°51′E) jeweils durch Minentreffer.

Zu Frage 1:

Nelson A.
Ein Schooner auf dem Weg nach Canada, am 4. Aug. 18, 25 Meilen südlich von Shelburne, torpediert von U 156, gesunken.
Die gesamte Besatzung hat überlebt.

moin,

Zitat von: Sven L. am 03 August 2018, 00:18:32
Zu Frage 10.

ZitatDer District-Lake-Zerstörer und sein Führer traten auf Eier, als sie vor der Einfahrt nach Amsterdam auf Fleisch warteten

Der District-Lake-Zerstörer ist HMS Ulleswater und sein Führer war HMS Scott. Ersterer verlor 5 Besatzungsmitglieder und zweiter deren 22.
So geschehen am 15. August 1918 in der Nähe von IJmuiden, Position (52°24′N 3°51′E) jeweils durch Minentreffer.

Ja top
Es fehlt noch die Erklärung für "auf Fleisch warten" : Die Zerstörer der Harwich Force (Tyrwhitt) waren neben ihren Offensivaufgaben auch mit dem Schutz der von den Niederlanden nach Großbritannien laufenden Nahrungsmittel-Geleitzüge betraut, im RN-Jargon als "beef run" bezeichnet.

Gruß, Urs

moin, Peter,

Zitat von: Smutje Peter am 03 August 2018, 00:32:21
Zu Frage 1:

Nelson A.
Ein Schooner auf dem Weg nach Canada, am 4. Aug. 18, 25 Meilen südlich von Shelburne, torpediert von U 156, gesunken. Die gesamte Besatzung hat überlebt.

Leider nein.
Merke : nicht jeder, der mit Vornamen Nelson heißt, ist auch ein Nelson  :MZ:

Gruß, Urs

Zu Frage 8.

ZitatSieben Segler sanken in Sichtweite des Klosters

Ich möchte an dieser Stelle die 7 US Fischkutter nennen:
Versenkt am 22. August 1918
Aleda May durch SM U-117 (Druckfehler?),
Cruiser durch SM U-113,
Earl & Nettie durch SM U-113,
Katie L. Palmer durch SM U-113,
Mary E. Sennett durch SM U-113,
Progress durch SM U-113 und
Reliance durch SM U-113

Alle an Position 41°45′N 67°10′W gesunken. Diese Position liegt zwischen Boston und St. John. Leider habe ich kein passendes Kloster gefunden.

Und als achtes Opfer ..... Tätä tätä tätä
William H. Starbuck ebenfalls durch SM U-113

@ Urs
:-D war ein Versuch wert.

moin, Sven,

Zitat von: Sven L. am 03 August 2018, 00:57:19
Zu Frage 8.

ZitatSieben Segler sanken in Sichtweite des Klosters

Ich möchte an dieser Stelle die 7 US Fischkutter nennen:
Versenkt am 22. August 1918
Aleda May durch SM U-113,
Cruiser durch SM U-113,
Earl & Nettie durch SM U-113,
Katie L. Palmer durch SM U-113,
Mary E. Sennett durch SM U-113,
Progress durch SM U-113 und
Reliance durch SM U-113

Alle an Position 41°45′N 67°10′W gesunken. Diese Position liegt zwischen Boston und St. John. Leider habe ich kein passendes Kloster gefunden.

.. zu recht, denn : leider nein.

Das fragliche (und (auch durch Filme) bekannte) Kloster liegt wirklich ganz woanders.

Gruß, Urs

moin,

Zitat von: Smutje Peter am 03 August 2018, 01:00:13
@ Urs  :-D war ein Versuch wert.

Auf jeden Fall top

dafür gibt's einen Tip : es war kein britischer Held.

Gruß, Urs

Zitat von: Urs Heßling am 03 August 2018, 01:02:33
moin, Sven,

Zitat von: Sven L. am 03 August 2018, 00:57:19
Zu Frage 8.

ZitatSieben Segler sanken in Sichtweite des Klosters

Ich möchte an dieser Stelle die 7 US Fischkutter nennen:
Versenkt am 22. August 1918
Aleda May durch SM U-113,
Cruiser durch SM U-113,
Earl & Nettie durch SM U-113,
Katie L. Palmer durch SM U-113,
Mary E. Sennett durch SM U-113,
Progress durch SM U-113 und
Reliance durch SM U-113

Alle an Position 41°45′N 67°10′W gesunken. Diese Position liegt zwischen Boston und St. John. Leider habe ich kein passendes Kloster gefunden.

.. zu recht, denn : leider nein.

Das fragliche (und (auch durch Filme) bekannte) Kloster liegt wirklich ganz woanders.

Gruß, Urs

Na gut, dann die sieben Schoner welchen zwischen dem 20. Aug. Und dem 25. Aug. von der Triumph vor Nova Scotia versenkt worden sind.

moin, Sven,

Zitat von: Sven L. am 03 August 2018, 01:08:32
Na gut, dann die sieben Schoner welchen zwischen dem 20. Aug. Und dem 25. Aug. von der Triumph vor Nova Scotia versenkt worden sind.

Nein.
Die Großkreisdifferenz zwischen Nova Scotia und dem Kloster beträgt ca. 3555 sm

Gruß, Urs


P.S. .. und jetzt : gute Nacht :O/Y

Auch wenn du jetzt schon schlafen solltest. Ein neuer Versuch zu Frage 1:
Antwort: Dupetit-Thouars, ein Kreuzer der französischen Gueydon-Klasse und der Namensgeber war Kapitän der Le Tonnant welche Heldenhaft in der Seeschlacht bei Abukir auf Seiten der Franzosen kämpfte.

Versenkt 400 sm westlich von Brest am 7. August von SM U-62.

moin, Sven,

Zitat von: Sven L. am 03 August 2018, 01:27:50
Auch wenn du jetzt schon schlafen solltest. Ein neuer Versuch zu Frage 1:
Antwort: Dupetit-Thouars, ein Kreuzer der französischen Gueydon-Klasse und der Namensgeber war Kapitän der Le Tonnant welche Heldenhaft in der Seeschlacht bei Abukir auf Seiten der Franzosen kämpfte.

Versenkt 400 sm westlich von Brest am 7. August von SM U-62.

Bin wieder wach :O/Y

Ja top +  :TU:) für Erklärung

Gruß, Urs

Hello, my try to
29. Dieser Hai ging dort ins Netz, wo 444 Tage zuvor im erfolgreichsten Gefecht jener Marine in diesem Krieg die Netzleger versenkt oder vertrieben worden waren

The German submarine UB-53 sunk 3 August 1918 by mines in the Otranto strait barrage with loss of 10 men. The operation referred in the question is the Austro-Hungarian raid on the Otranto Barrage, an Allied naval blockade of the Strait of Otranto 14–15 May 1917. The three Austro-Hungarian cruisers managed to sink 14 drifters and damage four more. The lack of sufficient Allied escorts forced the withdrawal of the remaining blockading ships.
Sources:
https://en.wikipedia.org/wiki/SM_UB-53
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Strait_of_Otranto_(1917)

Best, Jari

hi, Jari,

Zitat von: jja60 am 03 August 2018, 11:24:51
Hello, my try to
29. Dieser Hai ging dort ins Netz, wo 444 Tage zuvor im erfolgreichsten Gefecht jener Marine in diesem Krieg die Netzleger versenkt oder vertrieben worden waren

The German submarine UB-53 sunk 3 August 1918 by mines in the Otranto strait barrage with loss of 10 men. The operation referred in the question is the Austro-Hungarian raid on the Otranto Barrage, an Allied naval blockade of the Strait of Otranto 14–15 May 1917. The three Austro-Hungarian cruisers managed to sink 14 drifters and damage four more. The lack of sufficient Allied escorts forced the withdrawal of the remaining blockading ships.
Sources:
https://en.wikipedia.org/wiki/SM_UB-53
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Strait_of_Otranto_(1917)

Ja top  und wieder ein  :TU:) :TU:) für die Erklärung

Gruß, Urs

Hallo,
zu Frage 31:
Am 13. August 1918 erzielten Oberleutnant z. See Gotthard Sachsenberg ( Kpt. Marine Feld Jasta I) und Leutnant d.R. Theo Osterkamp (Kpt. Marine Feld Hasta II) in Flandern ihren 19. Luftsieg.
Übrigens war (Generalmajor) Osterkamp der einzige dt. Jagdpilot, der im 1. und 2. Weltkrieg Luftsiege erzielte.
Beste Grüsse
atlantis

moin,

Zitat von: atlantis am 03 August 2018, 13:04:13
zu Frage 31:
Am 13. August 1918 erzielten Oberleutnant z. See Gotthard Sachsenberg ( Kpt. Marine Feld Jasta I) und Leutnant d.R. Theo Osterkamp (Kpt. Marine Feld Hasta II) in Flandern ihren 19. Luftsieg.
Übrigens war (Generalmajor) Osterkamp der einzige dt. Jagdpilot, der im 1. und 2. Weltkrieg Luftsiege erzielte.

Ja top  und  :TU:) für Erklärung

Gruß, Urs

Zitat von: atlantis am 03 August 2018, 13:04:13
Hallo,
zu Frage 31:
Am 13. August 1918 erzielten Oberleutnant z. See Gotthard Sachsenberg ( Kpt. Marine Feld Jasta I) und Leutnant d.R. Theo Osterkamp (Kpt. Marine Feld Hasta II) in Flandern ihren 19. Luftsieg.
Übrigens war (Generalmajor) Osterkamp der einzige dt. Jagdpilot, der im 1. und 2. Weltkrieg Luftsiege erzielte.
Beste Grüsse
atlantis

Wenn man bedenkt, dass Th. Osterkamp am Kriegsende 32 Abschüsse hatte, hat er die letzten 2,5 Monate nochmal 13 oben drauf gesetzt. Beachtlich!

Hello, to
8. Sieben Segler sanken in Sichtweite des Klosters

Given the distance hint from Nova Scotia I assumed Aegean Sea. The monastery is Mount Athos. From the uboat.net site UC 37 commanded by Otto Kümpel sank seven small Greek sailing vessels on 19th August.

Jari

moin, Jari,

Zitat von: jja60 am 03 August 2018, 22:58:31
8. Sieben Segler sanken in Sichtweite des Klosters

Given the distance hint from Nova Scotia I assumed Aegean Sea. The monastery is Mount Athos. From the uboat.net site UC 37 commanded by Otto Kümpel sank seven small Greek sailing vessels on 19th August.

very good top :MG:

Gruß, Urs

Darf ich? Habe zwar noch keine Antwort aber paar Fragen animieren zum Suchen. :TU:)


:MG:

Darius

moin,

na klar  :O/Y   dann 'mal los :wink:

Ich versteh' nur "keine Antwort" nicht, bis auf die "harte Nuß" # 30 ist's doch nicht so schwer.

Gruß, Urs

Betreff Frage 22 habe ich für den Monat August 1918 folgendes Ereignis gefunden:

ZitatBerlin, 12. August. (Amtlich.)
Am 11. August vormittags sichteten unsere auf den friesischen Inseln stationierten Aufklärungsflugzeuge, sowie ein in See befindliches Luftschiff im Seegebiete nördlich Vlieland starke englische Seestreitkräfte, die sich aus mindestens 25 Linienschiffen, 6 Panzerkreuzern und zahlreichen Zerstörer- und Torpedobootsflottillen zusammensetzten. Sie führten außerdem 6 Schnellboote mit, die zusammen mit den Torpedofahrzeugen anscheinend zum Minenlegen in größerem Umfange bestimmt waren. Die englischen Flottenteile waren im Vormarsch nach der Deutschen Bucht begriffen. Unsere Flugzeuge sowie das Luftschiff griffen sofort mit Bomben und Maschinengewehren die Schnellboote und Torpedofahrzeuge an. Es gelang ihnen, drei Schnellboote zu vernichten und den Rest der Schnellboote bewegungsunfähig zu machen. Außerdem wurden auf einem Panzerkreuzer und einem Torpedoboot Bombentreffer erzielt. Das Torpedoboot wurde so schwer beschädigt, daß es zuletzt in sinkendem Zustande gesehen wurde. Sofort auf den Kampfplatz vorstoßende eigene Seestreitkräfte konnten den bereits abziehenden Gegner nicht mehr stellen. Unsere Verluste betragen ein Luftschiff, Kommandant Korvettenkapitän d. R. Prölß, und ein Flugzeug. Besonders hervorgetan haben sich bei Abwehr und Angriff die Kampfstaffeln Borkum und Norderney unter Führung der Leutnants zur See Freudenberg und Hammer.
Quelle: http://www.stahlgewitter.com/18_08_12.htm

Gruß
Klaus

Zitat22. Die britischen Schnellboote hatten bei ihrem Vorstoß wohl nicht mit den neuen deutschen Seeflugzeugen gerechnet

Bei der selben Aktion, bei der L 53 am 11. August 1918 abgeschossen wurde, griffen insgesamt 14 dt. Flugzeugen eine Gruppe von sechs CMB vor Ameland an. CMB 40, CMB 41 und CMB 47 sanken infolge dessen.

moin,

Zitat von: jockel am 04 August 2018, 08:44:31
Betreff Frage 22 habe ich für den Monat August 1918 folgendes Ereignis gefunden:

ZitatBerlin, 12. August. (Amtlich.)
Am 11. August vormittags sichteten unsere auf den friesischen Inseln stationierten Aufklärungsflugzeuge, sowie ein in See befindliches Luftschiff im Seegebiete nördlich Vlieland starke englische Seestreitkräfte, die sich aus mindestens 25 Linienschiffen, 6 Panzerkreuzern und zahlreichen Zerstörer- und Torpedobootsflottillen zusammensetzten. Sie führten außerdem 6 Schnellboote mit, die zusammen mit den Torpedofahrzeugen anscheinend zum Minenlegen in größerem Umfange bestimmt waren. Die englischen Flottenteile waren im Vormarsch nach der Deutschen Bucht begriffen. Unsere Flugzeuge sowie das Luftschiff griffen sofort mit Bomben und Maschinengewehren die Schnellboote und Torpedofahrzeuge an. Es gelang ihnen, drei Schnellboote zu vernichten und den Rest der Schnellboote bewegungsunfähig zu machen. Außerdem wurden auf einem Panzerkreuzer und einem Torpedoboot Bombentreffer erzielt. Das Torpedoboot wurde so schwer beschädigt, daß es zuletzt in sinkendem Zustande gesehen wurde. Sofort auf den Kampfplatz vorstoßende eigene Seestreitkräfte konnten den bereits abziehenden Gegner nicht mehr stellen. Unsere Verluste betragen ein Luftschiff, Kommandant Korvettenkapitän d. R. Prölß, und ein Flugzeug. Besonders hervorgetan haben sich bei Abwehr und Angriff die Kampfstaffeln Borkum und Norderney unter Führung der Leutnants zur See Freudenberg und Hammer.
Quelle: http://www.stahlgewitter.com/18_08_12.htm

Zitat von: bodrog am 04 August 2018, 08:47:22

Zitat22. Die britischen Schnellboote hatten bei ihrem Vorstoß wohl nicht mit den neuen deutschen Seeflugzeugen gerechnet

Bei der selben Aktion, bei der L 53 am 11. August 1918 abgeschossen wurde, griffen insgesamt 14 dt. Flugzeugen eine Gruppe von sechs CMB vor Ameland an. CMB 40, CMB 41 und CMB 47 sanken infolge dessen.

Ja top an Euch beide und ein :TU:) für die Erläuterungen

Gemäß KzS Bd. 7 wurde das Flugzeug von einem bereits beschädigten CMB abgeschossen und stürzte direkt hinter dem Boot in die See

Gruß, Urs

Zitat32. Sechs Zerstörer führten am "Schwarzen Tag des Deutschen Heeres" ein sperrwaffentechnisch "erste" Unternehmung der Minenkriegführung durch (Hinweis: ein Zerstörer war dabei, der mehr als 22 1/2 Jahre später einer anderen deutschen Marine einen ersten empfindlichen Hieb versetzte)

In der Nacht vom 7. auf den 8. August 1918 legten die Zerstörer  Abdiel, Tarpon, Telemachus, Vanoc, Vanquisher und Venturous eine Sperre mit 234 Minen vor der flandrischen Küste. Es handelte sich erstmal um magnetische Grundminen (sog. M-Sinker oder Sinker Mk1). Am 8. ging V 68 darauf verloren und G 95 wurde am Heck bei einem weiteren Treffer leicht beschädigt. Auch A 58 wurde am 15. Augsut ein Opfer der Minensperre.

HMS Vanoc hat am 17. März 1941 das U-Boot U 100 (Kptl Joachim Schepke) versenkt und war an der Versenkung von U 99 (Kptl Otto Kretschmer) beteiligt.

moin,

Zitat von: bodrog am 04 August 2018, 09:13:49

Zitat32. Sechs Zerstörer führten am "Schwarzen Tag des Deutschen Heeres" ein sperrwaffentechnisch "erste" Unternehmung der Minenkriegführung durch (Hinweis: ein Zerstörer war dabei, der mehr als 22 1/2 Jahre später einer anderen deutschen Marine einen ersten empfindlichen Hieb versetzte)

In der Nacht vom 7. auf den 8. August 1918 legten die Zerstörer  Abdiel, Tarpon, Telemachus, Vanoc, Vanquisher und Venturous eine Sperre mit 234 Minen vor der flandrischen Küste. Es handelte sich erstmal um magnetische Grundminen (sog. M-Sinker oder Sinker Mk1). Am 8. ging V 68 darauf verloren und G 95 wurde am Heck bei einem weiteren Treffer leicht beschädigt. Auch A 58 wurde am 15. Augsut ein Opfer der Minensperre.

HMS Vanoc hat am 17. März 1941 das U-Boot U 100 (Kptl Joachim Schepke) versenkt und war an der Versenkung von U 99 (Kptl Otto Kretschmer) beteiligt.

Ja  top und  :TU:) :TU:) für die Erläuterung

Gruß, Urs

20. Vor der berühmten (nebenbei : durch wen ?) kleinen Hafenstadt gingen innerhalb von 15 Tagen und weniger als 3 sm voneinander entfernt zwei U-Boote verloren

The town is Whitby, famous at least for (1) Captain James Cook learned seamanship here and (2) Bram Stokers Dracula is partly set here. The submarines lost are UB-30 (13.8.) and UC-70 (28.8.).
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shipwrecks_in_August_1918, but the positions on the page can not be correct for the 3 miles distance.

Best, Jari

hi, Jari,

Zitat von: jja60 am 04 August 2018, 13:30:49
20. Vor der berühmten (nebenbei : durch wen ?) kleinen Hafenstadt gingen innerhalb von 15 Tagen und weniger als 3 sm voneinander entfernt zwei U-Boote verloren

The town is Whitby, famous at least for (1) Captain James Cook learned seamanship here and (2) Bram Stokers Dracula is partly set here. The submarines lost are UB-30 (13.8.) and UC-70 (28.8.).
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shipwrecks_in_August_1918, but the positions on the page can not be correct for the 3 miles distance.

Ja top  und  :TU:) für die Erklärung

Als Marine-Historiker dachte ich natürlich an James Cook :O/Y, nicht an Dracula :x

Die für die Boote angegebenen Verlustpositionen sind
UB 30 : 54^o 32' N, 0^o40' W
UC 70 : 54^o 32' N, 0^o36' W
Das ergibt eine Großkreisdistanz von 2, 32 sm

Gruß, Urs

Frage 26: es war der Träger "Furious" der mit 7 Sopwith Camel Flugzeuge am 19. Juli 1918 einen Angriff auf die deutschen Luftschiffhallen
in Tondern flog.
Jedes Flugzeug trug zwei 23 KG Bomben.
Keines der angreifenden Flugzeuge kehrte auf den Täger zurück.
Die "Furious" fuhr aber noch eine ganze Zeitlang weiter
Quelle hierfür: Wiki

Manfred Heinken

moin, Manfred,

Zitat von: Manfred Heinken am 04 August 2018, 14:17:34
Frage 26: es war der Träger "Furious" der mit 7 Sopwith Camel Flugzeuge am 19. Juli 1918 einen Angriff auf die deutschen Luftschiffhallen in Tondern flog.

Nein.
Da werde ich richtig traurig :cry: glaubst Du wirklich, ich kann Juli und August nicht unterscheiden ?

.. und um welche Hafeneinfahrt soll es gegangen sein ?

Gruß, Urs

Hallo Urs,
da habe ich nicht richtig nachgelesen.
Der Fehler liegt ganz dick bei mir, nicht aber bei Dir.

Weiterhin alles Gute
Manfred Heinken

moin, Manfred,

ein anderes Schiff, ein anderes Meer ... und auch "ein anderer Krieg"

Gruß, Urs

Zitat26. Einer der ersten Flugzeugträger setzte seine Flugzeuge (und evt. sogar die Geschütze?) ein, um die Einfahrt in den Hafen zu erzwingen

01.-02.08.1918, Nordmeer
Der französische Kreuzer Amiral Aube, der britische Kreuzer HMS Attentive und Flugzeugträger/-mutterschiff HMS Nairana (=gesuchtes Schiff) erzwingen bei der Unterstützung Alliierter Truppen den Rückzug bolschewistischer Truppen von der Insel Modyugski in der Mündung der Nördlichen Dvina und anschließend auch aus der Stadt Archangelsk (=gesuchter Hafen).

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Nairana_(1917)
http://www.naval-history.net/WW1Book-RN5b.htm#6

Die Sache mit den "eig. Geschützen?" habe ich noch nicht gefunden.


:MG:

Darius

moin,

Zitat von: Darius am 04 August 2018, 22:50:31

Zitat26. Einer der ersten Flugzeugträger setzte seine Flugzeuge (und evt. sogar die Geschütze?) ein, um die Einfahrt in den Hafen zu erzwingen

01.-02.08.1918, Nordmeer
Der französische Kreuzer Amiral Aube, der britische Kreuzer HMS Attentive und Flugzeugträger/-mutterschiff HMS Nairana (=gesuchtes Schiff) erzwingen bei der Unterstützung Alliierter Truppen den Rückzug bolschewistischer Truppen von der Insel Modyugski in der Mündung der Nördlichen Dvina und anschließend auch aus der Stadt Archangelsk (=gesuchter Hafen).

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Nairana_(1917)
http://www.naval-history.net/WW1Book-RN5b.htm#6

Ja top + eine :TU:) für die Erläuterung

Zitat von: Darius am 04 August 2018, 22:50:31
Die Sache mit den "eig. Geschützen?" habe ich noch nicht gefunden.

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Nairana_(1917) (https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Nairana_(1917))
Abschnitt "Military Service", Absatz 2, Zeile 3

Die Flugzeuge waren vom Typ https://en.wikipedia.org/wiki/Fairey_Campania (https://en.wikipedia.org/wiki/Fairey_Campania)

Gruß, Urs

ja, aber dann doch ohne "?" - oder?  :MLL:


:MG:

Darius

@Darius

Mit den Geschützen steht doch im ersten von dir verlinkten Text.

ZitatNairana used her own guns on the Bolshevik batteries.

moin,

Zitat von: Darius am 04 August 2018, 23:01:28
ja, aber dann doch ohne "?" - oder? 

Tja, es steht halt nur in einer Quelle, und dazu noch wicki .. da bin ich immer versucht, vorsichtig zu sein.

Gruß, Urs

Zitat23. In der durch in diesem Seegebiet überraschend erscheinende deutsche U-Boote erzeugten Hysterie wurde der U-Jäger selbst für ein U-Boot gehalten und fiel "friendly fire" zum Opfer

Fand ich richtig gemein...

a) Neues Seegebiet? Könnte nur vor der USA-Küste sein.

b) Mein zweiter Gedanke waren die britischen P-Boote, welche ja extra so aussahen, das sie U-Booten ähnlich waren, um als Q-Ships zum Erfolg zu kommen. Nur konnte ich keine Gefechtsdaten dazu finden.

http://www.navypedia.org/ships/uk/brit_o_esc_p.htm

c) Dann bin ich aber wieder zu a) umgeschwenkt und siehe da...
Lösungsvorschlag:

27.08.1918, Nordatlantik
Der US U-Jäger SC 209 (= gesuchtes Schiff) wird südlich von Long Island, New York, (= gesuchtes Seegebiet) durch den Frachter Felix Taussig irrtümlich als U-Boot erkannt und durch Geschützfeuer versenkt. (= Sachverhalt)

https://www.subchaser.org/sc-209-set-00
http://www.naval-history.net/WW1NavyUS-CasualtiesChrono1918-08Aug.htm

http://www.ibiblio.org/hyperwar/OnlineLibrary/photos/sh-usn/usnsh-f/id2282.htm


:MG:

Darius

moin, Martin,

Zitat von: Darius am 04 August 2018, 23:26:22

Zitat23. In der durch in diesem Seegebiet überraschend erscheinende deutsche U-Boote erzeugten Hysterie wurde der U-Jäger selbst für ein U-Boot gehalten und fiel "friendly fire" zum Opfer

27.08.1918, Nordatlantik
Der US U-Jäger SC 209 (= gesuchtes Schiff) wird südlich von Long Island, New York, (= gesuchtes Seegebiet) durch den Frachter Felix Taussig irrtümlich als U-Boot erkannt und durch Geschützfeuer versenkt. (= Sachverhalt)

Ja top  und ein  :TU:) :TU:) :TU:) für die Erläuterung und Beschreibung des Lösungswegs

Gruß, Urs


P.S. 1  nun bleibt nur noch die "harte Nuß" #30 :MZ:

P.S. 2  die Leserzahl hat eben die 5.000er Marke geknackt :O/Y

moin,

Zitat von: Urs Heßling am 04 August 2018, 23:30:38
P.S. 1  nun bleibt nur noch die "harte Nuß" #30 :MZ:

.. und so hart ist die Nuß nun auch wieder nicht
Drei Stichworte des Fragentextes (in englischer Sprache) führen im internet fast direkt zur Lösung.

Gruß, Urs

Zitat30. Die taktisch richtige Entscheidung, ein weit überlegenes U-Boot mit seinem Patrouillenboot nicht anzugreifen, kostete den Leutnant bei einem juristisch fragwürdigen Kriegsgericht zwei Monate später seine Karriere, weil aus Sicht der Politik und der Marineführung ein Sündenbock gebraucht wurde

Lieutnant Legate Kommandant des kanadischen Patrouillenboot HOCHELAGA wurde angeklagt am 25.8.1918  U 156 nicht angegriffen zu haben.

ZitatOn 25 Aug 1918, HMCS Hochelaga ex-Waturus sighted U-156 on the surface off Halifax, but instead of attacking, in accordance with standing orders, retired towards the rest of her patrol group for 'support'.
http://www.forposterityssake.ca/Navy/HMCS_HOCHELAGA.htm

Die Folgen siehe Frage 21
Das Gerichtsverfahren fand am 5.10.1918 in Halifax statt.
https://books.google.de/books?id=X4DWFYKzKf4C&pg=PA686&lpg=PA686&dq=patrol+boat+martial+1918&source=bl&ots=Ud0YO95eNF&sig=tGYBfbTlfOP5maS88YTNX-cxEnM&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiE5_vMv9XcAhVR46QKHekXD1wQ6AEwDHoECAcQAQ#v=onepage&q=patrol%20boat%20martial%201918&f=false

moin, Beate,

Zitat von: bettika61 am 05 August 2018, 10:51:19

Zitat30. Die taktisch richtige Entscheidung, ein weit überlegenes U-Boot mit seinem Patrouillenboot nicht anzugreifen, kostete den Leutnant bei einem juristisch fragwürdigen Kriegsgericht zwei Monate später seine Karriere, weil aus Sicht der Politik und der Marineführung ein Sündenbock gebraucht wurde

Lieutnant Legate Kommandant des kanadischen Patrouillenboot HOCHELAGA wurde angeklagt am 25.8.1918  U 156 nicht angegriffen zu haben.

ZitatOn 25 Aug 1918, HMCS Hochelaga ex-Waturus sighted U-156 on the surface off Halifax, but instead of attacking, in accordance with standing orders, retired towards the rest of her patrol group for 'support'.
http://www.forposterityssake.ca/Navy/HMCS_HOCHELAGA.htm

Die Folgen siehe Frage 21
Das Gerichtsverfahren fand am 5.10.1918 in Halifax statt.
https://books.google.de/books?id=X4DWFYKzKf4C&pg=PA686&lpg=PA686&dq=patrol+boat+martial+1918&source=bl&ots=Ud0YO95eNF&sig=tGYBfbTlfOP5maS88YTNX-cxEnM&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiE5_vMv9XcAhVR46QKHekXD1wQ6AEwDHoECAcQAQ#v=onepage&q=patrol%20boat%20martial%201918&f=false

Ja top und Glückwunsch :birthday: zur geknackten Nuß :MG:

Gruß, Urs

moin,

Das August 1918-Rätsel ist damit beendet.

Ich bedanke mich bei den Teilnehmern und hoffe, daß es ihnen und den zahlreichen Mitlesern Spaß gemacht und "etwas gebracht" hat.

Ein Septemberrätsel (aber anders) ist "in der Mache".

Gruß, Urs

Danke Urs  top


:MG:

Darius

Zitat von: Urs Heßling am 05 August 2018, 13:03:14
moin,

Das August 1918-Rätsel ist damit beendet.

Ich bedanke mich bei den Teilnehmern und hoffe, daß es ihnen und den zahlreichen Mitlesern Spaß gemacht und "etwas gebracht" hat.

Ein Septemberrätsel (aber anders) ist "in der Mache".

Gruß, Urs

Hallo Urs,

du hast mal wieder eine tolle Arbeit gemacht. Bau ruhig ein paar mehr knifflige und harte Nüsse ein, so dass es mit der Lösung etwas länger als fünf Tage dauert.

Vielen Dank Urs

Tatsächlich habe ich diesmal aus Zeitmangel nur einen ziemlich kläglichen Versuch beigesteuert, das Mitlesen hat aber wieder recht Spaß gemacht. Gerade die kniffligen Dinger, bei denen man erstmal dumm aus der Wäsche guckt, und sich fragt, wie da denn jemand draufkommen soll, geben dem Ganzen die pikante Würze.

Vielen Dank für Deine Mühe!

:MG: