https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/nato-jagt-russisches-u-boot-im-nordatlantik/ar-AA1Lp3Vp?ocid=msedgntp&pc=EDGEDB&cvid=68b162f3147144b5854294ae60f400f1&ei=37
Das hast Du ja nun getan.
Was der Hieb gegen das Forum soll, erschließt sich mir allerdings nicht. Vielleicht erläuterst Du das einmal. Lediglich einen Link zu setzen, ist auch nicht gerade ein besonders inhaltsreicher Beitrag, zumal die Überschrift nicht erkennen lässt, worum es im Beitrag überhaupt geht.
Diese böse Nato schon wieder! :sonstige_154:
Zitat von: kalli am 29 August 2025, 11:28:39Das hast Du ja nun getan.
Was der Hieb gegen das Forum soll, erschließt sich mir allerdings nicht. Vielleicht erläuterst Du das einmal. Lediglich einen Link zu setzen, ist auch nicht gerade ein besonders inhaltsreicher Beitrag, zumal die Überschrift nicht erkennen lässt, worum es im Beitrag überhaupt geht.
Tut mir leid. Wenn die Antriebsanlage der Bismarck dann wichtiger ist als so eine Sache, dann tut es mir leid. Wir kennen uns gut und Du weißt, wie ich ticke. Mittlerweile weiß ich auch, wie Du tickst. Es ist ernüchternd.
Mal so eine Anmerkungen als "Person die nicht weiß wie Ekki tickt". Also wohl die meisten die hier im Forum lesen.
Was soll bei einem Thema Herauskommen bei dem es eine komische Überschrift gibt und dann ein Link der... Ja, was hat der denn mit der Überschrift zu tun? Irgendwelche Einleitende Worte? Beschreibung? Um was geht es denn?
Ich könnte jetzt natürlich wild das Spekulieren anfangen, aber was soll das bringen? Von den Reaktionen ging es wohl darum Moderatoren zu ärgern und sich dann selbst geärgert zu sein?
Dann doch lieber die Maschinenanlage der Bismarck. Auch wenn die mich nicht wirklich interessiert.
Grüße
Johannes
Danke, Johannes.
Für persönliche Auseinandersetzungen besteht zudem die Möglichkeit der persönlichen Nachricht, soweit die Kontaktdaten nicht bekannt sein sollten.
Mit freundlichen Grüßen
Violoncello
Und inhaltlich würde ich die Tatsache dass wenn die USA einen Träger in der Nordsee parken, der dann versucht wird ein wenig aufzuklären, das dann nicht ganz unvermutet entdeckt wird und dann Gegenmaßnahmen ergriffen werden - das würde ich wenig bis gar nicht dramatisieren sondern als Alltagsmeldung verbuchen so wie es anderswo auch immer wieder knirscht.
Moin,
das ganze ist das immer noch währende "Katz und Maus-Spiel", das es während des Kalten Kriegs gab, dann von der Intensität her weniger wurde und nun wieder kräftig gepflegt wird.
Generell gilt: beide Seiten (NATO-Staaten und die Russische Föderation) werden einander immer im Focus behalten, ob das nun gemeldet wird oder nicht.
Es wird zur Zeit nur viel in gewissen Medien aufgebauscht, aber als jemand, der einmal in der Bundeswehr (sprich: der Deutschen Marine) gedient hat, ist nur zu sagen: "Business as usual". Jeder schaut auf die andere Seite, die auch nicht untätig bleibt...
Bis dann,
Kaschube_29 (Axel)
War das vor hundert Jahren (+/-) nicht auch schon so?
Die Frage finde ich interessant.
Im Kalten Krieg hatte eine solche Verfolgung auch den Sinn, dass man im Falle eines Kriegsausbruch sofort angreifen konnte bzw. einen Angriff abwehren konnte. Es gab neben den U-Booten z.B. auch sowjetische Schiffe, die US-Flugzeugträgern folgten (und wieder US Navy-Schiffe, die diesen folgten). Daneben gab und gibt es natürlich auch heute noch den Zweck Daten für eine spätere leichtere Identifikation zu sammeln - das wird in diesem Fall auch in dem Artikel erwähnt.
Was wäre vor 100 Jahren (in den 1920ern?) vergleichbar gewesen?
Es gibt sicher Fälle, dass man nahe an einem Schiff einer anderen Marine vorbei fuhr, um es genau abzufotografieren (ich kenne zumindest mindestens eine solche Fotoserie von einem japanischen Kreuzer gemacht von einem US-Kreuzer aus den 1930ern). Aber sonst?
Hallo,
paßt dann ganz gut und aktuell hier her - VIZE-ADMIRAL KULAKOW am 07.08.2025 als "Wächter" im Skagerrak interessiert sich am 07.08.2025, also keine 4 Wochen her, auch für Kreuzfahrtschiffe und machte seine Aufwartung. Keine Seele an Deck, also Verschlusszustand...
REINHARD
Vielen Dank für die Fotos! top
Interessant, es fehlt das vordere Feuerleitgerät für die Kinschal. Das ist aber schon länger so, die wird auch in Hillers Buch von 2021 so gezeigt (auch mit dem neuen Radar auf dem Fockmast).
Die USS Gerald R. Ford soll sich immer noch in der Nordsee befinden, ihre Flugzeuge in Mittelnorwegen und die Begleitzerstörer am Nordkap :?. --/>/> https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/die-usa-und-norwegen-demonstrieren-st%C3%A4rke-an-russlands-arktischer-haust%C3%BCr/ar-AA1LDRsX?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=278266c0b4c243dbbd21359da94a8a40&ei=13 - Was meint Ihr?
Grüße OWZ
Die Ford war vor zwei Tagen auch nördlich des Polarkreis:
Ford (2025).jpg
Linkdin
auch
https://www.facebook.com/USSGeraldRFord/posts/aurora-borealis-at-this-time-of-year-at-this-time-of-day-in-this-part-of-the-cou/1249530910546841/ (https://www.facebook.com/USSGeraldRFord/posts/aurora-borealis-at-this-time-of-year-at-this-time-of-day-in-this-part-of-the-cou/1249530910546841/)
Hier etwas über ihre Begleitschiffe:
https://www.highnorthnews.com/en/us-destroyers-norwegian-frigate-patrol-arctic-north-cape-nato-forces-search-russian-attack (https://www.highnorthnews.com/en/us-destroyers-norwegian-frigate-patrol-arctic-north-cape-nato-forces-search-russian-attack)