Neu Delhi (afp) Indien hat mit der 6000 Tonnen schweren "INS Arihant" gestern sein erstes eigenes Atom-Unterseeboot präsentiert. Regierungschef Manmohan Singh sprach nach der Schiffstaufe von einem "historischen Moment" in der Landesverteidigung. Das U-Boot wird von einem 85 Megawatt starken Atomreaktor angetrieben und kann unter Wasser eine Höchstgeschwindigkeit von 24 Knoten (44 km/h) erreichen. Es soll mit Torpedos und Kurzstreckenraketen ausgestattet werden. Getestet wird es jetzt im Golf von Bengalen
Quelle: afp
http://i31.tinypic.com/1ixsb5.jpg
link zu einer Zeichnung welcher selbsteverständlich mit Vorsicht zu genießen ist
Warum braucht Indien ein solches U-Boot?.............. :W/( Die armen Frecker hungern zu Tode, aber die Regierung geht wie viele Nationen zuvor auf Volldampf zur Weltmacht über alles, über alles in der Welt. Unser Obermacher Alphatier Obama predigt zur Zeit wie einst der Pabst und Führer, daß die USA und China das 21. Jahrhunderd regieren und retten werden ...... no questions, over and out! Mit mehr als 74 Jahren am Bauch und Kiel, Gott helf' Euch allen! Ich werde diese Sache nicht mehr erleben.
... ich hab´ zwar mal gehört, dass in Indien "Mein Kampf" ganz oben auf Bestsellerliste stehen soll, in dem Land gibt es aber immerhin eine echte Demokratie ...
Gruß
OWZ
Zitat von: Ulrich Rudofsky am 28 Juli 2009, 00:04:06
Warum braucht Indien ein solches U-Boot?.............. :W/( Die armen Frecker hungern zu Tode, aber die Regierung geht wie viele Nationen zuvor auf Volldampf zur Weltmacht über alles, über alles in der Welt. Unser Obermacher Alphatier Obama predigt zur Zeit wie einst der Pabst und Führer, daß die USA und China das 21. Jahrhunderd regieren und retten werden ...... no questions, over and out! Mit mehr als 74 Jahren am Bauch und Kiel, Gott helf' Euch allen! Ich werde diese Sache nicht mehr erleben.
Wenn man bedenkt das in Indien fast die Hälfte der Bevölkerung mit weniger als 1Dollar pro Tag auskommen muß und fast die Hälfte der Kinder unterernährt ist. Nein also da kann man nur den Kopf schütteln.
Vor allem wird das mal wieder die Rüstungsspirale zwischen Pakistan wieder ankurbeln. Sehr sehr gefährlich wenn zwei Länder über Atomwffen verfügen.
Zitat von: OWZ am 28 Juli 2009, 00:23:20
... ich hab´ zwar mal gehört, dass in Indien "Mein Kampf" ganz oben auf Bestsellerliste stehen soll, in dem Land gibt es aber immerhin eine echte Demokratie ...
Gruß
OWZ
Jep, ebenso wie in der USA, Deutschland ... .
Nur mal als Frage.
Wenn die Wahlbeteiligung so niedrig ist wie in Deutschland oder USA (ausgenommen die letzte) wie soll sich der "Wählerwille" wirklich abbilden?
ZitatWenn man bedenkt das in Indien fast die Hälfte der Bevölkerung mit weniger als 1Dollar pro Tag auskommen muß und fast die Hälfte der Kinder unterernährt ist. Nein also da kann man nur den Kopf schütteln.
angeblich setzt man die Waffen manchmal ein wegen eigener Wirtschaftsinteressen
Zitat von: mhorgran am 28 Juli 2009, 10:15:52
...Wenn die Wahlbeteiligung so niedrig ist wie in Deutschland oder USA (ausgenommen die letzte) wie soll sich der "Wählerwille" wirklich abbilden?
Ohne jetzt eine politische Diskussion lostreten zu wollen:
Ist nicht wählen gehen nicht auch ein Ausdruck des Wählerwillens? Nämlich "mir ists egal wer mich regiert"?
Zitat von: t-geronimo am 28 Juli 2009, 11:35:51
Ohne jetzt eine politische Diskussion lostreten zu wollen:
Ist nicht wählen gehen nicht auch ein Ausdruck des Wählerwillens? Nämlich "mir ists egal wer mich regiert"?
stimmt, würd ich auch so sehen.
zurück zu Indiens neuem SpielzeugQuelle: AFPIslamabad — Pakistan hat das Nachbarland Indien heftig für die Aufrüstung seiner Marine mit einem Atom-U-Boot kritisiert. Der Aufbau neuer Waffensysteme durch Indien sei "abträglich für Frieden und Stabilität" in der Region, erklärte das pakistanische Außenministerium. Nach Ansicht Pakistans sei das "strategische Gleichgewicht grundlegend für den Frieden und die Sicherheit in Südasien". "Ohne in einen Aufrüstungswettbewerb mit Indien einzusteigen, wird Pakistan angemessene Schritte unternehmen, um seine Sicherheit und das strategische Gleichgewicht zu erhalten", fügte das Ministerium hinzu.
hab heute Morgen bei NTV einem Militärexperten zuhören müssen wie er das neue U-Boot erklärt hat.
so kann laut NTV das Boot seine K-15 SLBM´s aus 500 Metern Tiefe abfeuern!!!!
Außerdem kann das Boot natürlich bis zu dieser Tiefe tauchen.
Na dann kann Russland und die USA einpacken, denn so ein Abschuss aus dieser Tiefe, mann da ist das Ding ja unverwundbar :MLL:
Superexperte, denn haben die wohl aus nem Kaugummiautomat gezogen
Das indische Atomuboot hat natürlich viele der russischen Charakteristiken beibehalten. Ich verstehe nicht warum ein Lenkwaffen-U-Boot sooooo tief tauchen muss. Die USN scheint mit der Tiefe von 250-300 Metern zufrieden zu sein; aber es ist mir nicht genau bekannt was "800-1000 feet plus" eigentlich bedeutet. :MZ:
Na, Uli, das ist doch wohl klar.
Auf dem Safdarjung-Airport in Neu-Delhi sind es im Moment 34°C und 72% LF, da verzieht es doch jeden Rechenschieber... :wink:
Vermutlich eher viel Wind um nichts:
But Prasun K Sengupta concluded that the ATV was purely a technology demonstration project which will never become an operational vessel and never be commissioned into service. Even externally, it won't in any way resemble an operational submarine, contrary to speculation in mainstream Indian newsmedia. By this view, a full-scale operational India-built SSBN is at least a decade away. Everything depends on the first unit successfully undergoing sea trials. This alone will take another five years and only if the trials are successful will the production-series SSBN be built.
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/india/atv.htm
Das jetzige Boot und der Bau eines solchen Bootes bei einer Werft in Indien machen China und Pakistan Sorgen. Daß "ATV was purely a technology demonstration project which will never become an operational vessel" glaubt doch kaum jemand. Im Video wird gesagt, daß die ARIHANT nach einer zweijährigen Erprobungsfahrt von der Indischen Marine in Dienst gestellt wird.
http://www.globalsecurity.org/military/world/india/atv.htm
Video: http://www.panasianbiz.com/all-about-india/ins-arihant-arihant-submarine-nuclear-submarine/
Ersten indischen Atomuboot S-71 "Chakra" ( Der frühere sowjetische K-43 Projekt 670 )ftp://
späte Antwort:
Zitat von: Raptor am 29 Juli 2009, 09:13:51
Zitat von: t-geronimo am 28 Juli 2009, 11:35:51
Ohne jetzt eine politische Diskussion lostreten zu wollen:
Ist nicht wählen gehen nicht auch ein Ausdruck des Wählerwillens? Nämlich "mir ists egal wer mich regiert"?
stimmt, würd ich auch so sehen.
andere Möglichkeit:
Warum soll "ich" wählen gehen wenn es eh keine Partei gibt die "meine" Interessen vertritt.
Die US-"demokratische" Partei und die US-Repulikaner sind beides Wirtschaftsparteien mit nur relativ geringen unterschieden.
"Viraat" und S-71 "Chakra"
Wie man hier so schön sagt: India needs an atomic submarine like a hole in the head.....Indien braucht ein Atom-uboot wie ein Loch im Kopf..... China bekommt Angst und wird weiter mobilisieren und es is mir wurscht. Die zwei Marinen scheinen das Vorbild von den Deutschen und Britischen Reichen vor dem 1. WK geerbt zu haben. Die verarmte USA muss zusehen, West-Europa schläft und die Russen sind machtlos und verwirrt :/BE:. Wunderbar! :/BE:
Hallo Ulrich,
sehe ich genauso, die spinnen die Inder, um es mal mit den Worten von den Galliern zu sagen!
Ein Land der dritten Welt mit dem höchsten Militärhaushalt und einem eigenen Raumfahrtprogramm! Und auf den Straßen Delhis sieht man z. T. eine Glitzerwelt gepaart mit sehr viel Elend!
Fällt mir nichts mehr zu ein!!!!!!!!!!!
Viele Grüße!
Indien will sechs weitere U-Boote bauen bzw. bauen lassen:
--/>/> http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F375323.html
--/>/> http://timesofindia.indiatimes.com/india/Biggest-military-deal-Six-subs-for-Rs-50000-crore/articleshow/6152862.cms
Hallo und Moin alle zusammen!
Hier muss ich doch mal mein Wort zum Dienstag los werden.
Indien, das ist Kapitalismus in fortgeschrittenem Zeitraum. Warum sollten indische Interessen andere sein, als die Interessen der derzeitigen Atomwaffenbesitzer?
Trotzdem ein interessantes Boot, wobei mich die Seite der Führung interessieren würde.
Wie gehen sie mit Pannen um, wie wird ihre Politik in Zukunft ausgerichtet sein?
Warum eigentlich diese Aufregung? Es läuft auch mit deutscher Beteiligung.
von t-geronimo
Zitat,,Ohne jetzt eine politische Diskussion lostreten zu wollen:
Ist nicht wählen gehen nicht auch ein Ausdruck des Wählerwillens? Nämlich "mir ists egal wer mich regiert"? ,,
Das ist wohl eine Ansichtssache. Einige sehen es wie Du und andere sehen eine Verneinung gegen alle derzeitigen Parteien, eben nicht die richtige dabei.
Verweigern sich, die Roulette Kugel zu drehen, weil die richtige Klangfarbe fehlt, allerdings muss ich auch sagen, dass sie zu faul sind, daraus Kapital zu schlagen, Dabei wären die Nichtwähler/ Wahlverweigerer mit 28,9 Prozent, die stärkste Organisation/Partei, wenn sie sich organisieren.
62,2 Mill Wahlberechtigte, davon gehen 18,1 Mill. nicht wählen.
Die CDU/CSU bekommt 14, 6 Mill. Stimmen und die SPD nicht mal 10 Mill. und andere Parteien noch weniger.
Damit wäre eigentlich klar, dass die Mehrheit, die jetzigen Parteien ablehnen, doch das will man in Parteikreisen nicht akzeptieren.
Keine 51 Prozent werden zum regieren erreicht, geschweige denn aller Wahlberechtigten.
Die Wirklichkeit und die Prozente Aller 62,2 Mill. Wahlberechtigten
CDU/CSU nur ca. 23 %, statt ca. 33 %, SPD nicht mal 16 %, statt 23 % und FDP ca. 10 %, statt ca. 15 %.
Gehe ich von 62,2 Mill. Wahlberechtigten aus, so kommt die CDU/CSU als stärkste Organisation gerade mal auf 23,47 Prozent, die SPD nicht mal auf 16 Prozent, die FDP gerade mal auf 10,1 Prozent, die Linken auf knapp 8,3 Prozent und die Grünen kommen auf 7,4 Prozent, alle anderen Parteien sind weit abgeschlagen.
Ja so werden aus 70,8 Prozent der abgegebenen Stimmen, 100 Prozent Wähler, so das Prozentzahlen von ca. 33 Prozent CDU/CSU, 23 Prozent SPD, 14,6 FDP usw. geschrieben werden können und den normalen Bürger ein sehr viel höheres Ergebnis vorspiegeln.
Mein Fazit, wir werden von einer koalierten Minderheit regiert, die nicht über 35 Prozent aller Wahlberechtigten hinaus kommt.
Gruß Michael
Zitat von: rosenow am 13 Juli 2010, 13:26:37
Indien, das ist Kapitalismus in fortgeschrittenem Zeitraum. Warum sollten indische Interessen andere sein, als die Interessen der derzeitigen Atomwaffenbesitzer?
Trotzdem ein interessantes Boot, wobei mich die Seite der Führung interessieren würde.
Wie gehen sie mit Pannen um, wie wird ihre Politik in Zukunft ausgerichtet sein?
Warum eigentlich diese Aufregung? Es läuft auch mit deutscher Beteiligung.
Naja, man schafft sich keine "Waffen" an, nur weil ein anderer sie auch hat.... In dem Sinne ist es schon interessant, worauf Indien aus ist. Die Boote sind natürlich hervorragende Zweitschlagswaffen in einem potentiellen Konflikt mit Pakistan. Und Indien/Pakistan sind sich ja schon seit deren Unabhängigkeit spinnefeind. Pakistan ist somit gezwungen massiv in UAW-Waffen zu investieren. Aber allgemein scheint die indische Marine sich nicht unbedingt nur für einen Konflikt mit Pakistan zu rüsten. Die BrahMos-Flugkörper, neue Flugzeugträger etc.... diese sind für die Pakistanische Marine völlig überdimensioniert. Es scheint da eher, dass die Indische Marine den indischen Ozean als ihren Dorfteich betrachtet, bzw. einen Konflikt mit einem höher gerüsteten Gegner nicht ausschließt... Da kommen in der Gegend eigentlich nur zwei Staaten in Frage....
Vermutlich nur einer, China.
China und Indien hat vom Konfliktpotential teilweise ähnliche Qualitäten wie Indien-Pakistan. Logischerweise rüstet Indien damit auch im Interesse Rußlands und der USA.
ZitatVermutlich nur einer, China.
China und Indien hat vom Konfliktpotential teilweise ähnliche Qualitäten wie Indien-Pakistan. Logischerweise rüstet Indien damit auch im Interesse Rußlands und der USA.
Kann ich nur unterschreiben. Das Konfliktpotential zwischen China und Indien ist gewaltig.
Zitat von: Spee am 13 Juli 2010, 14:21:21
Vermutlich nur einer, China.
Naja, es gibt da noch einen anderen, den der da alle Ozeane als persönliche Dorfteiche ansieht ;)
Aber dass die Indische Rüstung mit Hauptblickpunkt China betrieben wird, ist schon weit wahrscheinlicher....
Das Thema war/ist ja die INS Arihant, das erste selbst gefertigte Atom-U-Boot der Indischen Streitkräfte.
Hier ein paar aktuelle Angaben,
Grafik
http://i31.tinypic.com/20u3dzk.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Arihant_1.jpg
Foto
http://www.marinebuzz.com/marinebuzzuploads/INSArihantFirstIndigenousNuclearSubmarin_F381/INS_Arihant_SSBN.jpg
Video, Indiens Planungen zur zukünftigen Uboot-Flotte
https://www.youtube.com/watch?v=s7vTfM3rswE
Daten
http://en.wikipedia.org/wiki/Arihant-class_submarine
Rivalen auf dem Indischen Ozean
http://www.badische-zeitung.de/kommentare-1/rivalen-auf-dem-indischen-ozean--18347950.html
:MG:
Manfred
Nun ist die INS Arihant zur ersten Testfahrt ausgelaufen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/indien-testet-atom-u-boot-a-1008631.html
:MG:
Manfred
Auf dem Bild im Link ist aber ein russisches Boot zu sehen. Oder die Grafiken im davor stehenden Beitrag stimmen nicht und das neue indische Boot ist der direkte Nachbau eines russischen.
Gruß Sebastian
moin,
Ich denke, das Bild in Manfreds Verlinkung zeigt das erste indische nukleargetriebene U-Boot Chakra der sowjetischen Shchuka B (Projekt 971)-Klasse. Da liegt der Spiegel-Irrtum.
Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Akula-class_submarine (http://en.wikipedia.org/wiki/Akula-class_submarine)
Gruß, Urs
Zitat von: JotDora am 17 Dezember 2014, 17:31:54
Auf dem Bild im Link ist aber ein russisches Boot zu sehen. Oder die Grafiken im davor stehenden Beitrag stimmen nicht und das neue indische Boot ist der direkte Nachbau eines russischen.
Gruß Sebastian
Ja, die Arihan ist nur in dem im Spiegelartikel verlinkten Beitrag der indischen Zeitung "The Hindu" online zu sehen http://www.thehindu.com/news/cities/Visakhapatnam/ins-arihant-sails-out-of-harbour/article6693951.ece?homepage=true
:MG:
Manfred
Das habe ich zur " Arihant " im Internet gefunden
Gruß - Achim - Trimmer
Hier ist noch ein bisschen Material, incl. einiger Filme zur "Arihant".
http://bastion-karpenko.ru/arihant/
Gleichzeitig wurde heute bekannt, das Indien ein zweites Atom-U-Boot des Prj. 971 von Russland mieten wird.
http://bastion-karpenko.ru/971-apl/
Moin,
hier ist was falsch!
1. Indien erwarb für ein 10-jähriges Leasing das ex russische Atom-U-Boot K-152 NERPA. Dieses Boot ist im SPIEGEL irrtümlich abgebildet. Es trägt jetzt den Namen CHAKRA. Hier hat Urs noch recht!
2. Es ist aber nicht das 1. indische Atom-U-Boot. Das war ebenfalls ein im Leasinggeschäft von der ex Sowjetunion übernommenes Atom-U-Boot K-43 Projekt 670 NATO Code CHARLIE I (mit Flügelraketen!). Mein lieber Urs, hier irrst Du also ein wenig.
3. Das neue indische Atom-U-Boot ARIHANT ist derzeit zur ersten Probefahrt in See. Ich übersetze schnell eine Meldung von bmpd livjournal!
"Wie die indischen Massenmedien mitteilen, ist das erste auf einer indischen Werft gebaute atomare U-Boot S 73 ARIHANT am 15. Dezember 2014 endlich aus Wischakchapatnam auf die werkseigenen Probefahrten zum ersten Mal in See gegangen. Die erste Probefahrt der ARIHANT ins Meer hat in Anwesenheit des neuen Verteidigungsministers Indiens, Manochara Parrikara, der an diesem Tag in Wischakchapatnam im Stab des Östlichen Kriegsmarine-Kommandos der Seestreitkräfte Indiens ankam, stattgefunden.
Das atomare Raketen-U-Boot ARIHANT ist ein Produkt des indischen nationalen defensiven Programms, dem sogenannten "Advanced Technology Vessel (ATV), realisiert ab 1974. Das Boot wurde mit aktiver russischer Mithilfe entwickelt und gebaut. Der Bau dieses ersten eigenen indischen Atom-U-Bootes war bei höchster Geheimhaltung durch das speziell geschaffene Schiffsbauunternehmen Shipbuilding Centre (SBC) in Wischakchapatnam realisiert und wurde etwa ab 1998 gebaut. Das Atom-U-Boot ARIHANT lief dort am 26. Juli 2009 von Stapel, jedoch verbrachte das Atom-U-Boot dann eine lange Zeit mit Standerprobungen und Nacharbeiten im geschlossenen Anlegekomplex an der Helling von SBC. Es wird erwartet, dass die ARIHANT mindestens 18 Monate weiter erprobt wird.
In Juli 2011 war bei SBC in Wischakchapatnam die Kiellegung des zweiten Atom-U-Bootes dieses Typs, das den Namen ARIDHAMAN bekam. Es wird behauptet, dass gegenwärtig noch zwei solcher Atom-U-Boote begonnen wurden. Das Boot ARIHANT soll als Hauptbewaffnung etatmässig 12 ballistische Raketen, die in Indien für den Unterwasserstart entwickelt wurden, K-15 SAGARIKA mit der Reichweite von 700 km (offenbar mit atomaren Ladung zu tragen) erhalten.
Es ist möglich, dass die folgenden Atom-U-Boote dieser Serie die perspektivisch geplante indische ballistische U-Bootsrakete К-4 mit einer Reichweite von bis zu 3000-3500 km bekommen werden. In der ferneren Perspektive wird die ballistische Rakete К-5 mit einer Reichweite von bis zu 5000-6000 km entwickelt.
4. Hier hat Sebastian recht mit seiner Bemerkung, hier waren die Russen im Spiel. Nicht stimmt die Aussage, es ist ein Nachbau oder Ähnliches.
Bis bald!
hillus
Hi,
Das Foto zeigt eher ein ballistisches Boot, die Zeichnungen eher ssn vielleicht noch ssgn.
Schaut euch mal die Maschinenanlage auf dem Bild in Achims Beitrag an. Da hatte jemand viel Spaß an Perspektiven :-D
Gruß Sebastian
Edit: hillus hat ja mittlerweile wunderbar aufgelöst. Vielen Dank dafür :-)
Ich noch einmal!
Sowohl die von Achim gezeigte Skizze als auch die bei BASTION KARPENKO (Beitrag von der erste) zu sehende Skizze sind Erstskizzen, als noch keiner so richtig was wusste, ähnlich oft kreierter "artist impression". Nach diesen Skizzen war die ARIHANT natürlich kein SSBN!!! Allein der Turm geht so gar nicht.
hillus
Hallo Jochen,
ist sie das auf dem Foto http://www.thehindu.com/news/cities/Visakhapatnam/ins-arihant-sails-out-of-harbour/article6693951.ece?homepage=true denn jetzt oder nicht? ..... :MV:
:MG:
Manfred
Hallo Manfred,
das Foto ist das Richtige. Das hatte ich auch nicht angezweifelt, nur das Foto vom Spiegel.
Bis denne!
Jochen
Zitat von: hillus am 17 Dezember 2014, 21:51:17
Hallo Manfred,
das Foto ist das Richtige. Das hatte ich auch nicht angezweifelt, nur das Foto vom Spiegel.
Bis denne!
Jochen
Danke :MG:
Manfred