hallo,
ein bischen schwach vertreten hier im Forum, unser Hobby als shiplover, oder ?
Da möchte ich Euch mal drei Spielereien vorstellen.
guckst Du !
das kann man am Besten mit alten Wiking -oder Hansa Modellen machen.
Na, war doch nicht schwer,oder ?
Ich möchte mich nicht mit fremden Federn schmücken, die Umbauten sind nicht von mir.
Vierte Frage : wer könnte sie gemacht haben ? Ich hatte nur einen Freund, der sowas spaßeshalber machte.
Es grüßt schmunzelnd der Hastei
Gneisenau in Gdingen a D
der 1936 A Zersörer mit der 10,5 (wg Gefechttschaden)
Lützow auf dem Weg nach Leningrad
Hai
Ich würd sagen Z26 am 29.03.1942.
moin,
Zitat von: Teddy Suhren am 31 März 2011, 20:53:03
Ich würd sagen Z26 am 29.03.1942.
Ja !
Chronik (März 1942, Nordmeer):
... Am 27.3. morgens sichtet eine BV 138 der 2./KFlGr.406 einige Schiffe des PQ.13. Darauf werden am 28.3. die U-Boote U 435, U 436, U 454, U 456, U 585 und U 589 sowie die 8. Z-Flottille (Kpt.z.S. Pönitz) mit Z 24, Z 25 und Z 26 angesetzt. (Die drei Zerstörer sind tags zuvor von Trondheim nach Kirkenes zurückgekehrt.) ... Am 29.3. treffen von Kola-Inlet aus der brit. Zerstörer Oribi und die sowj. Gremyashchi und Sokrushitelny ein. Von der 8. Z-Flottille versenkt Z 26 (KKpt. v. Berger) den versprengten Frachter Bateau (4687 BRT), die 3 Zerstörer stoßen dann auf die vor dem Konvoi laufende Trinidad mit der Fury. In unübersichtlichen und durch heftiges Schneetreiben behinderten Gefechten schießt Trinidad zunächst Z 26 manövrierunfähig, wird aber durch einen als Fangschuß losgemachten Torpedo-Kreisläufer selbst getroffen. Im Gedränge bergen Z 24 und Z 25 zusammen 88 Mann vom sinkenden Z 26, treffen die Eclipse schwer und entkommen nach kurzen Schußwechseln mit der Oribi und Sokrushitelny. Acht weitere Überlebende von Z 26 werden von U 378 geborgen.
Urs, genau. Das war die Vorlage für das Modell.
Das kleine Rätsel geht weiter. Und ???? Was sagt Ihr ?
Gruß Hastei
Mmmh würde sagen das "Projekt 3b".
"Panzerschiff D-Ersatz Elsass"
Gruss
Axel :-D
Jo, ein Doppeldecker auf dem Katapult kann definitiv kein Z-Plan-Kreuzer sein... ;)
Harald - Leichter Kreuzer "Nürnberg " ?
Gruß - Achim - Trimmer
Tut mir Leid Achim, aber Nürnberg ist es nicht. Es ist ein sog. "Geisterreiter" , ein Projekt.
Panzerschiff-Entwurf Scharnhorst 1934 -- Redford liegt da schon richtig
Aber ich habe noch was --- guckst Du .
Gruß Hastei
moin,
Oh, pekuh :-D
Gruß, Urs
Hai
Ich kenn mich mit dem Z Plan Gedöns nicht so sehr aus.
Sollten die von Urs vorgeschlagenen (O),P,Q aber nicht drei Zwillinge und ein Kreuzerheck haben?
Das Modell soll den Panzerschiff Entwurf Kreuzer P darstellen
Panzerschiff "P neu", Entwurf 1939 - vgl. Breyer 2002, S. 185
:MG:
(edit: ja das kommt davon, wenn man die exakte Quelle nachzuschlagen versucht ... 2 Minuten too late :wink:)
Diese Planungen sind ein gar nicht so leichtes Thema.
Und nun, auch nicht so leicht .
.
am Besten kann man sie unterscheiden, wenn sie nebeneinander stehen.
Gruß Hastei
Harald soll das ein sogenannter Spähkreuzer sein ?
Achim- Trimmer
hallo,
Zerstörer 1938A, Vorstufe der Spähkreuzer.
harry
moin
der größere: Zerstörer 1938 Ac
der kleinere: Zerstörer 1938 B
Quelle: Gröner, Bd. 2
Gruß, Urs
.Das ist ja wohl nicht schwer. Hätte ja beinahe geklappt, diese Gefährt zum Laufen zu bringen.
Gneisenau mit 38 er Zwilling, modernisiert
der Emesser bei anton ist zuviel :wink:
Hallo,
ist das nicht eher die Scharnhorst nach dem (im Planungsstudium gebliebenen) Umbau auf die 38 cm Türme?
Viele Grüße, Bugsierstefan
GU passt schon, denn nach dem Umbau wären Hangar, Mast usw. der SH ähnlich gewesen.
Ich denke auch, dass Gneisenau mit geplanten 38cm dargestellt wird, wobei mich allerdings auch interessiert, um welches Modell es sich handelt; sieht nämlich aus wie HANSA, ist aber nirgends gelistet??
Gruß
OWZ
hallo OWZ , Du findest sie in keiner Liste ? Kein Wunder, denn mein Freund hatte sie umgebaut, i.d.T. ein Hansa Modell. Ist aber schon mind. 15-20 Jahre her.
So, hier die GZ
und das soll Träger B sein. Der Haupunterschied zu GZ liegt unter Deck. Also in der Ausstattung Und die könnt Ihr natürlich nicht sehen, ich meine jetzt nicht den Schornstein oder den Jägerleitstand
und dieser Vertreter ?
Das wäre was gewesen, mind. drei Träger und dann die Umbauten oder Neubauten. Wo sie den Treibstoff herbekommen hätten , oder besser--nicht herbekommen hätten,haben wir ja schon ausdrücklich erörtert.
moin,
Zitat von: Hastei am 07 April 2011, 14:08:29
und dieser Vertreter ?
SEYDLITZ siehe auch http://www.admiral-hipper-class.dk/seydlitz_luetzow/seydlitz_ships_design/seydlitz_ships_design.html
Gruß, Urs
Moin,
der Träger in der Mitte scheint mir der geplante Umbau de Grasse x franz. zu sein?
Gruß
Dirk
hallo Dirk,
Urs liegt richtig. Es soll die Seydlitz nach Umbau zum F-Träger dastellen.
Gruß Hastei