Nato im schwarzem Meer

[juergenwaldmann]

Hallo im Forum ,
diese Karte im Link zeigt die Schiffe der Nato im  schwarzen Meer !
http://forums.airbase.ru/2014/09/t87265,18--boevye-dejstviya-nato-na-more-sovremennost-siriya-liviya-mal.16.html

Gruss  Jürgen

[kalli]

Ich würde eher auf Mittelmeer tippen

[Seefuchs]

...und die Russen wissen wie viele und wo sich Nato SSN's im Mittelmehr aufhalten?!
Lachnummer!
Das ganze noch schön als Bedrohungsszenario gegeneinander aufgestellt...!

Wie beim Schiffe versenken!

Rot gegen Blau!

[juergenwaldmann]

Wenn die Nato - Schiffe im Mittelmeer blieben , das wäre gut ,
sie sind aber auch im schwarzen Meer !
Gruss  Jürgen

[Big A]

sie sind aber auch im schwarzen Meer !

Wozu sie jedes Recht haben, solange sie die internationalen Gewässer befahren.


Axel

[Tostan]

Wenn die Nato - Schiffe im Mittelmeer blieben , das wäre gut ,
sie sind aber auch im schwarzen Meer !
Gruss  Jürgen

Tja, die hälfte der Schwarzmeer-Anrainer sind nun mal NATO-Mitglieder.... Warum sollten da keine NATO-Schiffe im schwarzen Meer sein?

Wozu sie jedes Recht haben, solange sie die internationalen Gewässer befahren.

- und solange sie nicht größerer sind als 15000ts (standard)
- und solange die Flotte einer NATO-Nation zusammen nicht großer ist als 45000ts (standard)
- und solange sie sich nicht länger als 21 tage im im schwarzen Meer aufhalten....
- und solange es keine Flugzeugträger, U-Boote oder Kriegsschiffe > 10000 ts. sind ...

.... Ok, gilt nicht für die Türkische, Rumänische und Bulgarische NATO-Schiffe ...

"jedes Recht" ist also etwas übertrieben - aber diese Einschränkungen sind bekannt und werden auch größtenteils eingehalten
(Russland hat sich dieses Jahr erst bitterböse darüber beschwert, dass eine Perry(USS Taylor) elf Tage zu lange im Schwarzen Meer blieb - obwohl sie durch einen Schraubenschaden manövrierunfähig war)

[kalli]

Also der von juergenwaldmann gepostete Link stammt aus dem Marineforum airbase. Der Thread dort wurde bereits am 16.12.2014 eröffnet. Die machen dort nichts anderes als wir hier, verfolgen Schiffsbewegungen überall und diskutieren darüber. Natürlich auch kontrovers, wir kennen das ja Man sollte sich dann aber schon mal die Mühe machen und den ganzen Diskussionsfaden lesen und nicht nur einen Forenbeitrag herausnehmen und daraus ein Bedrohungsszenario in welche Richtung auch immer ableiten... naja, wer es möchte.

[juergenwaldmann]

Hallo im Forum ,
mir erscheint es als bedenklich , dass die Lage sich so schnell ändert und entwickelt !
Anfangs dachte ich , es geht nur um die Sicherheit gegen Seeräuber , aber Russland sieht
sich da wohl langsam selber im Visier der Nato , denn wozu so viele Schiffe vor dem s.Meer .
Übungen der Nato im Mittelmeer ja , aber warum im östlichen Teil zum schwarzen Meer .
Tostan weist zu Recht auf die Vereinbarungen hin , daran sollten wir uns halten .
Gruss  Jürgen

[Big A]

Die Fragen könnte man auch andersherum stellen, warum drängt Russland so nach "draußen"?

Axel

[Tostan]

Hallo,

Übungen der Nato im Mittelmeer ja , aber warum im östlichen Teil zum schwarzen Meer .
Tostan weist zu Recht auf die Vereinbarungen hin , daran sollten wir uns halten .

Diese Übungen sind erlaubt und üblich. Dazu gibt es auch internationale Übereinkommen, z.B. zur vorherigen Ankündigung von Übungen. Und da nunmal das ganze nordöstliche Mittelmeer und die ganze Süd- und Westküste des Schwarzen Meeres zur NATO gehören, gehören natürlich auch Übungen dazu. Oder sollen gerade deren kleinere Einheiten wie Patrouillenboote etc. zum Üben immer erst nach Frankreich fahren? Schließlich sollen sie ja üben, ihre Küste zu verteidigen und nicht die Cote d'Azur.

[Matrose71]

Ich weiß nicht was dieses ganze Wehklagen über die NATO soll.

Die Russen veranstalteten 2012 oder 2013 ein Manöver mit 70000 Mann an der baltischen Grenze, dass ganz klar die Einnahme des Baltikums übte.

Gab es das Rauschen im Blätterwald, die unterstellte westliche Propaganda, sofortige Reaktionen der NATO? Nein es wurde eher hingenommen.

Jetzt übt die NATO in der Ukraine (seit fast 10 Jahren jedes Jahr), im schwarzen Meer und in der Ostsee und jeder schreit Provokation und vor allen dingen die Russen.
Lächerlicher geht es nicht mehr.

[Sven L.]

Ich weiß nicht was dieses ganze Wehklagen über die NATO soll.

Die Russen veranstalteten 2012 oder 2013 ein Manöver mit 70000 Mann an der baltischen Grenze, dass ganz klar die Einnahme des Baltikums übte.

Gab es das Rauschen im Blätterwald, die unterstellte westliche Propaganda, sofortige Reaktionen der NATO? Nein es wurde eher hingenommen.

Jetzt übt die NATO in der Ukraine (seit fast 10 Jahren jedes Jahr), im schwarzen Meer und in der Ostsee und jeder schreit Provokation und vor allen dingen die Russen.
Lächerlicher geht es nicht mehr.

Endlich mal einer der es auspricht!

[Albatros]

Die Spessart im Schwarzen Meer........http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Heikle-Mission-fuer-Kieler-Marinetanker,marine800.html



Manfred

[Kaschube_29]

Moin Moin,

neben dem deutschen Treibstoffversorger "Spessart" (immer noch der Einhüllentanker seit Übernahme in den Dienst der Marine im Jahre 1977) sind auch
- der amerikanische Lenkwaffenkreuzer "Vicksburg" (CG-69),
- die kanadische Lenkwaffenfregatte "Fredericton (F 337),
- die italienische Lenkwaffenfregatte "Aliseo" (F 574)
in das Schwarze Meer eingelaufen.
An den Übungen nehmen auch
- die türkische Lenkwaffenfregatte "Turgut Reis" (F 241) und
- die rumänische Fregatte "Regina Maria" (F 222) teil.

Quelle hierfür: http://flot.com/2015/187672/

Bis dann,

Kaschube_29 (Axel)

[Albatros]

Die Spessart hat das Schwarze Meer wieder verlassen

http://www.kn-online.de/Lokales/Kiel/Spessart-aus-Kiel-Kieler-Tanker-hat-Schwarzes-Meer-verlassen



Manfred