Weitere USN LCS Probleme

Begonnen von Ulrich Rudofsky, 12 Juni 2013, 16:22:02

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Ulrich Rudofsky

Mehr LCS Probleme:  Wir hörten ja viel über Konstruktionsfehler der beiden LCS Klassen.  Aber dazu kann man auch diese Probleme hinzufügen.

1.      Cyber-Sicherheit:   Ein unzurechenbarer und unsichtbarer Feind kann das Schiff lahmlegen.  http://www.bloomberg.com/news/2013-04-23/littoral-combat-ship-network-can-be-hacked-navy-finds.html  http://www.afcea.org/content/?q=node/1055
2.      Baukastenkonzept http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2100&tid=406&ct=2 :    Die "Baukasten" -und Schiffsbauer arbeiten nicht eng genug zusammen.  Der schnelle Umtausch von einem Einsatzkasten auf den anderen, z.B. Minensucher auf Ubootjäger,  wird viel länger dauern als geträumt und versprochen wurde.  Einige Teile passen nicht ganz oder sind schon veraltet http://www.defensenews.com/article/20120714/DEFREG02/307140001/LCS-Quick-Swap-Concept-Dead  http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2100&tid=406&ct=2 
3.      Der US Congress will den Weiterbau  verlangsamen, bis die Zusammenarbeit und Strategienotwendigkeit der LCS Klassen vom Neuem diskutiert wird. 

Nebenbei gesagt, ist das ja ein typischer Zirkus zwischen Industrie, Staat und Marine.    :MLL:


Ulrich Rudofsky

Ulrich Rudofsky

 :O<:  Now hear this!   Die LCS (Breite 31,6 m) haben Schwierigkeiten im Panamakanal, mit der alten sowie der neuen Schleusenbreite; aber nicht wegen der Enge.  Das Schiffsfreibord des LCS Trimarans ist zu gering und der Schleppwinkel der Seile zu den Lokomotiven ist deswegen zu steil. http://gcaptain.com/uss-coronado-bumps-panama-canal-hagel-lcs/
http://maritime-connector.com/wiki/panamax/ http://de.wikipedia.org/wiki/Panamax
Ulrich Rudofsky

ede144

Tja man erntet nun die Fehler der Sparsamkeit. Man hatte ja die ursprünglichen Prototypen testen wollen und aus beiden Designs das Beste auswählen und dann in großen Mengen zu produzieren. Nebeneffekt nun wohl auch, das die verfügbaren Stellplätze der Missionsmodule unterschiedlich sind. Das heißt ein MM für LCS würde nicht auf LCS 2 passen.

der erste

Ich habe dazu diesen Artikel auf einer russischen Seite gefunden.
http://www.defensenews.com/article/20140921/DEFREG02/309210017/3-Major-Decisions-Loom-US-Navy
Wessen russisch besser ist als das englische (wie bei mir), kann ihn hier auch nachlesen
http://bmpd.livejournal.com/1006234.html

Impressum & Datenschutzerklärung