Zündverzug Einstellung Großkaliber

[delcyros]

Die "nothing"-Komponente im "all-or-nothing"-System war mir schon immer etwas suspekt. Auf der Doggerbank haben die Zünder aller Geschoßtreffer auf weiche Strukturen mit Verzögerung funktioniert.

Na ja, lieber eine Granate die in den Aufbauten expodiert als eine die im Magazin hochgeht.
Letzendlich ist alles ein Kompromiss. Genug Panzerung um die wichtigsten Dinge, gegen große Granaten, zu schützen ist schon schwer genug. Ein bischen Panzerung bringt gegen die nichts, solange es panzerbrechende sind. Von leichteren Granaten wird man auf längere Distanz ehr nicht getroffen.

Grüße
johannes

Das ist zwar richtig aber die Idee hinter dem "nothing" Teil des AoN-Systems war, dass ein Geschoss beim Durchgang durch leichte Beplattung gar nicht erst zündet und es daher einfach nur durch den  Rumpf bzw. die Aufbauten fliegt, ohne viel Schaden anzurichten.
Diese Begründung für das Aufgeben von Schutz war nicht richtig. Das ändert wenig daran, dass es andere Gründe gab, die für eine Konzentration des Panzerschutzes sprachen.

[Thorsten Wahl]

Hinsichtlich Totmannzünder. Zum klarstellen, so ein  Zünd-element war nicht in Bodenzündern des Heeres oder der Marine verbaut.

Jedoch war es "fester" Bestandteil der panzerbrechenden Bomben der Luftwaffe. Die Intention dahinter war, das dem Gegner kein funktionsfähiger Waffenbestandteil in die Hände fällt, wenn es eine Fehlfunktion gibt. Daher auch zusätzliche chemische und Bewegungszünder.

Hat aber nicht immer funktioniert,
Z.B. in Malta wurden PC 500 RS eingesetzt um Bunker zu zerstören.
Eine hatte eine Fehlfunktion und hatte die Entwicklung einer allierten Kopie zur Folge.

Ist so ähnlich wie der Einsatz von Anäherungszündern der US Flak.

Anfangs wurden die nur zu Wasser eingesetzt.

Erst als 1944 V1 IN GRÖßERER Stückzahl Richtung Groß Britannien flogen wurden die Zünder zum Einsatz über "eigenem" Territorium zugelassen.