Liste der Verluste von Großkampfschiffen

[Ronny25]

Ich habe hier eine Liste über die Verluste von Großkampfschiffen (mit Versenkungsdatum) der japanischen Marine:


Schlachtschiffe:

- Hiei  14.11.42
- Kirishima 15.11.42
- Mutsu  08.06.43
- Musashi  24.10.44
- Yamashiro 25.10.44
- Fuso  25.10.44
- Kongo  21.11.44
- Yamato  07.04.45
- Hyuga  24.07.45
- Ise  28.07.45
- Haruna  28.07.45
- Nagato  nach Kriegsende


Große Flugzeugträger:

- Soryu  04.06.42
- Hiryu  04.06.42
- Kaga  04.06.42  
- Akagi  04.06.42
- Taiho  19.06.44
- Shokaku  19.06.44  
- Zuikaku  25.10.44
- Shinano  11.11.44
- Unryu  19.12.44


Kleine Flugzeugträger:

- Shoho  07.05.42
- Ryuho  24.10.42
- Hiyo  20.06.44
- Chitose  25.10.44
- Chiyoda  25.10.44  
- Zuiho  25.10.44
- Junyo  09.12.44


Schwere Kreuzer:

- Mikuma  06.06.42
- Kako  10.08.42
- Furutaka  11.10.42
- Kinugasa  14.11.42
- Maya  23.10.44
- Atago  23.10.44
- Chikuma  25.10.44
- Suzuya  25.10.44
- Mogami  25.10.44
- Chokai  25.10.44
- Nachi  05.11.44
- Kumano  25.11.44
- Myoko  10.12.44
- Takao  1945
- Haguro  16.02.45
- Ashigara  08.06.45  
- Tone  24.07.45
- Aoba  28.07.45


Leichte Kreuzer:

- Yura  25.10.42
- Tenryu  18.12.42
- Jintsu  13.07.43
- Sendai  02.11.43
- Kuma  11.01.44
- Agano  12.02.44
- Katori  17.02.44
- Naka  17.02 44
- Tatsuta  13.03.44
- Yubari  27.04.44
- Oi  19.07.44
- Nagara  07.08.44
- Natori  18.08.44
- Tama  25.10.44
- Noshiro  26.10.44
- Abukama  26.10.44
- Kinu  26.10.44
- Kiso  13.11.44
- Kashii  12.01.45
- Yahagi  07.04.45
- Isuzu  07.04.45
- Oyodo  28.05.45


weiter gingen verloren: 138 Zerstörer und 149 U-Boote

[Blane]

Ich habe mal eine Frage:
War im Zeitraum 23-26.10.44 etwas besonders?
In diesem Zeitraum haben die Japaner ja 17 grosse Schiffe verloren.

[t-geronimo]

Die Schlacht um Leyte mit den dazugehörigen Flottenoperationen.

Nachzulesen z.B. in Kurzfassung hier:
http://www.wlb-stuttgart.de/seekrieg/44-10.htm

[Dominik]

@Ronny25,

die "Amagi" führst Du hier nicht als versenkt. Dabei lag sie ähnlich "Aoba" und "Haruna" geflutet nach den beiden schweren Bombenangriffen vom 23./27.7. im Hafengebiet von Kure.

hmm, die "Junyo" solltest Du aus der Liste streichen:


so sieht kein versenktes Schiff aus  

Ebenso "Myoko". Sie wurde zwar am 13. Dezember 1944 durch sechs Torpedos schwer beschädigt und im Januar als nicht reparierbar eingestuft. Sie diente zusammen mit "Takao" als Fla-Batterie in der Marinebasis Seletar / Singapur. Sie wurde erst am 8. Juli 1946 versenkt und stellt eigentlich kein Verlust im herkömmlichen Sinne dar.

gesucht, gefunden:


zwar nachbearbeitet, aber "Myoko" Ende 1945


Gleiches gilt für "Takao". Sie wurde am 31. Juli 1945 durch ein Kleinst-U-Boot schwer beschädigt, aber ebenfalls nicht versenkt. Ihre Versenkung fand am 29. Oktober 1946 statt.

Des Weiteren:

leichter Träger
Ryujo 24.08.1942

Eskortträger
Chuyo 04.12.1943
Nigitsu Maru 12.01.1944
Taiyo 18.08.1944
Unyo 16.09.1944
Akitsu Maru 15.11.1944
Shinyo 17.11.1944
Yamashiro Maru 17.02.1945
Shimane Maru 24.07.1945

Kursiv geschriebene Schiffe gehörten der Armee an, nicht der Marine

Was weiter auffällt:
(1) Während Phase I (07.12.1941 bis 10.04.1942) gingen nur Schiffe bis maximal Zerstörergröße verloren.

(2) Das Jahr 1943 zeichnet sich nicht durch größere Flottenbewegungen aus. Auch hier werden Schiffe bis maximal Zerstörergröße vernichtet. Diese Defensivtaktik verhilft den Amerikanern zu einer willkommenen Atempause, um ihre Verbände weiter aufzustocken. In dieser Zeit beginnt die zahlenmäßige Überlegenheit der Alliierten.

(3) Die größten Verluste traten bei Verteidigungsoperationen auf. Einzige Ausnahme bildet hier Midway

[Spee]

@Dominik,

die "Maru's" waren Schiffe des Heeres, die sollte man gesondert zur Marine betrachten. Japanisches Heer und Marine, die hatten ein Verhältnis wie Pest und Cholera. Dagegen war das Verhältnis Göring-Raeder die reinste Kuschelnummer.

[Dominik]

@ Spee,

nicht alle "Maru's" gehörten dem Heer an! Der Begriff "Maru" bezeugte eigentlich, dass es ein sich um requiriertes (Behelfs-)Schiff handelte.

Weitere Beispiele wären die Seeflugzeugtender der verschiedenen "Maru"-Klasse Kamikawa, Sagara, etc.

Besonders bei den Begleitträgern und Seeflugzeugtendern trifft dies zu, da dies zumeist ehemalige Passagier- und Transportschiffe waren, die meist von der Marine beschlagnahmt wurden. Der Bau dieser Schiffe wurde dann auch von der Marine unterstützt, nicht vom Heer!  Auch bei den Truppentransportern gab es "Maru's" der Marine.

[Spee]

@Dominik,

ich bezog mich speziell auf die von dir genannten "Maru's".

[Dominik]

@Spee,

du hast recht, zumindest die von mir genannten "Maru's" wurden als Träger der Armee geführt. Auch wurde hier der Umbau auf Weisung der Armee vollzogen.

Allerdings kann man sie schon in der Liste behalten. Habe sie mal kursiv gesetzt, damit die Trennung besser sichtbar ist.

[Scharnhorst66]

Wenn die Liste von der Bezeichnung so Allgemein gehalten ist ..
könnten / sollten wir die anderen Marinen mit den Verlusten auch mal anführen bzw. auflisten

[Blane]

@t-g

Danke für die Info

[Mario]

@ Blane
ich hab da eine etwas ausführlichere Variante geschrieben.
http://mitglied.lycos.de/mgolze/leyte.htm
Wenn das nicht reichen sollte, dann kauf' das Buch von Thomas J. Cutler: Entscheidung im Pazifik. (430 Seite)
(allerdings passt der Name des Buches überhaupt nicht zur Schlacht um Leyte)

[Blane]

Mario,
das reicht mir voll und ganz aus. Es ging mir in erste Linie halt darum zu erfahren, was zu diesem Zeitpunkt war, da mir dieser grosse Verlust von Schiffen ins Auge stach.