Winteraufnahme Dickschiffe - RM

[Gerome_73]

Ich würde auch Kiel tippen. Beide Schiffe leisteten Eisbrecherdienst zu der Zeit.

http://www.kiel.de/kultur/stadtarchiv/erinnerungstage1.php?id=98

Gruß

Marco

[Thomas]

Ich würde auch Kiel tippen. Beide Schiffe leisteten Eisbrecherdienst zu der Zeit.

Wie auch 1940/41. Scheint eine Tradition gewesen zu sein.

Welches Steilufer wäre denn dann bei Kiel im Hintergrund zu sehen?


Was ist mit dem Brodtener Steilufer, also Lübecker Bucht?

[TD]

Eben kam mir erst die Idee einmal den Hintergrund genau zu scannen.

Vielleicht hilft das ja nun noch etwas.

Gruß

Theo

[Thomas]

Eben kam mir erst die Idee einmal den Hintergrund genau zu scannen.

Hallo Theo,

möööensch, davon rede ich nun schon seit einigen Beiträgen 

Ich meinte aber das zweite Bild, beim ersten ist nur der Kai zu sehen. Das Zweite müßte doch zuzuordnen sein, bei der Höhe!
Viele Grüße
Thomas

[t-geronimo]

Wenn ich mir das anschaue, kommt ja der Berg gleich nach dem Wasser, ist also nicht weit weg.

Rund um Kiel ist es aber ganz schön flach, auch wenn das Bild sicherlich nicht alles zeigt:
http://www2.port-of-kiel.com/docpool/Bildergalerie/foerdeluftbild.jpg

[TD]

Thomas !


möööensch,

hast  ja Recht.


Aber ich hatte einige MFPs vor der Brust und hab mich durch die "Adler - Geschichten" stören lassen.


Bis danne

Theo

[Nauarchus]

Moin!

Bin zwar kein Hamburger ( ), aber könnte es nicht auch Hamburg-Blankenese sein? Bin vor einigen Jahren mit der STETTIN von Brunsbüttel nach Hamburg gefahren und Blankenese ist recht "bergig". Die "Berge" reichen dort durchaus bis an die Elbe heran (soweit ich mich erinnere).

Gruß Nauarchus

[MichiK]

So fit bin ich ja auch nicht, aber zumindest in Kiel-Düsternbrook gibt es so etwas wie einen Hügel - auf diesem Bild kann man es zumindest erahnen. Angenommen die Schiffe lägen direkt südlich der Einfahrt in den NO-Kanal und die Blickrichtung ginge nach Süden, dann könnte das schon hinkommen.

Aber nix Gwiß woas I a ned!
Michi

[SchlPr11]

Ja das dürfte die Richtung sein, aber mehr Förde abwärts.
Blick von den Brücken des Tirpitzhafens gen Hindenburgufer in Richtung Bewaldung Bellevue. Durch den Bewuchs wird aus dem Hügelchen ein "Berg".

REINHARD

.

[highlander]

Moin!

Bin zwar kein Hamburger ( ), aber könnte es nicht auch Hamburg-Blankenese sein? Bin vor einigen Jahren mit der STETTIN von Brunsbüttel nach Hamburg gefahren und Blankenese ist recht "bergig". Die "Berge" reichen dort durchaus bis an die Elbe heran (soweit ich mich erinnere).

Gruß Nauarchus

Ich denke auch, daß das kein Hügelchen ist, sondern schon rund 150 Meter hochgeht, Blankenese sehe ich da auch eher als Kiel, obwohl ich da schon länger nicht mehr war.

[Urs Heßling]

Hi

Für Kiel-Wik oder Blankenese ist mir das Gelände - auch in den 20er Jahren - zu "unbebaut" und auch etwas zu steil/hoch im Vergleich zu der sichtbaren Pier.

Wie wäre es mit Rügen (Sassnitz) ?

Gruß, Urs

[SchlPr11]

Dort gab es keine Anleger für "Dickschiffe", ich bleibe bei Kiel mit Blick fördebinnenwärts.

Reinhard

[redfort]

Dort gab es keine Anleger für "Dickschiffe", ich bleibe bei Kiel mit Blick fördebinnenwärts.

Reinhard

Tip auch auf Kiel, eher auf Kiel-Holtenau mit dem Ölberg gegenüber .

[highlander]

Dort gab es keine Anleger für "Dickschiffe", ich bleibe bei Kiel mit Blick fördebinnenwärts.

Reinhard

Tip auch auf Kiel, eher auf Kiel-Holtenau mit dem Ölberg gegenüber .

Der scheint mir nicht hoch genug ... ohne Anspruch auf Richtigkeit, aber die Silouette entspricht genau Blankenese, vor allem der abfallende Teil nach hinten, sehr schön bei google zu sehen. Allerdings finde ich den Wasseranteil ziemlich breit, obwohl das schwer einschätzbar ist. Mögliche Anlagen zur Vertäuung der Schiife gab es zumindest Anfang der 80er noch und die waren auch vom Kapitänshügel deutlich sichtbar. Ich kann mich aber auch täuschen, keine Frage

[Henning]

Also ich habe mir auch mal die Bilder angesehen, und zwar die zwei von Theo

Auf Bild 1 sehe ich eine Mole, für eine Brücke ist sie zu hoch, und außerdem steht ein Signalmast oder Leuchtfeuer am Ende, am vorderen Ende der Mole ist eine kleine Brücke.

Auf Bild 2, Leider kann man nicht sehen was auf der anderen Seite, unterhalb der Steilküste ist, aber ich würde sagen das da das Andere Ende der Mole oder eine Größere Brücke ist, die eindeutig ins Wasser ragt,

also im Großen und Ganzen würde ich sagen das es nur ein kleiner Hafen sein kann den weder Hamburg oder Kiel Haben Hafeneinfahrten, es kann sein das ich mich täusche wenn jemand andere Meinung ist, immer raus damit,