Hubschrauberträger der Mistral-Klasse für die Rote Flotte ?

Begonnen von Albatros, 23 November 2009, 20:02:04

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

AndreasB

Zitat von: Ulrich Rudofsky am 28 April 2015, 14:06:01
Diesem Bericht nach wird Frankreich angeblich $1,2 Milliarden an Russland zurückerstatten und die Mistrals behalten.  Das ist aber noch nicht offiziell bestätigt. 
http://news.usni.org/2015/04/27/report-france-to-keep-russian-mistrals-in-planned-1-20-billion-deal

Der Bericht macht nicht viel Sinn? Wie kann die franz. Regierung an die Gelder rankommen die von Polen an Airbus fuer die Lieferung von 50 neuen Hubschraubern gezahlt werden?

http://www.flightglobal.com/news/articles/warsaw-details-reasons-behind-h225m-selection-411489/

Alles Gute

Andreas

Albatros

Die russische Seite geht angeblich gegenwärtig von einer Summe von 1,5 Milliarden Euro für die Nichterfüllung des Vertrages aus.

http://kaliningrad-domizil.ru/portal/information/wirtschaft-and-finanzen/wieviel-geld-erhlt-russland-fr-franzsische-vertragsverletzung/

:MG:

Manfred

Ulrich Rudofsky

Die beinah einzige Lösung wäre die Schiffe im gegenwärtigen Zustand zu liefern/abschleppen lassen.  Die Indienstsellung und Wartungsarbeiten usw würde die Russen sowieso überfordern. 
Ulrich Rudofsky

Albatros

#468
Zitat von: Ulrich Rudofsky am 03 Mai 2015, 19:15:43
Die beinah einzige Lösung wäre die Schiffe im gegenwärtigen Zustand zu liefern/abschleppen lassen.  Die Indienstsellung und Wartungsarbeiten usw würde die Russen sowieso überfordern.

Versenken ist mittlerweile scheinbar auch eine Möglichkeit

http://de.sputniknews.com/politik/20150506/302204624.html

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/23044-Frankreich-Mistral-Schiffe-knnten-versenkt-werden.html

:MG:

Manfred

AndreasB

Die Infographik auf Sputniknews ist nett.

Wenn die versenkt werden können die Franzosen vielleicht Sarkozy mitversenken?   :biggre:

Alles Gute

Andreas

Albatros

Angeblich würde selbst der Verkauf an Dritte schwierig werden.......

Wenn man die Kosten einspielen will dann wohl ganz sicher aber bei einem anständigen Rabatt, sagen wir mal 30-50% ,sollten sich Käufer finden lassen.

http://de.sputniknews.com/zeitungen/20150507/302223900.html

:MG:

Manfred

Trimmer

Na warum fragt man nicht einfach mal die Chinesen ob da interesse besteht.  :-D

Gruß - Achim - Trimmer
Auch Erfahrung erhält man nicht umsonst, gerade diese muß man im Leben vielleicht am teuersten bezahlen
( von Karl Hagenbeck)

Albatros

Zitat von: Trimmer am 07 Mai 2015, 15:03:42
Na warum fragt man nicht einfach mal die Chinesen ob da interesse besteht.  :-D

Gruß - Achim - Trimmer

Moin Achim....... :O/Y genau!

:MG:

Manfred

Kaschube_29

Moin,

inzwischen wurde auf einer russischen Internetseite gemeldet, dass die russischen Mistral-Besatzungen am 11.Mai bzw. am 17.Mai 2015 in den zweiten 60-Tage-Urlaub im Jahre 2015 gehen werden: http://flot.com/2015/193773/

Bis dann,

Kaschube_29 (Axel)
Immer eine Handbreit Wasser unter den Kiel (Bcегда семь футов под кильем)!

bettika61

Grüße
Beate

,,Wer sich nicht an die Vergangenheit erinnern kann, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen." George Santayana

AndreasB

Franzosen und Russen haben unterschiedliche Auffassungen bezgl. des Schadensersatzes (EUR 765 M gegen EUR 1,63 Mrd), und die Franzosen wollen nur zahlen nachdem Moskau dem Verkauf an Dritte zugestimmt hat. Moskau verweigert diese Zustimmung.

Alles Gute

Andreas

AND1

Frankreich: U-Boote für Polen statt Mistral-Deal mit Russland
http://de.sputniknews.com/zeitungen/20150519/302387598.html
Es werden noch Wetten angenommen :-D
Darüber hinaus verhandelt Frankreich mit Polen über die Lieferung von drei U-Booten des Typs Scorpene mit Marschflugkörpern SCALP-Naval mit einer Reichweite von bis zu 1000 Kilometern. Die U-Boote werden vom Unternehmen DCNS hergestellt, das auch die Mistral-Schiffe baute. Man könnte vermuten, dass die USA den Franzosen andere Aufträge versprochen haben, falls sie auf den Mistral-Deal mit Russland verzichten. Aus Sputnik  :roll:

der erste

Da wird es aber auch wieder Probleme geben, da Raketen mit einer Reichweite über 300 km nicht exportiert werden sollen, laut dem Übereinkommen über die Kontrolle des Exports von Raketen und Marschflugkörpern -Missile Technology Control Regime. Bisher hat sich zumindest Russland daran gehalten. Die damaligen G-7 (1987)haben das vereinbart. Das wird aber schon beobachtet. Siehe hier http://www.oborona.ru/includes/periodics/navy/2015/0317/142215429/detail.shtml

Albatros

#478
Das mit den Mistrals hat sich wohl tatsächlich erledigt, wie auch hier zu lesen ist.......http://orf.at/stories/2278871/

Zitat von: der erste am 20 Mai 2015, 12:28:18
Da wird es aber auch wieder Probleme geben, da Raketen mit einer Reichweite über 300 km nicht exportiert werden sollen, laut dem Übereinkommen über die Kontrolle des Exports von Raketen und Marschflugkörpern -Missile Technology Control Regime. Bisher hat sich zumindest Russland daran gehalten. Die damaligen G-7 (1987)haben das vereinbart. Das wird aber schon beobachtet. Siehe hier http://www.oborona.ru/includes/periodics/navy/2015/0317/142215429/detail.shtml


Ja, dran gehalten haben sich nicht alle, Das Missile Technology Control Regime, kurz MTCR wurde 1987 ins Leben gerufen. 1988 verkaufte China noch schnell 50 Mittelstreckenraketen des Typs CSS-2 mit einer Reichweite von fast 3000 km an Saudi-Arabien.

CSS-2 .....http://de.wikipedia.org/wiki/CSS-2 sind die eigentlich bei den Saudis noch im Dienst?

:MG:

Manfred

der erste

Ja stimmt. Und die Amerikaner an die Engländer Trident II und Tomahawk. Die Russen hielten sich an die Abmachung, bis heute.

Impressum & Datenschutzerklärung