Tender Klasse 401/402/403

[Big A]

schließe mich vorbehaltlos Hasteis Meinung an

BT

Die Schnellbootnamen waren / sind aber auch nicht ohne, Raubtiere usw, hat was..


Axel

[Albatros]

ha,ha,hier sieht man das Ergebnis eines Ansprengversuches.

Und was hat man festgestellt ?

Gruß Hastei

Wenn der Ansprengversuch zu dicht am Schiff gemacht wird gibt das Beulen.......



Manfred

[Urs Heßling]

moin,

Die Schnellbootnamen waren / sind aber auch nicht ohne, Raubtiere usw, hat was..

Radio Eriwan: im Prinzip, ja (LUCHS, WOLF, SEEADLER, FALKE, usw. waren cool ...)

PELIKAN, PINGUIN und HYÄNE gingen noch, wenn man etwas von Marinetradition  wußte

aber bei DOMMEL, ELSTER, DACHS und NERZ wirkte das Lexikon schon ziemlich ausgequetscht 

Gruß, Urs

[Big A]

Zum Glück hat niemand "Stinktier" oder "Skunk" genommen, obwohl.... "Iltis" ist ja auch nicht schlecht

Axel

[Urs Heßling]

hi, Axel

"Iltis" ist ja auch nicht schlecht

bei Booten oder "unter Kreuzer- bzw. Fregattengröße" doch wohl der Traditionsname der Marine 

1896 Shantung (Flaggenlied) / 1900 Taku-Forts (Pour-le-Mérite) / 1940-42 Kanalarbeiter (CERBERUS, MICHEL, STIER)

Gruß, Urs

[jockel]

...und die Schnellen Minensuchboote (siehe Bild T 5) sollten auch dazugehören. Schmucke Boote, auch innen (!, d.h. für die Besatzung) und - meiner Meinung nach - mit den schönsten Schiffsnamen (MIRA, ORION, SPICA, DENEB, ATAIR, ALGOL, CAPELLA ...)  .

Hallo Urs,

so isses!

Gruß
Klaus

[Big A]

@urs

Trotzdem, ist schon irgendwie "anrüchig"

Axel

[Urs Heßling]

moin,

... irgendwie "anrüchig"

auch nicht anrüchiger als die Methoden mancher (erfolgreichen) Versorgungsoffiziere 

Gruß an Kopernikus  , Urs

[Big A]

 

Gruß an die Leine (ist ja auch irgendwie "Wasser" )

Axel

P.S. Deine Stimme wird morgen Nachmittag fehlen

[Urs Heßling]

moin

P.S. Deine Stimme wird morgen Nachmittag fehlen

danke  , gruß an Alle  , besonders an die Namenspatin des letzten erhaltenen Schiffs der Skagerrakschlacht 

Gruß, Urs

[Albatros]

und das sind die Tender für U-Boote.

Hastei

Warum hatte man eigentlich bei den beiden Tendern für die U-Boote eine andere Bewaffnung gewählt als sie bei den Klassen 401/402 vorhanden war ?



Manfred

[Albatros]

Warum hatte man eigentlich bei den beiden Tendern für die U-Boote eine andere Bewaffnung gewählt als sie bei den Klassen 401/402 vorhanden war ?



Manfred

............



Manfred

[Wilfried]

Moin Manfred,

wenn Du Dir die  Aufbauten auf dem Hauptdeck bei LAHN /LECH im Gegenzug zu allen andern Tendern ansiehst, fällt sofort auf, da ist kein Platz für ein 100-mm-Geschütz. Warum die verlängerten Aufbauten, weiss ich nicht, aber darauf ein Geschütz würde wohl auch mit der Stabilität dieser Einheiten, für deren "Wankelmütigkeit" es hier ja schon Text gegeben hat, wohl noch mehr leiden. Ausserdem diente die Bewaffnung ja auch nur der Eigenverteidigung?
Mal so meine Spekulation ...

Mit einem lieben Gruß
der Wilfried
PS: optisch gefallen sie mir auch nicht so richtig ... 

[Albatros]

Moin Manfred,

wenn Du Dir die  Aufbauten auf dem Hauptdeck bei LAHN /LECH im Gegenzug zu allen andern Tendern ansiehst, fällt sofort auf, da ist kein Platz für ein 100-mm-Geschütz.

Hallo Wilfried,

genau, aber wofür wurde der Raum genutzt, wozu brachten die U-Boot-Tender diesen Raum und mussten im Gengenzug dafür auf die 100 mm Türme verzichten ?

Oder hatten sie weniger gefährdete Einsatzräume ? Sie konnten eigentlich nur zwei Luftziele bekämpfen und die 100 mm wird neben ihrer Luftabwehrkomponente sicher

auch als Schiff-Schiff-Waffe bei den Tendern der Klasse 401/402 gedacht gewesen sein.



Manfred

[Hastei]

ist das Thema Tender durch ?

Diese alten Dias muß ich aber noch loswerden. Auf dem einen Bild sieht man deutlich, das diese Schiffe,  [eigentlich waren es Boote, wie mir mal ein " Dienstgragd "sagte, da sie keinen I.O. hatten (?) ] einfach nicht gerade liegen konnten. Wir haben den Heizern immer die Schuld gegeben,aber auf anderen Tendern war es auch so.

Gruß Hastei