Forum Marinearchiv

Hello,

Hintergrundinformation

https://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/mtb_mgb/ausgabe.php?where_value=69

Hier wird darauf hingewiesen, dass nur die Schnellbots der 2. und 6. Flottille an der Schlacht teilnahmen. Bitte sagen Sie mir, woher die Informationen über die Beteiligung der S-117 der 4. Flottille stammen.

During the battle in 11 september 1942 when MGB 335 was captured, S 117 was the only boat with a 4cm cannon installed.
German S-Boats in Action in the Second World War, by Hans Frank

Am 11.09.1942 trafen die zurückkehrenden Boote auf eine MGB-Gruppe aus drei Booten. In dem sich entwickelnden Gefecht wurde ,,MGB 335" so schwer beschädigt, dass es aufgegeben wurde, die anderen MGB entkamen. ,,MGB 335" wurde eingeschleppt, Signalbuch, Minenkarten, Funk- und Radargerät wurden erbeutet. Die neue 40-mm-Kanone auf ,,S 117" hatte sich voll bewährt. Allerdings hatte es auf allen deutschen Booten Treffer gegeben und es gab auf ,,S 62" und ,,S 80" fünf Schwerverwundete und fünf Leichtverwundete auf ,,S 78" gab es zwei Verwundete und einen in der 6. SFltl.
Der F.d.S. forderte als Konsequenz aus dem Gefecht die Verstärkung der Brückenpanzerung (Kalottenbrücke) und die Ausrüstung mit 40-mm-Kanonen sowie Funkmess- und Funkmessbeobachtungsgeräten.
https://schnellbootnet.jimdofree.com/kriegsmarine-kriegsschaupl%C3%A4tze-i/

cam

Again... :roll:

 --/>/> https://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/s_boote/lebenslauf_boot.php?where_value=110

Based soleyly on war diaries.

Sehr guter Einwand, cam.
Im Hinblick auf das Gefecht solltest Du unbedingt im KTB der 4. S-Flottille lesen.
 --/>/> https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/lz/dc-metro/rg-242/315246058/T1022/T1022-3258/T1022-3258.pdf

Es ist ja klar, auch wenn alle 17 S-Boote der drei Flottillen auf das Gefecht aufmerksam wurden, so können sich nicht alle Boote einmischen, sie stünden sich dabei nur selber im Wege, also im Schussfeld eigener Boote. Welche Boote genau traten also ins Gefecht ?

Ich werde selbst anhand der KTBs noch einmal meinen Text überarbeiten.
Viele Grüße, Thomas

Wenn ich die Schilderung im  KTB der 4. S-Flottille (https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/lz/dc-metro/rg-242/315246058/T1022/T1022-3258/T1022-3258.pdf) richtig verstanden habe, sah es in Kurzform so aus:

05u50 - Gefecht der 1. Rotte (S 117, S 66) gegen 2 Feindboote in AN 8183. Dauer ca. 10 Minuten.
06u20 - Gefecht der 2. Rotte (S 78, S 79) gegen 4 Feindboote in AN 8191.
06u33 - Die 2. S-Flottille stößt von Norden her hinzu und eröffnet mit 6 Booten Feuer auf den Gegner
06u40 - Gegner bricht nach Westen hin aus. Alle unsere Boote erhielten nur belanglose MG-Treffer in den Bootskörper (Scan 47).

Hier ist von der 6. S-Flottille gar nicht die Rede. Ich werde also schauen, was ich von ihr finde.

Infos aus dem KTB der 6. S-Flottille in Kurzform. Quelle: NARA T1022-3093 (https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/lz/dc-metro/rg-242/315246058/T1022/T1022-3093/T1022-3093.pdf), Scan 278/279

05u59 - S 76 eröffnet Feuer auf schnellfahrende Schatten in AN 8186 r.K.
06u31 - In AN 8199 l.u.E. heftiges Feuergefecht wahrgenommen. S 76, 75, 73 drehen darauf zu.
06u47 - 2. S-Flottille in Sicht. Abstand 3000 Meter
07u03 - Erneutes Gefecht bei der 2. S-Flottille
07u07 - 4 MGBs im Norden, 6 Boote der 2. S-Flottille im Osten. Mit S 76, 75, 73 Feuerüberfall auf ein anlaufendes Gunboot. Treffer beobachtet.
07u15 - Feuerwechsel auf verschiedenen Kursen mit verschiedenen Zielen bis 07u28. 1 Verwundeter auf S 75.

Fehlt noch die Sicht aus dem KTB der 2. S-Flottille ...

Infos aus dem KTB der 2. S-Flottille in Kurzform. Quelle: NARA T1022-3127 (https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/lz/dc-metro/rg-242/315246058/T1022/T1022-3127/T1022-3127.pdf), Scan 9/10

05u57 - Feuergefecht in 150°. Keine Verständigung über UKW. Auf Gefecht zugedreht.
06u05 - Auf alten Kurs zurück, da Feuerwechsel beendet.
06u25 - Erneutes Gefecht in 110°. S 78 [4. S-Fl.] im Gefecht mit 3 MGBs. Feindboote abgedrängt, Treffer erzielt.

06u57 - 4 Gunboots, von denen eine Rotte in unseren Verband hineinstößt.
               Führerboot dieser Rotte wird zusammengeschossen. die anderen 3 MGBs nach Norden verjagt.
07u20 - Zum Schluss des Gefechts erschienen 3 Boote der 6. S-Flottille. Gefecht mit den ablaufenden 3 MGBs, Treffer erzielt.

Es gibt in diesem KTB keine Quadratangeben. Auch die Treffer auf eigenen Booten muss man dem Maschinen-KTB (Scan 20) entnehmen:
- Treffer auf S 62 in Seewasserleitung, bei Reparatur mit Bordmitteln 2 Mann getroffen und verwundet.
- Treffer auf S 108 in Bordwand auf Höhe des M. Maschinenraums.
- Treffer auf S 80 im Hauptauspuffrohr
 

Bilanz zur Frage nach S 117 und S 78:
Es gab offenbar 2 Vorgefechte der 4. S-Flottille, von denen sie das erste ohne Hilfe alleine bestreiten musste.
Zum 2. Gefecht um 06u20 stieß die 2. S-Flottille hinzu.
Das Hauptgefecht, bei dem MGB 335 erbeutet wurde, begann erst gegen 06u30. Beteiligt waren hier die 2., 4. und 6. S-Flottille.

Zu den 5 Schwerverwundeten auf S 62 und S 80 (2. S-Fl.), den 2 Verwundeten auf S 78 (4. S-Fl.) finde ich keine bzw. andere Angaben.
Der Verwundete bei der 6. SFltl. war der auf S 75.
Liebe Grüße, Thomas

Hallo Thomas.
Hier ist Leutnant Thorpes Bericht über die Schlacht
https://sammler.ru/index.php?/topic/55399-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0-mgb-327-rbone/

Es ist notwendig, die Chronologie aus Thorpes Bericht mit dem Design und der technischen Dokumentation der Flottille zu vergleichen. Und weiter. Schließlich begann die Schlacht mit einem Gefecht zwischen MGB-88, MGB-89 und MGB-21 von Leutnant Horn mit den sich zurückziehenden Schnellbooten, und zwar im KTB der Flottillen (mit den Booten welcher Flottille und zu welcher Zeit er gekämpft).

Zitat von: cam am 08 Juli 2024, 15:42:01Schließlich begann die Schlacht mit einem Gefecht zwischen MGB-88, MGB-89 und MGB-21 von Leutnant Horn

Reden wir noch über dasselbe Gefecht, cam ?
Ich dachte, wir sprechen über das Gefecht der 16th MGB (334 335 327 329) am 11.09.1942 ?
Von welcher Schlacht redest Du ?
Gruß, Thomas

Hallo Thomas.
Wir sprechen speziell über den Kampf mit MGB 334, 335, 327, 325. Aber Sie haben die KTB mehrerer Flottillen mitgebracht und wir müssen herausfinden, welche von ihnen den Kampf beginnt, den wir brauchen.

Zitat von: TW am 08 Juli 2024, 10:14:33Wenn ich die Schilderung im KTB der 4. S-Flottille (https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/lz/dc-metro/rg-242/315246058/T1022/T1022-3258/T1022-3258.pdf) richtig verstanden habe, sah es in Kurzform so aus:
05u50 - Gefecht der 1. Rotte (S 117, S 66) gegen 2 Feindboote in AN 8183. Dauer ca. 10 Minuten.

Auf Seite 40
0550 Qu. 8194 1. Gruppe 3 Boote 12 minuten Gefecht 3 M.A.S., starker Feuerwechsel. Aufgutlegendes 4-cm Feuer  S 117 drehen die Boote nach Norden ab. Eigene Boote mehrere leichte Treffer, eine Verwundeter. Rucksmarsch  fortgesezt  09.30 Uhr 1. Gruppe Rotterdam ein.
Dies ist ein Kampf mit drei MGBs von Lieutenant Horn.
2. Gruppe nach kurzem Gefecht mit 4 M.A.S. zusammen 6 Booten 2. Flotillia Gefecht mit 4 M.G.B.s gemass kurzbericht 2.Sfl.. Nach Abgabe 2 Verwundeter in Ijmuiden zum Schleppzug zuruckgestossen, 1445 Uhr  Bunker Rotterdam einlaufen
Dies ist eine Schießerei mit MLs
https://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/mtb_mgb/ausgabe.php?where_value=66
oder die gleichen drei MGBs von Leutnant Horn
2.Sfl.- 0558 S.- Boot Gefecht gesichtet, darauf zugehalten, nach kurzer Zeit kein Feuerwechs mehr. Auf alten  kurs gegengen. 0625 erneut Gefecht in 120 grad , darauf zugehalten und 2 Booten 4. Sfl. Unterstutzung gegeben. 3 M.G.B.s wurden nach Westen verjagt.

Jetzt verstehe ich es erst.
Du siehst eine Verbindung zwischen den Gefechten Nr.1133 (https://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/mtb_mgb/ausgabe.php?where_value=68), Nr.1135 (https://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/mtb_mgb/ausgabe.php?where_value=66) und Nr.1137 (https://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/mtb_mgb/ausgabe.php?where_value=69).
Ich habe diese 3 Gefechte einmal gemäß Deinem Vorschlag sortiert und mit a, b und c markiert.
Morgen werde ich versuchen, Deinen Gedankengang nachzuvollziehen.
Gute Nacht, Thomas

Zitat von: cam am 08 Juli 2024, 15:42:01MGB-88, MGB-89 und MGB-21 von Leutnant Horn

.
Hallo cam,
Woher hast Du Kenntnis von dem MGB-Nummern. Bei MGB 21 werde ich stutzig, denn es gehörte nicht zur 7th MGB-Flottille.
Hast Du Dich vielleicht vertippt?

Ich werde wohl den ganzen Tag brauchen, um die 3 Datensätze zu überarbeiten. Aber das Gefecht gegen die ML's (https://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/mtb_mgb/ausgabe.php?where_value=66) gehört nicht dazu. Es fand viel weiter südlich statt und die Briten erkannten Trawlers als Angreifer. Bisher konnte ich auf deutscher Seite allerdings keine passende Gefechtsmeldung ausmachen.

Es gibt aber eine eigenartige Meldung im KTB der SKL vom 12.09.1942, die ich nicht einordnen kann. Sie lautet:

ZitatFür die Nacht zum 11/9. wird außerdem Angriff von 2 S-Booten auf eine VP-Gruppe auf Position 'Alex' vor niederländischer Küste
berichtet, bei dem auf beiden Angreifern je ein Treffer beobachtet wurde, während eigene Boote unbeschädigt blieben.

.
Leider kenne ich nicht den Standort der Position 'Alex', noch weiß ich, welcher Verband die Position in dieser Nacht besetzte.
Wahrscheinlich muss ich dazu das KTB B.S.W. konsultieren.
Gruß, Thomas

Hello,

MGB 21       Served in 7th MGB Flotilla [HMS Minos II, from 07.1942 HMS Mantis].
Commanding Officer   24.04.1942-(02.1943)   T/Lt. J.S. Price, RNVR
First Lieutenant   08.07.1942-(02.1943)   T/S.Lt. E.W. Keenan, RNVR
https://www.unithistories.com/units_british/RN_CoastalForces.html#MGB_Boats

Beide Gruppen der 4. Flottille griffen abwechselnd die drei MGBs von Leutnant Horne an. Dies wird durch das KTB der 4. und 2. Flottille bestätigt. Ich erinnere mich nicht mehr an die MGB-Nummern, wo ich sie gefunden habe (ich habe dieses Werk vor langer Zeit geschrieben), vielleicht von Peter Dickens.

Zitat von: cam am 09 Juli 2024, 17:01:33Beide Gruppen der 4. Flottille griffen abwechselnd die drei MGBs von Leutnant Horne an. Dies wird durch das KTB der 4. und 2. Flottille bestätigt.

Das sehe ich nicht so.
05u50 - Gefecht der 1. Rotte (S 117, S 66) gegen 2 Feindboote in AN 8183 richtete sich gegen die 3 MGBs von Lt. Horne.
06u20 - Gefecht der 2. Rotte (S 78, S 79) gegen 4 Feindboote in AN 8191 richtete sich bereits gegen 4 MGBs von Lt. Thorpe.
              Dass die 2. S-Flottille beim Gefecht ab 06u20 nur 3 MGB's sah, liegt daran, dass 1 M.A.S. gleich zu Beginn dieses Gefechts zurück blieb und außer Sicht geriet. Deswegen hat die 2. SFl., die ja erst später hinzukam, nur noch 3 MGBs wahrgenommen. Siehe dazu meinen geänderten Text in  Datensatz 1135 (https://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/mtb_mgb/ausgabe.php?where_value=69).

KTB in 2.-Sfl
06.57 In 90 grad kommen 4 MGB in sicht. Mit der Fahrt  heruntergegangen, da die 2 Boote der 4.Sfl  noch nicht herangeschlossen waren und die gefahr bestand, das die M.G.B.s diese beiden sigenen Boote abdrangen konnte.
Hier beginnt die Hauptschlacht vom KTB der 2. Flottille. Auf dem Schlachtfeld befinden sich 6 Schnellbots der 2. Flottille und 2 Schnellbots der 2. Gruppe der 4. Flottille. Die Chronologie entspricht der des Berichts von Leutnant Thorpe (deutsche Zeit = englische Zeit + eine Stunde).

Zitat von: TW am 09 Juli 2024, 17:32:49Dass die 2. S-Flottille beim Gefecht ab 06u20 nur 3 MGB's sah, liegt daran, dass 1 M.A.S. gleich zu Beginn dieses Gefechts zurück blieb und außer Sicht geriet. Deswegen hat die 2. SFl., die ja erst später hinzukam, nur noch 3 MGBs wahrgenommen. Siehe dazu meinen geänderten Text in Datensatz 1135 (https://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/mtb_mgb/ausgabe.php?where_value=69).

Hallo Thomas.
1. Sie haben die S-63 irgendwo verpasst – das ist das dritte Schnellboot der 1. Gruppe der 4. Flottille.
2. Von der KTB der 2. Flottille aus – nachdem sie drei MGBs von der S-78 vertrieben hatte, nahm die Flottille um 06.32 Uhr erneut Kurs auf IJmuiden.
3. Und schauen Sie sich Seite 35 des KTB der 2. Flottille an – dort gibt es deren Kursdiagramm, das zwei völlig unterschiedliche Gefechte mit den MGBs zeigt.

Es wäre schön zu erfahren, was in den Admiralitätstagebüchern über diese Schlachten geschrieben steht.

Zitat von: cam am 10 Juli 2024, 00:13:51Es wäre schön zu erfahren, was in den Admiralitätstagebüchern über diese Schlachten geschrieben steht.

Hier der Link:
https://www.royalnavy.mod.uk/our-organisation/bases-and-stations/navy-command-hq/naval-historical-branch

Zitat von: TW am 08 Juli 2024, 11:29:11Infos aus dem KTB der 2. S-Flottille in Kurzform. Quelle: NARA T1022-3127 (https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/lz/dc-metro/rg-242/315246058/T1022/T1022-3127/T1022-3127.pdf), Scan 9/10:

06u25 - Gefecht in 110°. Unterstützung für S 78 [4. S-Fl.] im Gefecht mit 3 MGBs. Feindboote abgedrängt, Treffer erzielt.
06u57 - 4 Gunboots, von denen eine Rotte in unseren Verband hineinstößt. Führerboot dieser Rotte [MGB 335] wird zusammengeschossen. die anderen 3 MGBs nach Norden verjagt.

Hallo cam,
Die empfohlene Kartenskizze hänge ich hier an. Was soll sie mir beweisen ?
[Mit Rechtsklick kann man das Bild vergrößern]

Zwei völlig unterschiedliche Gefechte zu unterschiedlichen Zeiten mit dem MGBs, die von der 2. Flottille ausgetragen wurden.

Ich habe in den Kriegstagebüchern nichts gefunden. Aber vielen Dank für die Links!

Zitat von: cam am 09 Juli 2024, 23:28:12Hallo Thomas.
1. Sie haben die S-63 irgendwo verpasst – das ist das dritte Schnellboot der 1. Gruppe der 4. Flottille.

Du irrst Dich, cam.
S 63 war in der Nacht vom 10./11. September nicht dabei; erst wieder in der folgenden Nacht.
Bis morgen ....
Thomas

Zitat von: TW am 10 Juli 2024, 01:01:46Die empfohlene Kartenskizze hänge ich hier an. Was soll sie mir beweisen ?

Zitat von: cam am 10 Juli 2024, 01:05:26Zwei völlig unterschiedliche Gefechte zu unterschiedlichen Zeiten mit dem MGBs, die von der 2. Flottille ausgetragen wurden.

Das ist doch nicht der strittige Punkt, cam
Du bist der Ansicht, das Gefecht um 6.20 Uhr wurde gegen Horne's Verband gefochten, ich dagegen glaube, es ging gegen den Verband von Thorpe.

Für Deine These spricht, dass die 2. S-Fl. selber annahm, es handele sich um den selben Verband wie um 05.58 Uhr.
Für meine These spricht, dass um 6.20 Uhr gegen vier und nicht gegen nur drei MGBs gekämpft wurde. Horne führte nur 3 MGBs mit sich.
Beweisen lässt sich, ohne die englischen Gefechtsberichte, keine unserer Thesen.
Viele Grüße, Thomas

Ich habe einen Link zu Lieutenant Thorpes Bericht gesendet. Es ist auf Russisch, kann aber problemlos mit einem Übersetzerprogramm übersetzt werden.

Du hast Recht, cam
Den Fehler im Haupt-KTB hat offenbar niemand bemerkt.
Der Kurzbericht an MGK West und das Maschinen-KTB aber weisen die Teilnahme von S 63 am Unternehmen nach (siehe Anhang).
Ich hab's in der Datenbank  Satz 1131 (https://www.historisches-marinearchiv.de/projekte/mtb_mgb/ausgabe.php?where_value=68) korrigiert.
Gruß, Thomas

H.M.M.G.B 334

12. September 1942.


Bericht über den Kampf mit feindlichen Schnellbots, der am Morgen des 11. September 1942 stattfand.

Ich habe die Ehre, über den folgenden Zusammenstoß mit feindlichen Booten zu berichten, der am Morgen des 11. September 1942 stattfand.

Die MGB 334, 325, 335 und 327 brachen am Abend des 10.09.1942 um 18:00 Uhr von Great Yarmouth gemäß den Befehlen Nr.... und Nr.... auf, die sie vom Flottillenkommando erhalten hatten.

Bei 21-50 südlich von uns entdeckten die Bahnwärter verdächtige Geräusche. Zu diesem Zeitpunkt befanden sich die Schiffe bei Punkt 50 Grad 07 Minuten. N und 03 gr.07 min. E. Die Boote hörten auf, sich zu bewegen und schalteten ihre Sonargeräte ein. Weder visuell noch mittels Sonar konnte etwas festgestellt werden, und um 22:10 Uhr fuhren die Boote weiter in Richtung Edmond. Nachdem sie 7 Meilen entlang der Küste gefahren waren, wandten sich die Boote nach Süden und patrouillierten weiter. Bei Punkt 52 Grad 33 Min. N und 04 Grad 27 Min. E wurde eine leuchtende Boje gesichtet. Sie wurde als Ymuiden Whistle-Boje identifiziert. Um 03:00 Uhr nahmen sie Kurs auf R.B.14 und um 03:30 Uhr stoppten die Schiffe ihre Fahrt, um die Nachricht über die Sichtung feindlicher Boote aus Hatwich zu besprechen. Die Position, die zum Abfangen der nach Ymiden zurückkehrenden Boote gewählt wurde, lag bei 52°39 min N 03°46 min E. Gemäß den vom Stützpunkt und vom MGB 88 erhaltenen Meldungen wurde die Bewegungsrichtung der feindlichen Boote nach Texel geklärt. Entsprechend dieser Anpassung wurde ein Kurs nach Norden festgelegt, die Höchstgeschwindigkeit entwickelt und ein Funkspruch an das Flottillenhauptquartier gesendet.

Um 05-20 Uhr wurde eine Kamerafahrt bei 45 Grad bemerkt. von der linken Seite. Der Kurs änderte sich erst am 34.05., als ein weiterer Leuchtmarker bei 80 Grad gesichtet wurde. von der linken Seite. Die Boote fuhren nach Nordwesten. Um 05:46 Uhr wurde der Marker noch weiter westlich beobachtet und die Boote drehten nach Westen.

Um 05:53 Uhr wurden 9 deutsche Boote gesichtet, die sich auf einem Kurs von 160 Grad bewegten. zwei Gruppen (6 und 3 Boote). Ich beschloss, sie in den Kampf zu verwickeln und zu versuchen, die letzten drei Boote abzuschneiden und einen Kurs zum Abfangen zu nehmen. Das Feuer wurde um 05:58 Uhr eröffnet, die Boote änderten ihren Kurs nach Osten und erwiderten das Feuer. Der darauffolgende Kampf ist im beigefügten Diagramm dargestellt.

Um 06:05 Uhr beobachtete ich, wie die MGB 335 unter Beschuss des Führungsbootes, das 300 Yards entfernt und 1000 Yards westlich von mir stand, an Geschwindigkeit verlor. Zur gleichen Zeit fing MGB 327 Feuer und drehte sich nach Westen. Die deutschen Boote bildeten eine Halbkreisformation von Süden nach Osten und eröffneten konzentriertes Feuer darauf MGB 334 kam ihm zu Hilfe, unter dem Deckmantel des Feuers von MGB 327 und 325. Als wir uns MGB 335 näherten, stellte sich heraus, dass es schwer beschädigt war. Das Steuerhaus, der Maschinenraum und das Cockpit brannten. Alle Waffen schwiegen. Ich befahl dem Bootskommandanten (Lieutenant J.A. Forbes), den Befehl ,,Besatzung, das Schiff zu verlassen" zu befehlen, und stand an Bord, um die Besatzung abzuziehen. Sobald die Besatzung abgezogen war, entfernten wir uns vom MGB 335 und eröffneten mit einer Bommel das Feuer darauf. Die Brücke war völlig kaputt und das Boot begann, bis zum Bug getrimmt, ins Wasser zu stürzen. Im Schutz des Rauchs zogen wir uns zu zwei anderen Booten zurück. Nach einiger Zeit stellte sich heraus, dass die deutschen Boote das brennende MGB 335 umzingelt hatten. Als ich mich den anderen Booten anschloss, waren nur die Geschütztürme einsatzbereit, die Geschütze blockierten. Der MGB 327 wurde durch einen Brand beschädigt und sein Turm zerstört. Beim MGB 325 war nur ein Buggeschütz intakt, das Heckgeschütz war beschädigt.

Zu diesem Zeitpunkt näherten sich Verstärkungen von 3 weiteren Booten den 9 deutschen Booten. Ich beschloss, mich zurückzuziehen, um die verbleibenden Schiffe nicht zu verlieren. Das Letzte, was ich sah, waren die deutschen Boote, die sich der MGB 335 näherten, aber ich sah sie nicht sinken. Da ich also glaubte, dass er per Funkspruch Nr. gefangen genommen werden könnte, bat ich das Hauptquartier um einen Luftangriff auf MGB 335.

Leutnant der Royal Navy E.M. Thorpe

https://sammler.ru/index.php?/topic/55399-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0-mgb-327-rbone/

Die Übersetzung erfolgte mit einem Übersetzerprogramm. Ich kann selbst kein Deutsch und kann die Richtigkeit nicht überprüfen. Darüber hinaus funktioniert das Internet in Kiew aufgrund der Hitze und der Stromausfälle nicht gut. Aber die wichtigsten Ereignisse und die Chronologie von Leutnant Thorpes Feldzug sind hier.

Im Anhang Kartenausschnitte zu den 3 Gefechten. Bei den ersten beiden Gefechten handelte es sich nach deutscher Beobachtung nicht um "Dog-Boats" (Fairmile Type D), sondern um den 70 feet-type (M.A.S). Deswegen kann man davon ausgehen, dass die 7th MGB-Flottille von Lt. Horne tatsächlich zwei Gefechte führte, auch wenn das britische Auswerter (Reynolds, Scott) so nicht kommuniziert haben. Bei dem vierten Boot, das bei Beginn des Angriffs angeblich abdrehte, muss es sich, wie es häufig vorkam, um eine Fehlbeobachtung gehandelt haben. Lt. Horne führte nur 3 Boote mit sich.
Mit Hilfe dieser Wegskizzen lassen sich die Gefechte auch genau lokalisieren. AN 8194, AN 8195, AN 8433.
Viele Grüße, Thomas

P.S. Durch Rechtsklick kann man das große Bild nochmals vergrößern

Hallo Thomas.
Noch ein paar Anmerkungen zur Hauptschlacht vom 11. September.
1. Leutnant Forbes auf der MGB-335 (dritter in der Reihe) näherte sich freiwillig der 2. Flottille. Nach der Schlacht wurde er für den Verlust des Bootes verantwortlich gemacht.
2. Der letzte in der Reihe, MGB-327, erhielt gleich zu Beginn des Gefechts eine Brandgranate im Treibstofftank, wurde jedoch vom leitenden Kraftfahrer Ronald Bone vor der Explosion gerettet und kehrte schnell in den Kampf zurück.
3. MGB-334 hob die Besatzung von MGB-335 7 Minuten lang unter dem Feuer von Schnellbots ab. Die Untersuchung ergab, dass Thorpes Handlungen korrekt waren.
Liste der Empfänger für diesen Kampf:
Auszeichnung für herausragende Verdienste – Leutnant Ernest Michael Thorpe, RN, MGB 334.

Medaille für herausragende Tapferkeit – P.O. George Hood Plenderleith, R.N.R., P/X 10109, MGB 335.

Medaille für herausragende Verdienste – A/Chef-Motormechaniker Ronald Bone, C/MX.92401., MGB 327.

Kollegen.

Vielen Dank an alle für Ihre Hilfe. Ich habe zu allen Themen umfassende Informationen erhalten.

cam

moin,

Zitat von: TW am 08 Juli 2024, 11:38:16Zu den 5 Schwerverwundeten auf S 62 und S 80 (2. S-Fl.)

Schwerverwundet auf S 62 wurden die Maschinengefreiten Röders und Schubert, in Gefechtsrolle Minitionsmanner
Quelle KTB Maschine 2.S-Fltl, 11.9.1942

Gruß, Urs