Gangut Klasse

Begonnen von Raptor, 23 Juni 2009, 21:18:16

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Raptor

Mal ein paar Bilder des hässlichsten Schlachtschifftyps des Zweiten Weltkrieges


Die ersten russischen Dreadnoughts weisen unverkennbar italienischen Einfluß auf obwohl die Entwürfe britisch waren.

Die Namen der Schiffe waren: Petrapawlowsk (Marat) Gangut (Okoberrevulution) Sewastopol (Pariser Kommune) Poltawa (Michail Frunse)

Die Marat legte bekanntlich Rudel lahm bei seinem berühmten Stuka Angriff am 23 September 1941.
Dies hinderte das Schiff aber nicht  weiterhin an der Verteidigung Leningrads teilzunehmen.

Bewaffnung:

12x 30,4cm in Drillingstürmen

16x 12cm schlecht kaserniert weil sie teilweise direkt unter den Mündungen der Hauptbatterie lagen und dementsprechen durch die Druckwelle gefährdet waren.

4x3pfd

4x 45,7cm Torpedorohre

Höchsgeschwindigkeit: 23kn


































SchlPr11

Alles reine Geschmackssache, wie überall im Leben....
Reinhard

t-geronimo

@ Raptor:

Bitte an das deutsche Copyright-Gesetz denken:
Scans aus Büchern sind ohne Erlaubnis des Rechteinhabers leider nicht gestattet!  :|

(Wir hätten es auch gern anders...)
Gruß, Thorsten

"There is every possibility that things are going to change completely."
(Captain Tennant, HMS Repulse, 09.12.1941)

Forum MarineArchiv / Historisches MarineArchiv

harold

Nun, hier die Ausgangs-Situation:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Gangut_class_diagrams_Brasseys_1912.jpg

Für eine wesentlich erweiterte Feuerleitung und Schiffsführung soll genauso Platz geschaffen werden, wie die Abgase der vorderen Kesselräume von dieser ferngehalten.
Gleichzeitig wollen wir noch
a) eine effiziente Flugabwehr,
b) optimiertes Seeverhalten.
Wenn geht noch
(c) eine Aufklärungsfliegerkomponente)
(d) effizienteren T-Schutz).

Da es ja genug rechnende Ästheten hier im Board gibt:
Macht doch mal n "schönen" Entwurf!

:MV: Harold

4 Ursachen für Irrtum:
- der Mangel an Beweisen;
- die geringe Geschicklichkeit, Beweise zu verwenden;
- ein Willensmangel, von Beweisen Gebrauch zu machen;
- die Anwendung falscher Wahrscheinlichkeitsrechnung.

kalli

@Raptor,

da Deine Bilder ja aus verschiedenen Zeiträumen ( z.B. auch vor dem 2. WK und vor den Umbauten ) stammen so sollte auch angemerkt werden, dass die Gangut-Klasse aus vier Einheiten bestand.
Warum Poltawa/ Frunse zumeist nicht aufgeführt wird liegt daran, dass ihre Aufnahme in das Umbauprogramm nicht erfolgte. Ausgerechnet Dein erstes Bild zeigt aber die Poltawa !

Hier mal die Namensentwicklung:
Gangut, Oktjarbarskaja Revolutija
Sevastopol, Parischkaja Kommuna, Sevastopol
Poltawa, Frunze
Petropavlovsk, Marat, Petropavlovsk, Wolchow

Ansonsten empfehle ich folgende Literatur mit umfangreichen Bild-und Planmaterial:

Siegfried Breyer ,,Stalins Dickschiffe" , Marinearsenal
Macije S. Sobanski ,,The Russian Battleships Sevastopol Class" (englisch)
Andrej Wasiljew ,, Die ersten Schlachtschiffe der Roten Flotte" (russisch)

und folgende Links:
http://www.marinearchiv.de/russland/Schlachtschiffe/Gangut_-_Klasse/gangut_-_klasse.html
(Daten, Geschichte, Umbauten, mit weiteren Literaturangaben, diese Ausarbeitung stammt von unserem Mitglied Warjag top)
http://flot.sevastopol.info/ship/linkor/sevastopol.htm
(Bilder, Lebenslauf, Daten der ,,Sevastopol")

Raptor

ja, die Bilder sind ganz schön durcheinander.

Kenn mich auch nicht aus bei der Gangut Klasse


Ach ja, Bilder hab ich sämtlich aus dem Netz  t-geronimo. Meinst Du die Zeichnung  in Bezug auf Urheberrecht und Scans?

kalli

@Raptor,

wenn Du Bilder aus dem Netz einfügen möchtest so stelle bitte lediglich den Link ein.
Es sei denn Du hast eine Erlaubnis vom Bildeigentümer. Dann sieht die Sache anders aus. So ist das nun einmal mit dem Urheberrecht. Und daran halten wir uns hier im Forum nach besten Wissen und Gewissen.

Serbal

Das Projekt der Neuausrüstung des Schlachtschiff Frunse in den Schlachtkreuzer (1931)


Die ursprüngliche Variante (ausf. A)


Die endgültige Variante (ausf. B)

Es ist der Turm des Hauptkalibers N 3 (die weitere Nutzung in der Uferverteidigung) abgenommen. Der Turm N 2 ist in die Nase versetzt und ist über dem Turm N 1 bestimmt. Das Kampfdeckhaus ist rückwärts geschoben und ist höher als Turm N 2 gehoben. Die Nasen- und Futterkanonenkasematten sind höher als Mittlere versetzt und bestimmt. 120-mm. Die Kanonen sind durch 130-mm ersetzt. Über der oberen Kasematte die Flakartillerie. Es ist der neue Mast bestimmt, auf dem die Führerstände vom Artilleriefeuer aufgestellt sind. Es ist die Form des Nasenendes für die Verbesserung der Seetüchtigkeit geändert.

Die Wasserverdrängung 27 000 t., die Geschwindigkeit ist bis zu 27. Die neuen Turbinen des italienischen Musters. Die Ausrüstung 9- 305-mm., 16- 130-mm., 12- 100-mm., 12- 45-mm., 3 Wasserflugzeuge.

In 1934 haben auf die Realisierung des Projektes aus - für des Mangels der Finanzierung verzichtet.

olpe

#8
Zitat von: Raptor am 23 Juni 2009, 21:18:16
Mal ein paar Bilder des hässlichsten Schlachtschifftyps des Zweiten Weltkrieges
Hallo Raptor,
nun, über die Ästhetik von Kriegsschiffen lässt sich sicher philosophieren und streiten. Daher erscheint die Apostrophierung mit Adjektivismen wie 'hässlich' eher relativ, bezogen auf das Thema empfand ich es etwas abfällig.

Basis der 4 Schiffe der GANGUT-Klasse (Ostseeflotte), der 4 der IMPERATRIYZA MARIYA-Klasse (Schwarzmeerflotte) und der 4 - nicht beendeten - Schlachtkreuzer der BORODINO-Klasse war maßgebend der Entwurf des italienischen Chefkonstrukteurs Cuniberti. Er kreierte für die italienischen 'Dreadnoughts' die Anordnung der Hauptkalibertürme in Längsanordnung und erstmalig mit Drillingstürmen. Ein Schiff, die "DANTE ALIGHIERI" lief 1913 der Flotte zu. Diese Anordnung der Türme nennt man bis heute 'Cuniberti-Aufstellung'. Zum Vergleich: die Michigan-Anordnung mit vorn und hinten überhöhten Türmen B und C sowie die Hexagonal-Anordung insbesondere der deutschen Großkampfschiffe des I. WK. Mischformen jeglicher couleur inclusive ...
Unten einige Bilder, die die Form der russischen Schiffe und der sowjetischen Umbauten zeigt. Alle Einheiten waren für ihre Zeit kampfstark. Die Kraft der jungen Sowjetunion reichte m.E. aber nicht, um die - ausgesuchten wenigen und nach 1920 noch verfügbaren Schiffe - nachhaltig modern umzugestalten. Unten einige Impressionen.
(Q: http://www.navsource.narod.ru)
Grüsse
OLPE

Bugsierstefan

Welches Schiff war mit deutschen Kränen von der verkauften "Lützow" ausgestattet worden?
Meines Wissens wurde auf einem Schlachtschiff der Gangut Klasse diverse deutsche Ausrüstungsteile eingebaut, welche mit der verkauften "Lützow" ihren Weg über die Ostsee fanden.
Nur, welches Schiff war es? :-P










 

crolick


Impressum & Datenschutzerklärung