Zuordnung

Begonnen von Trimmer, 06 November 2012, 15:56:22

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Trimmer

Da wir ja hier im Forum wirkliche Kenner der Roten Flotte - oder heute besser vielleicht der Russischen Marine  - haben würde es mich freuen wenn die 3 Schiffe einer Schiffsklasse zu geordnet werden könnten damit ich sie richtig in meine Sammlung ein ordne.Danke.

Gruß - Achim - Trimmer
Auch Erfahrung erhält man nicht umsonst, gerade diese muß man im Leben vielleicht am teuersten bezahlen
( von Karl Hagenbeck)

der erste

Zu 1. Prj.57 bis, großes Raketenschiff, hier die "Боики" (Boiki) Raketenzerstörer würde man wahrscheinlich heute sagen. In Dienst gestellt wurde er 1961, volle Wasserverdrängung 4200 t.
Bild 2. großes U-Boot-Abwehrschiff Prj 1134, bewaffnet mit Seezielraketen P-35, Reichweite bis 350km,volle Wasserverdrängung 7125-7160 t.
Bild 3. großes U-Bootabwehrschiff  Prj.61, Nato Bezeichnung "Kashin", volle Wasserverdrängung von 4300t, eines davon ist noch im Dienst der Schwarzmeerflotte, das prj.01090, die "Smetlivui"
Die Tonnagezahlen sollen nur der besseren Eingruppierung in eine geläufigere Schiffsklasse dienen. In der heutigen deutschen Marine wären es wahrscheinlich alles Fregatten.

Trimmer

Hallo "der erste " - vielen Dank - da habe ich wieder 3 mit Zuortnung top Schön das es hier im Forum so klappt

Abendgruß - Achim - Trimmer
Auch Erfahrung erhält man nicht umsonst, gerade diese muß man im Leben vielleicht am teuersten bezahlen
( von Karl Hagenbeck)

Kaschube_29

Moin Trimmer,

zu Bild 1: die NATO-Bezeichnung ist "Krupnyy"-Klasse;

zu Bild 2: Gemäß Bordnummer (553) ist die "Vitse-admiral Drozd" ("Вице-адмирал Дрозд"; NATO-Bezeichnung: "Kresta-I"-Klasse) abgebildet. Das ist die erste bekannte Bordnummer dieser Einheit.


Bis dann,

Kaschube_29
Immer eine Handbreit Wasser unter den Kiel (Bcегда семь футов под кильем)!

Trimmer

Danke auch an Dich "Kaschube " -  :MG:

Gruß - Achim - Trimmer
Auch Erfahrung erhält man nicht umsonst, gerade diese muß man im Leben vielleicht am teuersten bezahlen
( von Karl Hagenbeck)

Tostan

#5
Zitat von: der erste am 06 November 2012, 16:54:26
Bild 3. großes U-Bootabwehrschiff  Prj.61, Nato Bezeichnung "Kashin", volle Wasserverdrängung von 4300t, eines davon ist noch im Dienst der Schwarzmeerflotte, das prj.01090, die "Smetlivui"
Die Tonnagezahlen sollen nur der besseren Eingruppierung in eine geläufigere Schiffsklasse dienen. In der heutigen deutschen Marine wären es wahrscheinlich alles Fregatten.

Naja, ich glaub die heutige Deutsche Marine würde auch noch eine Lützow oder gar Bismarck als "Fregatte" klassifizieren  :-D

"Conway's All The World's Fighting Ships 1947-1995" listet die Schiffe als:
1. (Prj.57 bis) - missile destroyer
2. (Prj 1134) - cruiser
3. (Prj.61) - missile destroyer

Zum Bild 3.
Die Klassifizierung wurde selbst in der Sowjetunion/Russland mehrfach geändert. Ursprünglich waren es "Wachschiffe" (SKR (СКР - сторожевой корабль)). Am 19.5.1966 wurden dann alle umklassifiziert als "großes U-Bootabwehrschiff" (BPK (БПК - Большой противолодочный корабль)). 6 Schiffe wurden modernisiert(aber vermutlich nicht das im Bild, siehe unten) zum Projekt 61M bzw. 61MP(NATO: Kashin-mod). Am 28.06.1977 wurden diese Schiffe dann als "Große Raketenschiffe"(BRK (БРК - Большой ракетный корабль)) klassifiziert, aber ab 14.10.1980 wieder als "große U-Bootabwehrschiffe". Und, damit sich der Kreis schließt, sind die ab 1992 wieder "Wachschiffe".

Die noch aktive Smetliwy(Сметливый) ist nicht, wie andere Schiffe der russischen Marine nur noch pro forma im Dienst sondern trotz des Alters(auf Kiel gelegt 15.7.66) sieht sie noch gut in Schuss aus und ist recht aktiv - Im Frühling war die Smetliwy z.B. im Mittelmeer, unter anderem in Syrien(Tartus).

Auf dem Bild ist vermutlich die "Решительный"(Reschitelny - etwa "der Entscheidende") zu sehen, zumindest ist laut http://russian-ships.info/boevye/61.htm die Hull number diesem 1978 zugeordnet gewesen.

edit:
Zu 1) Die Nummer wurde laut http://russian-ships.info/boevye/57.htm neben der "Boiki" auch von der "Gremjaschtschi"("Гремящий", etwa "Der donnernde") verwendet.


Albatros

Zitat von: Tostan am 06 November 2012, 20:31:59


Die noch aktive Smetliwy(Сметливый) ist nicht, wie andere Schiffe der russischen Marine nur noch pro forma im Dienst sondern trotz des Alters(auf Kiel gelegt 15.7.66) sieht sie noch gut in Schuss aus und ist recht aktiv - Im Frühling war die Smetliwy z.B. im Mittelmeer, unter anderem in Syrien(Tartus).



Mit ursprünglicher Bewaffnung oder gab es Veränderungen?

:MG:

Manfred

Big A

ZitatNaja, ich glaub die heutige Deutsche Marine würde auch noch eine Lützow oder gar Bismarck als "Fregatte" klassifizieren  :-D

Weil bei den zuständigen Ausschüssen (Finanzen, Verteidigung) "Fregatte " eben besser und nicht so "aggressiv" klingt wie "Zerstörer:-P

Axel

Weapons are no good unless there are guts on both sides of the bayonet.
(Gen. Walter Kruger, 6th Army)

Real men don't need experts to tell them whose asses to kick.

Urs Heßling

moin, Manfred,

Zitat von: Albatros am 18 November 2012, 18:08:15
Zitat von: Tostan am 06 November 2012, 20:31:59
Die noch aktive Smetliwy(Сметливый) ist nicht, wie andere Schiffe der russischen Marine nur noch pro forma im Dienst sondern trotz des Alters(auf Kiel gelegt 15.7.66) sieht sie noch gut in Schuss aus und ist recht aktiv - Im Frühling war die Smetliwy z.B. im Mittelmeer, unter anderem in Syrien(Tartus).

Mit ursprünglicher Bewaffnung oder gab es Veränderungen?

siehe hier (vor 10 Tagen): http://www.forum-marinearchiv.de/smf/index.php/topic,15063.msg204617.html#new  # 244 ff.

Gruß, Urs
"History will tell lies, Sir, as usual" - General "Gentleman Johnny" Burgoyne zu seiner Niederlage bei Saratoga 1777 im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg - nicht in Wirklichkeit, aber in George Bernard Shaw`s Bühnenstück "The Devil`s Disciple"

olpe

Hallo,
in diesen links sind noch mehr aufschlussreiche Bilder:
... u.a. auch Fotos von einer Sturmfahrt der "RESHITEL'NYY" ...
Grüsse
OLPE

Impressum & Datenschutzerklärung