Geschützausrichtung bei Überwassereinheiten während eines Gefechts...

Begonnen von Rheinmetall, 11 Januar 2013, 01:08:45

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Rheinmetall

Moin, moin in die morgendliche Runde !

Mich würde etwas zu der Ausrichtung von Geschütztürmen bei Schiffen während des Zweiten Weltkreiges interessieren.

Und zwar, kann mir jemand von Euch verraten, in welcher Stellung die Rohre der (meist mittleren) Artillerie auf Überwassereinheiten  stand, wenn die andere, betreffende Seite sich dem Feind entgegen schwenkte ?
Wurden diese ebenfalls quer zum Schiff ausgerichtet im Fall einer plötzlichen Kehrtwende, oder blieben sie in ihrer Stellung zum Bug- oder Heck der jeweiligen Einheit als "totes Kapital" ?

Wie war es eigentlich mit der schweren Flak (z.B. der 10,5-cm-L/65-Flak) auf den (deutschen) Schiffen ?
Wirkte diese bei Gefechten mit anderen Überwassereinheiten mit, sofern dies die Höchstschußweite erlaubte, oder waren sie der tatsächlichen Luftabwehr vorbehalten / mußten anhand des enormen vorherrschenden Drucks bei der Schußabgabe unbesetzt bleiben ?
Gibt es dazu vielleicht irgendwelche Aufzeichnungen ?

Würde mich über Antworten hierüber freuen.

Danke & Gruß,

Rheinmetall
Ab Kapstadt ohne Kreiselkompass - Jürgen Oesten, U 861

kgvm

"Admiral Hipper" hat im Gefecht mit der "Glowworm" ungefähr die vierfache Menge Munition mit der schweren Flak verschossen (132 Schuß) gegenüber 31 mit der SA.
Ob das nun allerdings ein typisches Beispiel ist ...

Peter K.

Aus dem Gedächtnis schoss auch AGS mit ihren 10,5 cm im La-Plata-Gefecht ....
Grüße aus Österreich
Peter K.

www.forum-marinearchiv.de

Rheinmetall

Hallo Ihr beiden !

Danke für Eure Antworten.
Sehr interessant, vielleicht kommen ja noch mehr hinzu.  :wink:

Rheinmetall
Ab Kapstadt ohne Kreiselkompass - Jürgen Oesten, U 861

Olaf

Auch PG hat mit seinen 10,5ern auf PoW gefeuert, allerdings aufgrund der zu hohen Entfernung ohne Aussicht auf Treffer.

Happy shooting ~ Olaf!
Stau ist nur hinten blöd, vorne geht´s ...

J.I.M

Die Sachverhalt mit Hipper Gloworm kann ich aus meinen Büchern heraus nur bestätigen. Dank der geringen Entfernung muss auch die Wirksamkeit hoch gewesen sein.

Beim La Plata Gefecht erzielte nach meinen Informationen ausschließlich die 28cm Geschütze Teffer.

Dass die 10,5er beim Gefecht in der Dänemarckstr geschossen hat, war bei den Gefechtsentfernungen nach meiner Meinung reine Munitionsverschwendung. Wir sprechen ja ehr von Entfernungen von über 10 km. Man sollte auch nicht vergessen, dass es durchaus möglich ist, dass man das Feuer anderer Geschütze damit stört. Die artilleristen müssen dann "ihr Aufschläge" auseinanderhalten. Bei der schweren Artillrie konnte man bei vergleichbaren Ladezeiten es so machen, dass abwechselnd geschossen wurde. Das würde natürlich für die 10,5er, die in ihrer Wirkung von der hohen Schussfolge lebt, wenig sinnvoll sein.

Selbstverständlich würde man diese Aufschläge nicht mit der 38cm Salve verwechseln, aber zur 15cm Artillerie ist wenn diese Beispielsweise Geschosse mit Bodenzünder verwenden der unterschied in der Explosivmasse nicht dermaßen hoch.

Insofern, lieber die 38er+20,3er und von mir aus auch die 15er in Ruhe schießen lassen.

JIM

Teddy Suhren

Hai

Eine Gefechtsbereitschaft sieht man auf relativ vielen Bildern.
Gefechtsbereitschaft heißt dabei u.a. Richtbereitschaft - die Türme sind ausgeschwenkt und die Geschützrohre erhoben. Ich kann mir vorstellen, wenn das schon nur bei "normalen" Alarmen so ist, dann wohl erst recht im "heißen" Gefecht auch wenn das auf der anderen Schiffsseite stattfindet.
Gruß
Jörg

WoWs Nick: Teddy191

Rheinmetall

Guten Abend !

Danke für die weiteren Antworten.
@ Olaf: Kann mit Deinen Abkürzungen nix anfangen.
Was bitte ist der / die / das PG und was PoW ?

Kenn nur POW als Prisoner of War.  :-D

Gruß,
                Rheinmetall
Ab Kapstadt ohne Kreiselkompass - Jürgen Oesten, U 861

Urs Heßling

moin,

Zitat von: Rheinmetall am 11 Januar 2013, 20:49:27
Was bitte ist der / die / das PG und was PoW ?

Tipp
Zitat von: J.I.M am 11 Januar 2013, 13:49:18
... Dass die 10,5er beim Gefecht in der Dänemarckstr geschossen hat, ...

Gruß, Urs
"History will tell lies, Sir, as usual" - General "Gentleman Johnny" Burgoyne zu seiner Niederlage bei Saratoga 1777 im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg - nicht in Wirklichkeit, aber in George Bernard Shaw`s Bühnenstück "The Devil`s Disciple"

J.I.M

POW ist HMS Prince of Wales
PG ist Prinz Eugen

Steht in einer Reihe mit den anderen Abkürzungen wie

BS, TP SH, GN, HP etc.... (Bismarck, Tirpitz, Gneisenau, Scharnhorst, Hipper)

Rheinmetall

Hallo J.I.M. !

Danke für Deine Aufklärung.  :wink:
Aber auf den "Prinzen" wäre ich jetzt nicht mit der Abkürzung gekommen.
Denn wo soll das -G-ustav her kommen ?

Rheinmetall
Ab Kapstadt ohne Kreiselkompass - Jürgen Oesten, U 861


t-geronimo

Zitat von: J.I.M am 11 Januar 2013, 21:01:41
[...]
BS, TP SH, GN, HP etc.... (Bismarck, Tirpitz, Gneisenau, Scharnhorst, Hipper)

Minimale Korrektur: Gneisenau hat GU als Kürzel. ;)
Gruß, Thorsten

"There is every possibility that things are going to change completely."
(Captain Tennant, HMS Repulse, 09.12.1941)

Forum MarineArchiv / Historisches MarineArchiv

J.I.M

Mein Fehler, wäre mir bei den nächsten Abkürzungen auch nicht mehr so sicher gewesen.....
:wink:
JIM

Impressum & Datenschutzerklärung