OFFTOPIC - DIE WM 2006

[t-geronimo]

Oh Mann!

Nicht mal im Elfmeterschießen treffen die Schweizer...

[Blane]

Gut, dass die Schweiz beim letzten Geheimtraining, Elfmeterschiessen geübt habe.

[Scharnhorst66]

Die beiden Spiel gestern waren ja wohl nur grausam....

WM zum abgewöhnen  ....   

tja .. so ist das eben mit den Elfmetern .. ab und zu muss / sollte man schon treffen ..


Und die Italiener  ....  haben die sich hoffentlich nach Spielende fein und artig beim Schiri bedankt ??

Ohhh man .. die müssen Alle vorher ausgiebig in Hundesch.. getreten haben ..
Sonst kann man soviel Glück garnicht haben !!

[Spee]

Wofür sollten sich den die Italiener bedanken? Für eine rote Karte, die keine war?

[Scharnhorst66]

Ja und - war der Elfer einer seiner ...
wenn ich beide augen zudrücke ja ..  aber auch nur dann ..

[Spee]

Messen wir mit zwei Maßstäben?

[Scharnhorst66]

wahrscheinlich

weil Du Fan der Italiener bist - ich nicht .. und die bisher auch nicht das gelbe vom Ei gespielt haben ..
Aber trotzdem weitergekommen sind ..

[Spee]

Daneben  !
Ich bin kein Fan der Italiener, aber die Australier haben das Spiel verloren, weil sie nicht in der Lage waren, ein Tor zu schießen, trotz Überzahl. Klares Statement des australischen Keepers, dem kann man nichts mehr hinzufügen.
Gegen solch abgeklärte Teams wie die Italiener kann man nur mit Toren Tatsachen schaffen. Ansonsten fressen sie dich.
Figo hat das prima gegen den niederländischen Verteidiger vorgeführt. Irgendwann hatte er ihn vom Platz. Sowas nennt man Taktik, auch wenn's nicht gefällt.

[Scharnhorst66]

Das stimmt ja auch .. haste recht ...
aber der Elfer der Italiener war nun auch nicht gerade berechtigt ..
also wäre es in die Verlängerung ggf. ins Elfmeteschiessen gegangen ..

Und ob es dann dort für die blauen noch gut ausgegangen wäre - wer weiss das schon ..

Aber so haben sie mal wieder mit viel Glück die nächste Runde erreicht ...

[Timo]

Bleibt nur die Frage was wäre wenn Italien den Elfer nicht bekommen hätte oder wenn die rote Karte nicht gewesen wäre. Zur Karte kann ich nichts sagen, habs leider nicht gesehen, aber der Elfer war ne Frechheit.

[Spee]

Natürlich hätte der italienische Stürmer über den Verteidiger steigen können, aber das sind eben die Dinge, die den Unterschied machen. Der australische Verteidiger hat den Fehler gemacht, sich vor die Füsse des Italieners zu legen, was nicht zwingend notwendig war. Da schlägt dann die Erfahrung zu bzw. die alte Weisheit: "Ein Versuch ist's wert!"
Wie gesagt, die Australier waren gut, die Italiener abgeklärter. Ein Zidane oder Ronaldinho wäre da auch über den Verteidiger "gefallen". Solche Spieler nutzen auch die kleinste Chance bzw. nutzen den kleinsten Fehler des Gegners aus. Das ist der Unterschied zwischen "Klasse" und "Weltklasse", auch wenn man das nicht unbedingt als fair/schön bezeichnen kann/will. Aber wer ganz oben mitspielen will, der muß auch mit solchen Dingen leben können.

[Teddy Suhren]

Hallo

Leider muß ich sagen, das die Italiener für mich seit Jahren Schmalspurfußball spielen, der nach folgender Formel funktioniert:
Möglichst schnell ein Tor schießen und sich dann den Rest der Spielzeit hintenreinstellen und dieses eine sch*** Tor verteidigen.
Mag sein das ist effektiv ich sag halt das ist Schmalspurfußball.

[Spee]

@Teddy,

das spielen die Italiener nicht erst seit Jahren, sondern schon immer. Das ist ihr Spiel, "Catenaggio" eben.
Die italienische Abwehr ist bei vielen WM's das Maß aller Dinge. Kann man sie aufbrechen, gewinnt man... vielleicht. Aber das ist eben genau das, woran die Australier gescheitert sind.

[Teddy Suhren]

Catenaggio - hab ich schon mal gehört - da gehört das also hin.
Ich bleib bei Schmalspurfußball 

[Spee]

Wohl  !
Aber damit kann man Europameister werden, siehe EM 2004.