Nordkoreanischer Zerstörer bei Stapellauf verunglückt

Begonnen von t-geronimo, 22 Mai 2025, 07:46:50

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Big A

#30
Wenn es denn kein Fake ist beeindrucken die Innenaufnahmen der Kammer und des Messedecks nicht schlecht.
Herrlich auch der ranke und schlanke Offizier auf dem Stuhl in der Kammer :wink:

Axel
Weapons are no good unless there are guts on both sides of the bayonet.
(Gen. Walter Kruger, 6th Army)

Real men don't need experts to tell them whose asses to kick.

kalli

Bordnummer 51 ist Choe Hyon. Das ist nicht der "verunglückte" Zerstörer. Der heißt Kang Kon und hat die Bordnummer 52. Hier sind die neuen, von der nordkoreanischen Nachrichtenagentur veröffentlichten Fotos zu sehen:
http://kcna.kp/kp/media/photo/q/540739ccee1e06d8cbb437c6f71ef8e96d25802173c5ea3e1a3bc434d9cbede2.kcmsf


Axel Niestlé

Danke Kalli!

Bei der Durchsicht der schönen Bilder dachte ich nur: Der Dicke und sein neues Spielzeug! Natürlich nicht böse gemeint.

Beste Grüße

Axel

kalli

Mit dem Spielzeug ist das so eine Sache. Am 04.10. wurde die Ausstellung ,,Verteidigungsentwicklung 2025" eröffnet. Da wurden viele gruselige Spielzeugsachen ausgestellt. Im Rahmen dieser Ausstellung fand auch der Besuch auf dem Zerstörer Cho Hyon zusammen mit den Teilnehmern der Eröffnungszeremonie der Ausstellung für militärische Ausrüstung statt. Von diesem Termin stammen die Bilder. Insofern ist die Eindeckung der Messe sicherlich dem offiziellen Anlass geschuldet und wohl nicht alltäglich.

maxim

Ein Teil der Ausrüstung auf der Choe Hyon war aber wohl Spielzeug (Attrappen) - nur montiert, um bei der Indienststelllung Eindruck zu machen. Warum wurde es sonst jetzt schon jetzt durch andere Systeme ersetzt?

kalli

Muskelspiele, Propaganda, Verschleiern, Schüren von Ängsten und alles mit Realem vermischen. Ist das nicht überall so? Oder ist Täuschen und Tarnen eine nordkoreanische Erfindung?

maxim

Kennst du ein anderes Beispiel von einem Schiff, auf das alle möglichen Attrappen gestellt wurden und das wenige Monate ganz anders ausgerüstet war?

Das ein Schiff bei Indienststellung noch nicht einsatzfähig ist, insbesondere Typschiffe, klar - das kommt häufig vor. Das Schiff nachgerüstet werden. Klar. Auch das.

Aber das ein Schiff mit lauter Sachen voll gestellt wird, die normalerweise essentielle Systeme sind mit zum Teil erheblichen Strukturen unter Deck und ein paar Monate später sieht das alles ganz anders aus? Bei einem nagelneuen Schiff? Das ist meiner Meinung nach extrem unüblich und so ziemlich einmalig.

kalli

#37
Ja und, was sagt uns das? In etwa so: Nordkorea ist ungefährlich, die haben nur Papiertiger und Spielzeugwaffen. Nun ich bin anderer Meinung und so wie ich die Sache von Japan bis ganz nach Süden sehe, sind das andere auch. Aber das ist lediglich meine persönliche Ansicht.
Ach so, die Vergleichsfotos vorher - nachher sind mir auch bekannt.

maxim

Was uns das sagt, ist genau die Frage. Es ist auf jeden Fall sehr schwer einzuschätzen, wie stark dieses Schiff wirklich bewaffnet ist und welche Systeme wirklich funktionieren. Von den Systemen, die ursprünglich an Bord waren, waren wohl viele nicht funktionsfähig.

Diese Art der Propaganda macht es natürlich schwer das Regime ernst zu nehmen - aber wahrscheinlich muss man es leider trotzdem.

kalli

Im hiesigen, mehrheitlichen Verständnis wird Nordkorea mit der Steinzeit gleichgesetzt und Kim als eine lächerliche Figur. Das kann man machen, sollte aber nicht ernsthaft an die eigenen Erzählungen glauben.
Lediglich die Nuklearrüstung wird als gefährlich eingestuft und ist Grund für die Sanktionen und die Ächtungspolitik.

maxim

Das ist aber auch ein verzerrtes Bild. Die nordkoreanische Monarchie wird natürlich als antiquiert betrachtet und Kim stellt sich selbst als lächerliche Figur dar, aber ihre konventionellen Fähigkeiten sind schon eine Bedrohung - genauso wie das Regime eine massive Bedrohung für die eigene Bevölkerung ist.

Aber solche Aktionen wie mit der Choe Hyon erwecken aber dann den Eindruck, dass man vieles nicht ernst nehmen kann.

kalli

Es gibt mehrere Staatenlenker, die in unseren Augen eine sonderbare Figur abgeben. Davon sollte man sich nicht täuschen lassen.

Big A

ZitatAber solche Aktionen wie mit der Choe Hyon erwecken aber dann den Eindruck, dass man vieles nicht ernst nehmen kann.

Es ist immer klug, vom worst case auszugehen und in der eigenen Planung zu berücksichtigen.  Sonst kann es ein böses Erwachen geben

Axel
Weapons are no good unless there are guts on both sides of the bayonet.
(Gen. Walter Kruger, 6th Army)

Real men don't need experts to tell them whose asses to kick.

maxim

Ja - das ist bei solchen Fragen immer der bessere Ansatz.

kalli

Wer sich das antun möchte, hier Bilder der Parade aus Anlass des 80. Jahrestages der Gründung der Arbeiterpartei Koreas.
http://kcna.kp/en/media/photo/q/d798460888ae94394e59418ef4d6927c1f3838e6d9b08fedd76d1d74ef41075d.kcmsf

Impressum & Datenschutzerklärung