Leichter Kreuzer - Welcher Typ?

Begonnen von Sven L., 27 Juli 2026, 17:23:23

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Sven L.

Hi Peter,

Genau. Aufgrund dieses Dokumentes habe ich den Schlachtkreuzer/Panzerschiff-Entwurf mit 2+2 28-cm-Zwillingstürmen probiert.
Frage bleibt nur, aufgrund des knappen Zeitplans, was für einen leichten Kreuzer es gegeben hätte. Tatsächlich mit Zwillingstürmen, oder doch ein überarbeiteter Entuwrf der Leipzig-Klasse.
Grüße vom Oberschlickrutscher
Sven


_________________________________
Solange man seinen Gegner nicht bezwungen hat, läuft man Gefahr, selbst bezwungen zu werden.
Clausewitz - Vom Kriege

Urs Heßling

moin,

Zitat von: Sven L. am 01 August 2026, 20:22:52Frage bleibt nur, aufgrund des knappen Zeitplans, was für einen leichten Kreuzer es gegeben hätte. Tatsächlich mit Zwillingstürmen, oder doch ein überarbeiteter Entuwrf der Leipzig-Klasse.
Es gab einen Parallelentwurf, den man sich ansehen konnte : die Leander-Klasse

Gruß, Urs
"History will tell lies, Sir, as usual" - General "Gentleman Johnny" Burgoyne zu seiner Niederlage bei Saratoga 1777 im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg - nicht in Wirklichkeit, aber in George Bernard Shaw`s Bühnenstück "The Devil`s Disciple"

Sven L.

Hi Urs,

dann wären wir bei der Leipzig-Klasse umgeändert auf 4x 15-cm Zwillingstürme.
Grüße vom Oberschlickrutscher
Sven


_________________________________
Solange man seinen Gegner nicht bezwungen hat, läuft man Gefahr, selbst bezwungen zu werden.
Clausewitz - Vom Kriege

Thor

Grüß Euch,

also um den Jahreswechsel 1935/36 herum, war man sich noch nicht klar wie das Schiff aussehen soll - siehe Beilagen.

Am 05.09.1936 meldet das K-Amt, dass ein Entwurf nach folgenden Vorgaben ausgearbeitet werden soll:
- Geschwindigkeit 35 kn
- drei 15 cm Zwillingstürme oder drei 15 cm Drillingstürme
- Panzerung wie 'Leipzig'
- zwei Wellen 100.000 WPS

Nach einigem Schriftverkehr zwischen den Ämtern bezüglich des Artilleriegewichtes, welches nur 750 to betragen soll, gibt es am 26.09.1936 eine Besprechung in der das Marinewaffenamt feststellt, dass das Gewicht von vier Doppeltürmen (C28) geringer ist als jenes von drei Drillingstürmen (C25) -  das K-Amt soll den dafür größeren Raumbedarf und die größere Längsschiffausdehnung der Turmgruppen prüfen.
Am 21.10.1936 schreibt das Marine-Kommandoamt u. a. an das K- und Marinewaffenamt, dass für den Entwurf eine Hauptbewaffnung von vier 15-cm-Doppeltürmen C28 vorzusehen ist.

Gruß
David
"Wooden ships with iron men beat iron ships with wooden men" - Zusammenfassung der Seeschlacht von Lissa (1866)

Smutje Peter

Danke Thor top
Die Dokumente schließen zumindest bei mir eine Wissenslücke bezüglich des Kreuzer a. So entstanden also die späteren Seydlitz und Lützow. Dabei wollte man ursprünglich eine Nürnberg mit 8 x 15 cm.
Gruß

Peter aus Nürnberg

Sven L.

#20
Danke David,

Die Akte habe ich auch in meinem Portfolio. Die Seiten mit dem leichten Kreuzer habe ich nie beachtet bzw. übersehen.  :BangHead:

@Peter
Die Kreuzer K und L haben eine andere Entwicklungsgeschichte.
Sie waren als 4. Und 5. Schiff der schweren Kreuzer (Typ A) geplant. England bat auf deren Verzicht, weil es ein Bauverbot laut Flottenvertrag gab und England ein neues Wettrennen befürchtete. Darum wurden der Entwurf auf vier 15-cm Drillingstürme umgestellt.
Als dann Russland mit dem Bau seiner 18-cm Kreuzer begann, nutzte das Deutsche Reich die Möglichkeit um wieder auf 20,3-cm umzuschreiben.
Grüße vom Oberschlickrutscher
Sven


_________________________________
Solange man seinen Gegner nicht bezwungen hat, läuft man Gefahr, selbst bezwungen zu werden.
Clausewitz - Vom Kriege

Zieten

Zitat von: Urs Heßling am 01 August 2026, 12:50:57diese Aufstellung klingt noch sehr nach Kaiserlicher Marine !

5 Schwere Kreuzer als "1. AG" (à la Hipper)

2 x 4 Leichte Kreuzer als 2. und 3. Aufklärungsgruppe (2. AG wie am Skagerrak)

1 Leichter Kreuzer als "Führer der Torpedoboote" (wie am Skagerrak)

Dazu paßt, daß das Dokument lt. der Angabe von Thor an Kaisers Geburtstag verfaßt wurde:

Zitat von: Thor am 01 August 2026, 11:43:09Grüß Euch,

in RM 20/1085 werden in der beiliegenden Anlage (Indiensthaltungsplan) des Schreibens B. Nr. A Va/m 169/36 Gkdos. vom 27.01.1936  9 Stk. 9.000 to Kreuzer angeführt.

Gruß
David

Thorsten Wahl

Von wiki Bisam-klasse

"Im April 1934 wurden die Rahmenbedingungen für den Wiederaufbau der Flotte festgelegt[1]. Nach diesem Schiffbauersatzplan sollten insgesamt

8 Panzerschiffe (einschließlich der 3 gebauten Schiffe des Deutschland-Typs und der in Planung befindlichen Panzerschiffe ,,D" und ,,E")
3 Flugzeugträger
18 Kreuzer
48 Zerstörer
24 große U-Boote (800 t)
48 kleine U-Boote k(250 t)
gebaut werden.

Der gesamte Ersatzplan sollte in 15 Jahren von 1935 bis 1949 mit einem Gesamtetat von 530 Millionen Reichsmark umgesetzt werden"


[1]Akte Schiffbauersatzplan Schiffstypen ab 1934; BA-MA-RM-20-1901; hier Besprechungsniederschrift über Vortrag beim Chef der Marineleitung am 19. März 1934 über Schiffbauersatzplan und Typenfragen; A IV a 1196/34 Gkds.

Meine Herren, es kann ein siebenjähriger, es kann ein dreißigjähriger Krieg werden – und wehe dem, der zuerst die Lunte in das Pulverfaß schleudert!
WoWs : [FMA]Captain_Hook_

Sven L.

Moinsen,

steht in den Dokument auch etwas zu Kreuzern Typ A und B? Also wie die 18 Kreuzer aufgeteilt werden sollten?
Grüße vom Oberschlickrutscher
Sven


_________________________________
Solange man seinen Gegner nicht bezwungen hat, läuft man Gefahr, selbst bezwungen zu werden.
Clausewitz - Vom Kriege

Thorsten Wahl

Soweit erinnerlich sind da auch Ausführungen zu Kreuzern; Details Schulterzuck.

Wenn man bei den Panzerschiffen schaut, ist da noch die Nummer J frei. Da gibts dann eine Auswahl
J als
4x3x 38 cm, oder
4x2x 40,6 cm

BA-MA-RM-20-1901 ist jedenfalls sehr nett :wink:
Meine Herren, es kann ein siebenjähriger, es kann ein dreißigjähriger Krieg werden – und wehe dem, der zuerst die Lunte in das Pulverfaß schleudert!
WoWs : [FMA]Captain_Hook_

Impressum & Datenschutzerklärung