Fotos Narvik ??

Brandenburger · 23 Dezember 2006, 16:16:02

Hallo zusammen !!!

Hier nun die restlichen Fotos aus dem kleinen Album .
Ob sie auch in Narvik aufgenommen wurden , kann ich nur
vermuten , gehören aber scheinbar alle zusammen .

MfG Andreas

Ich wünsche Euch allen FROHE WEIHNACHTEN und kommt gut
ins NEUE JAHR !

t-geronimo · 23 Dezember 2006, 16:59:51

Bild 1 zeigt die beiden norwegischen Küstenpanzerschiffe Eidsvold und Norge.

Bild 2 zeigt im Hintergrund rechts das Schlachtschiff Scharnhorst, vorne einen Zerstörer Typ 1934 oder 1934A ?
Das Schiff rechts im Hintergrund kann ich schlecht deuten, weil sehr dunkel.

Brandenburger · 23 Dezember 2006, 17:11:28

@ t-geronimo

Haben die Bilder was mit Narvik zu tun ?

MfG Andreas

t-geronimo · 23 Dezember 2006, 17:23:26

Bild 1 auf alle Fälle, da die beiden norwegischen Schiffe beim Einlaufen der dt. Zerstörer nach Narvik versenkt wurden (nachdem Verhandlungen gescheitert waren).
Die Aufnahme muß aber in Friedenszeiten gemacht worden sein, da beide Schiffe nicht zusammen lagen, als sie versenkt wurden.

Bild 2 könnte höchstens bei der Bereitstellung für die Narvik-Operation aufgenommen worden sein, da Scharnhorst nicht in Narvik war.

Bild 3 und 4 können fast überall aufgenommen worden sein.
Narvik ist nicht völlig auszuschließen. Dann aber später, als Norwegen in deutscher Hand war und die Briten sich zurückgezogen hatten.

Brandenburger · 23 Dezember 2006, 17:31:20

@ t-geronimo

Das würde dann ja damit übereinstimmen , das die Fotos von Norwegern gemacht
wurden und verkauft wurden . Die Norwegischen Schiffe schon klar zum bergen und die
Zerstörer als Wracks . Im Angebot waren noch Fotos von der Bombardierung und
Vernichtung der "Königsberg" im Hafen . Habe diese aber leider nicht bekommen .

MfG Andreas

Teddy Suhren · 23 Dezember 2006, 19:43:23

Hai

Zitat von: Brandenburger am 23 Dezember 2006, 17:31:20
Die Norwegischen Schiffe schon klar zum bergen und die Zerstörer als Wracks.

Die zwei norwegischen Schiffe wurden nicht geborgen.
Die Aufnahme muß irgendwann vor dem Einlaufen der Deutschen gemacht worden sein, als die beide Dampfer noch friedlich im Hafen von Narvik lagen.
Die Eisvold wurde von den deutschen Zerstörern mitten im Fjord torpediert.
Die Norge ging, ebenfalls per Torpedo, im Hafen unter.

Zerstörer auf Bild zwei ist Typ 1934A (könnte Erich Steinbrinck sein), dahinter ein Minensucher (?)

Brandenburger · 23 Dezember 2006, 19:56:05

@ Teddy Suhren

Dann wäre es ja sogar noch wahrscheinlicher , das ein Norweger die Bilder
gemacht hat .

MfG Andreas

t-geronimo · 24 Dezember 2006, 18:32:09

Könnte Nr. 13 ein Minensucher 1935 sein?

Huszar · 24 Dezember 2006, 19:24:23

Bild 2: Insofern Narwik, müsste es März 1943 sein.

Gibts da irgendwelche Angaben zum Aufnahmezeitpunkt?

mfg

alex

Brandenburger · 24 Dezember 2006, 23:43:50

@ Huszar

Die Fotos sind eingeklebt , hatte zwei gelöst und die RS
angeschaut , nur fremder Hersteller . Keine Angeben des Jahres
oder andere Vermerke .

MfG Andreas

Teddy Suhren · 25 Dezember 2006, 13:17:17

Hai

Ich denke das zumindest Foto 2 irgendwann 1940 aufgenommen wurde.
Der Zerstörer hat noch keinerlei Funkmeßausrüstung.

t-geronimo · 26 Dezember 2006, 21:07:16

@ Brandenburger:

kannst Du Scharnhorst mal in größerer Auflösung scannen?
Wenn Du Angst wegen Copyright hast, mach einfach einen bunten Pfeil querdurch.

Brandenburger · 27 Dezember 2006, 14:06:29

@ t-geronimo

Das Bild ist nicht so besonders geworden , aber vieleicht
erkennst Du ja die Sachen die Dich interessieren .

MfG Andreas

Leutnant Werner · 27 Dezember 2006, 19:48:49

EIDSVOLD und NORGE:

2 von 4 von Armstrong für Norwegen erbauten "Coastal Defense Battleships", nach dem ersten WK international als Küstenpanzerschiffe geratet. Ich habe vor Jahren mal einen Bericht gelesen, nachdem diese norwegischen Klein-Schlachtschiffe nur jeweils zwei Salven abgefeuert haben, ehe sie durch Torpedotreffer verlustig gingen.

Nur für die KM-Fans unter euch. Die Kanonen der Schwestern waren zwar 40 Jahre alt, aber von Armstrong. Das Gefecht wurde auf fast Nulldistanz ausgetragen, jedenfalls nach meinen Informationen. Eine volltreffende Salve von einem der alten Küstenpanzer hätte so einen deutschen Großzerstörer von jetzt auf gleich aus dem Spiel genommen.

Bloß waren die Norweger mit sehr vielen Reservisten besetzt und die Schiffe seit Indienststellung nicht restauriert worden. Die erste Salve war zu weit, die zweite zu kurz und für eine dritte gabs keine Zeit mehr.

Meine Fragen in dem Zusammenhang:
1.) Wieso saßen die Norweger nicht in Netzkästen, die das Torpedo-Fiasko verhindern hätten können
2.) Wieso haben die Norweger diese Schiffe nicht, wenn nicht schon ersetzt, dann doch wenigstens modernisiert (-> Schweden)? Gegen Schiffe wie die finnische ILMARINEN-Klasse hätten deutsche Zerstörer gar nicht erst antreten brauchen. Das wäre einseitig geworden.

Zerstörerfahrer · 27 Dezember 2006, 20:33:57

Ja Ja, der Leutnant und das " Nullte " Gefecht in Narvik.

Nee, mal im Ernst. Ich glaube mich zu erinnern, das Teile der norw. Flotte wegen Personalmangel während der Wintermonate ausser Dienst gestellt wurden. Ob dies auch auf die Küstenpanzer zutrifft weis ich nicht. Einen guten Überblick über die norw. Armee 1940 und vielleicht eine Antwort auf deine Fragen gibts in " Nachrichtendienstliche Aspekte der Weserübung " von irgendso'n Schweizer. Ist bei mir bloss grad in irgend so einer Kiste verpackt und unauffindbar.

Fotos Narvik ??

Leutnant Werner