Warum wird die RMS Lancastria nicht zum Kriegsgrab erklärt ?

[Albatros]

Die RMS Lancastria  hatte in der  Loiremündung liegend zwischen 4000 bis 9000 Flüchtlinge ( Evakuierung britischer Truppen und Bürger aus Frankreich ) an  Bord genommen als sie von den Ju 88 des deutschen Kampfgeschwaders 30 am 17. Juni 1940 angegriffen wurde.  Drei Treffer brachten das Schiff zum Kentern und innerhalb von 20 Minuten zum Sinken. Es kam zu vielen Todesopfern, die Angaben schwanken zwischen 3500 und 6500 Toten. 
Der Kapitän, Rudolph Sharp, überlebte den Untergang und wurde Kapitän der RMS Laconia. Er starb am 12.09. 1942 als die Laconia vor der Westafrikas von U 156 torpediert wurde.

http://www.videosurf.com/video/rms-lancastria-the-ghost-of-st-nazaire-9252067?vlt=ffext&vlt_position=inline

Allen beteiligten wurde Stillschweigen befohlen mit der Androhung einer Überstellung an das Kriegsgericht.
Bis heute weigert sich die britische Regierung, das Wrack zu einem Kriegsgrab zu erklären.

Was sind die Gründe ?





Manfred

[Trimmer]

Hallo Manfred - bei diesem Film wird bei 2:16-17 ein Begräbnis gezeigt - Deutsche Soldaten und ein Offizier der da salutiert 

Gruß - Achim - Trimmer

[Albatros]

Hallo Achim,

könnte es sein das gefangene britische Soldaten ihre Kameraden unter Aufsicht von deutschen Soldaten im gerade besetzten Frankreich bestatten.



Manfred

[Kaffee]

vielleicht weil es auf der Flucht versenkt wurde?, nur so ein erster gedanke, POW bekam ja auch mächtig Ärger weil sie sich ziemlich lädiert dem laufendem Gefecht entzog  (Dänemarkstrasse).
"RMS" ist meines wissens nach keine Bezeichnung eines Kriegschiffes der Royal Navy, das Präfix lautet bis heute "HMS"
soweit ich weiss steht "RMS" für "Royal Mail Ship". Allerdings wurden diese Schiffe zu Transportdiensten im Kriege herangezogen. z.T. wurden auch beim Bau von vornherein dazu Vorbereitungen getroffen, und der Bau von der Navy mitfinanziert. Siehe auch Beispielsweise "RMS Titanic".
Also war RMS Lancastria ein halbzivieles Schiff das Soldaten (aber keine Marineangehörigen) transportierte? vielleicht daher die Geheimhaltung.
gruss
thomas

[ufo]

Na, der ganz offizielle und ganz banale Grund ist, dass das rein Rechtlich nicht wirklich geht. Der 'War Grave Act' greift (natuerlich) nicht in anderer Leuts Gewaesser. Die Lancastria liegt in Frankreich. Die ist nach franzoesischem Recht eine geschuetzte Stelle. Tauchgaenge muessen angemelded und genehmigt warden. Britisches Recht hat da nichts zu suchen. Sonst waere Jeanne D'Arc beleidigt. All der Aufwand die Briten da rauszuwerfen.

Deutsche U-Boote in Britischen Gewaessern sind halt auch nach Britischem Recht geschuetzt nicht nach Deutschem. Und faehrt ein Tommy seinen Army Laster in Muenster vor einen Baum, kann das Vereinigte Koenigreich den Baum auch nicht einfach zur Gedenkstaette erklaeren.



Aber – das ist natuerlich nur die halbe Wahrheit. Dass die offiziellen Stellen in Britannien sich schwer tun mit der Lancastria ...  na, war halt kein Highlight. Es fiel offiziellen Stellen lange, lange schwer zuzugeben, dass keine Passagierlisten existierten sondern das Schiff nach dem "Rette sich wer kann Prinzip" beladen wurde. Es gibt bis zum Heutigen Tage keine auch nur annaehernd zuverlaessige Vermisstenliste zur Lancastria.

Das Ganze war militaerisch ein Bockschuss. Ein praktisch nicht gegen Luftangriffe zu verteidigendes Schiff bis zum Anschlag vollzustopfen und es dann prompt zu verlieren war – nun – eher ungluecklich.

Und dann ist da natuerlich das "wer einmal luegt Prinzip". Anfang des Krieges war der Verlust sehr schlechte Nachrichten. Ja, und je laneger man wartete, desto schwieriger war es dann noch so quasi beilaeufig mal eine Meldung rauszubringen, dass man damals mal so eben ein paar Tausend Menschen verloren hatte.

Irgend wann war der Krieg vorbei und man gross liebevoll das Grass, was ueber der Sache wuchs. Wer graebt schon gern Peinlichkeiten aus, wenn man soviel Heldenhafes zu zelebrieren hatte.

Ufo