deutsche Träger

[MarkusL]

Hallo Sven,
die Planunterlagen GZ hat das BA/MA praktisch "Volldigitalisiert".
Insofern der Generalplan u.a. hier
https://invenio.bundesarchiv.de/invenio/direktlink/35e4ee7d-1a28-43fd-917b-46d229f09f79/
Hangardeckpläne sind auch da.
Bei 66 x 16 x 2 plus 55 x 16 x 2 plus (nur oben) 12 x ca. 15 plus 12 x 12 (gemittelt geschätzt) 4416 qm,
kommt, je nach bei mir sicher vorhandenem Rundungsfehler, den 4620 qm netto schon recht nahe.
Gruß
Markus

[Sven L.]

Sei mir nicht böse, aber von Berufswegen habe ich mir angewöhnt selber zu messen.
Die Diskrepanz zwischen Brutto und Netto mit 1.003 qm ist mir einfach zu groß.

[MarkusL]

Hallo Sven,
bin natürlich nicht böse . Exakte Messungen überlasse ich eh unserer Technik.
Allerdings "Pläne lügen nicht" (zumindest nicht die Originale von 1935ff.).
Die "Brutto"-Fläche kann eventuell nur aus Aufzügen plus (wie auch immer einzuordnenden Lager-/Nebenflächen resultieren.
Da wohl kaum das Steuer- und Sozialabgaberecht oder die Wiegung an der Wursttheke anwendbar ist wäre natürlich die Grundsatzfrage, wie "Brutto" und "Netto" bei "Hangarflächen" definiert sind.
Gruß
Markus

[Sven L.]

Hallo Markus,

wäre natürlich die Grundsatzfrage, wie "Brutto" und "Netto" bei "Hangarflächen" definiert sind.

Genau das ist meine Frage.