Krise Ukraine/Krim

[Ulrich Rudofsky]

Flaggenetiquette?    Auf einer US Yacht zeigt man bei der Einfahrt in einen fremden Hafen die eigene Nationalflagge am Heck und die der Gastnation unter der Steuerbordsaling. 

Also, was ist hier die Gastnationsflagge und Heimatlandflagge? 

[der erste]

Das hat damit nichts zu tun. In diesem Artikel wird noch mal klar gemacht, das die Nationalflagge demonstrativ, entgegen der Vorschrift,  über der Dienstflagge gefahren wird. Wahrscheinlich wohl wissend, das man beobachtet und fotografiert wird und die anscheinenden Falschmeldungen über ein Überlaufen im Hinterkopf.
http://www.blackseanews.net/read/77402

[kalli]

Die USA bereiten einem Zeitungsbericht zufolge die Verlegung eines Kriegsschiffs in das Schwarze Meer vor. Die Türkei habe grünes Licht für eine Passage durch den Bosporus gegeben, berichtete die Zeitung »Hürriyet Daily News« am Mittwoch.

Weiß jemand etwas genaueres?

[der erste]

Und hier mal wieder ein anderer Blick auf die Angelegenheit. Die Echtheit des Telefonats wurde mittlerweile von estnischen Außenminister bestätigt.
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/03/abgehortes-gesprach-zwischen-ashton-und.html

[hillus]

Moin,

hier ein Statement eines US-Politologen!

MOSKAU, 05. März (RIA Novosti).

Die Reaktion der russischen Behörden auf die jüngste Entwicklung in der Ukraine ist nach Ansicht eines US-Politologen durchaus gerechtfertigt.
,,Die Nationalisten bedrohen die im Land lebenden Russen. Und die USA, die die Krise provoziert haben, sind nicht in der Lage, die Situation zu beherrschen", sagte Paul Craig Roberts von der Hoover Institution, Wirtschaftsberater des US-Finanzministers in der Administration von Präsident Ronald Reagan, am Mittwoch in einem Interview für den Radiosender Stimme Russlands. ,,Die jetzige Situation in der Ukraine ist keine Niederlage der Russen, sondern die der Amerikaner. Die USA waren es, die den Staatsstreich organisiert, finanziert und provoziert hatten. Aber die USA haben die Kontrolle über die Situation verloren, und die Extremisten führten den Umsturz an. Gerade diese Nationalisten bedrohen die auf dem Territorium der Ukraine ansässigen Russen und gefährden die strategischen Interessen Russlands", sagte der Experte.
,,Handlungen der Nationalisten provozierten ferner die Bewegung zur Abspaltung der Krim. Nach allen Drohungen Kiews, nach dem gesetzlichen Verbot der russischen Sprache, nach der Zerstörung von Denkmälern für die Befreier der Ukraine von den Nazis und nach sonstigen feindseligen Handlungen wollen die Bewohner jene in ihren Regionen ächten, die sie bedrohen." Dabei sagte Roberts, dass die Ukraine keine Zone der strategischen Interessen der USA ist. Die Position von US-Außenminister John Kerry sei ,,propagandistisch und äußerst provokatorisch". ,,Er dämonisiert Russland, seinen Präsidenten und die Regierung und bereitet somit die Amerikaner, die keine einzige unabhängige Informationsquelle haben, zu einem Krieg vor. Sie (Amerikaner) werden dazu vorbereitet, dass sie sie eine beliebige Strafaktion der US-Behörden gegen Russland akzeptierten", sagte der Experte.

Wem soll man nun glauben??? Aber die Meinungen selbst in der EU sind äußerst zwiespältig!!!

Gruß hillus

[kalli]

Wem soll man nun glauben???

Mit der Glaubhaftigkeit von Aussagen der verschiedenen Parteien und Medien ist das so eine Sache. Dabei fehlt es ja sogar an "belastbaren" Fakten. Mir scheint, dass da von allen versucht wird, bestimmte, erreichte Positionen erst einmal fest zu zurren, um sich eine günstige Ausgangsposition zu schaffen. Z.B. auch durch die gegenwärtige ukrainische Regierung.
Die ukrainische Agentur Westi schreibt dazu:
"Wenn der Protest auf dem Kiewer Maidan nicht zuletzt ein Aufstand gegen die Oligarchen und »alten Eliten« war, muss er wohl als gescheitert gelten. Bis Dienstag waren für 21 der 24 Gebiete neue Verwaltungschefs bestellt. Wie schon bei der Besetzung des Kabinetts gingen die meisten Posten – bisher zehn – an Vertreter der Timoschenko-Partei. Sechs Gebiete, vor allem in der Westukraine, wurden der rechtsnationalistischen »Swoboda« zugeteilt. Da die Partei ihr Einflussgebiet ausdehnen will, wurde ihr auch das Gebiet Poltawa südöstlich von Kiew überlassen. Das Gebiet Dnepropetrowsk soll beispielsweise der Oligarch Igor Kolomoisky verwalten, der als zweit- oder drittreichster Mann der Ukraine gilt. Sein Vermögen wird auf 3 Milliarden Dollar geschätzt. Ein anderer Stahlmagnat, Sergej Taruta, wurde zum Gouverneur im Gebiet Donezk ernannt."

[Ulrich Rudofsky]

Wenn man die Flaggen auf U130 vergrössert sind es die türkische Flagge, ukrainische (nicht die russische!) Marineflagge und die Nationalflagge der Ukraine. 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Sevastopol_Frigate_Hetman_Sahaydachniy_IMG_3970_1725.jpg  http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Naval_Ensign_of_Ukraine.svg 

[Albatros]

Und hier mal wieder ein anderer Blick auf die Angelegenheit. Die Echtheit des Telefonats wurde mittlerweile von estnischen Außenminister bestätigt.
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/03/abgehortes-gesprach-zwischen-ashton-und.html

Hallo Holger,
Mal etwas zum Blog Schall und Rauch, wer steht dahinter?
http://gegenschallundrauch.wordpress.com/2010/01/18/was-ist-schall-und-rauch/

Und dann zum abgehörten Telefonat,
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/kiew-ukraine-telefonat-ashton-paet

Moin,

hier ein Statement eines US-Politologen!


Wem soll man nun glauben??? Aber die Meinungen selbst in der EU sind äußerst zwiespältig!!!

Gruß hillus

Hallo Jochen,

darf ich fragen wie Du zu dem gesagten von Paul Craig Roberts stehst?
Und welche Meinungen in der EU hältst Du für zwiespältig, fühle Dich bitte nicht auf den Schlips getreten ich möchte Dich nur besser verstehen.......


Etwas zur Situation auf der Krim und der Ukraine  sagt der Völkerrechtler Heintschel von Heinegg.
http://www.n-tv.de/politik/Krim-Invasion-ist-voelkerrechtswidrig-article12390256.html

Heintschel von Heinegg.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolff_Heintschel_von_Heinegg



Manfred

[Kaschube_29]

Moin Moin,

ja, wie einfach ist es, auf Rußland (dem Bösen) herumzuhacken!

Gestern gab es auf dem Sender Deutschlandfunk die internationale Presseschau, die seitens der "Washington Post" auf die Doppelzüngigkeit des Westens einging. Hier der Link dazu: http://www.deutschlandfunk.de/internationale-presseschau.435.de.html?drn:date=2014-03-04

Und nun können wir wieder uns schön darin suhlen, Putin (dem einzig wahren Bösen [oder wie war das noch?]) zu verurteilen...

Bis zum nächsten Mal,

Kaschube_29 (Axel)

[bodrog]

Wer kannte denn 1998 Putin? - erst als die Wohnhäuser in Russland explodierten war er Jemand

https://de.wikipedia.org/wiki/Sprengstoffanschl%C3%A4ge_auf_Wohnh%C3%A4user_in_Russland

what Zufall

und umgekehrt: mit der Argumentation für die Krim und den Schutz der Russen, müsste er wohl den halben Nordkaukasus in die Unabhängigkeit entlassen. Für mich sind Putin und die dahinter stehende Entrouage (also hauptsächlich FSB, Armee und Bürokratie) einfach imperiale Großrussen, die den Zusammenbruch ihres Sowjetimperiums nicht verwunden haben - die Chancen, die sich daraus ergaben, haben sie nur als Bedrohung wahrgenommen (die Fehler der kalten US Krieger erspare ich mir mal hier - Russland ist dennoch nach wie vor eine Atommacht auf Augenhöhe mit den Amis).

MfG

PS: Die putinsche Propagandamaschine läuft absolut (leider nicht fehlerfrei) auf Hochtouren

[suhren564]

Heintschel von Heinegg.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolff_Heintschel_von_Heinegg



Manfred

Hallo Manfred,
daß dieser Mann ein erfolgreicher Jurist ist, bedeutet doch noch lange nicht, daß er Recht hat! Er geht mit keinem Wort darauf ein, wie sich dieser Konflikt entwickelt hat. Und welche Mächte im Hintergrund die Fäden gesponnen hat.
Aber das die Russen die "Bösen" sind, dies ist für ihn sicher!

[der erste]

Und hier mal wieder ein anderer Blick auf die Angelegenheit. Die Echtheit des Telefonats wurde mittlerweile von estnischen Außenminister bestätigt.
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/03/abgehortes-gesprach-zwischen-ashton-und.html

Hallo Holger,
Mal etwas zum Blog Schall und Rauch, wer steht dahinter?
http://gegenschallundrauch.wordpress.com/2010/01/18/was-ist-schall-und-rauch/

Keine Ahnung, aber ich interessier mich nun mal mehr für die Meinungen weit weg vom Mainstream und suche alternative Quellen. Ob  immer alles stimmt - Gott wer weiß das. Auf alle Fälle trau ich seit 1989 nicht mehr den "ach so alles" wissenden offiziellen Blättern und dem, was man uns offiziell erzählt und weiß machen will.

[jockel]

.. ich interessier mich nun mal mehr für die Meinungen weit weg vom Mainstream und suche alternative Quellen...

So handhabe ich es auch, denn:

Die Illusion der Medienvielfalt

Von Medienvielfalt keine Spur. Wir haben ein System der Medienselektion und Kontrolle in den Händen weniger. [...]  in allen anderen Ländern ist das Bild heute sehr ähnlich, nur die Namen der Medienkonzerne lauten anders.

Ablauf der Selektion/Manipulation:
1. Nachrichtenagenturen wie z.B. Reuters oder AP entscheiden, welche Nachrichten überhaupt erst an die verschiedenen Medienkonzerne weitergeleitet werden.
2. Die großen Medienkonzerne bereiten dann dieses Material für Ihre entsprechenden Formate auf (Informationsgehalt bleibt im Großen und Ganzen der selbe, nur der Stil wird dem jew. Zielpublikum angepasst).
3. Das Volk fühlt sich so gut und vielseitig informiert. Zudem: wenn alle das gleiche berichten (bzw. keiner etwas berichtet!), muss es ja stimmen...

Die vier großen Medienkonzerne Bertelsmann, Springer, Holtzbrinck und Burda beherschen mit ihren Erzeugnissen den Markt – und steuern unsere Meinung...



Gruß
Klaus

[Götz von Berlichingen]

Und hier mal wieder ein anderer Blick auf die Angelegenheit. Die Echtheit des Telefonats wurde mittlerweile von estnischen Außenminister bestätigt.
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/03/abgehortes-gesprach-zwischen-ashton-und.html

Hallo Holger,
Mal etwas zum Blog Schall und Rauch, wer steht dahinter?
http://gegenschallundrauch.wordpress.com/2010/01/18/was-ist-schall-und-rauch/

[...]

Hallo Jochen,

darf ich fragen wie Du zu dem gesagten von Paul Craig Roberts stehst?

Spielst Du jetzt hier den Blockwart?

Über die Grenzen der Meinungsfreiheit in der BRD hat gerade Thilo Sarazzin ein Buch veröffentlicht.

Wahrscheinlich werde ich jetzt gleich gefragt werden, wie ich zu Sarazzin stünde... 

[kalli]

Spielst Du jetzt hier den Blockwart?

Götz, auch wenn ich die Fragestellung von Albatros für unangemessen halte, ist die verwendete Bezeichnung für ein Forenmitglied nicht zu aktzeptieren! Unterlasse das bitte.