Kommt ein neuer Kalter Krieg? ...

[Trimmer]

Ohne weiteren Kommentar - DE sendet im September Tender " Elbe " und 6 Eurofighter für 4 Monate ins Baltikum - gerade im Internet als Schlagzeile

Gruß - Achim - Trimmer

[delcyros]

Ein Whitehall Briefing von Dr. Sutyagin und Prof. Clarke mit der aktuellen (militärischen) Lage und Szenarien, die sich u.a. mit der Möglichkeit der Sezession, und des Einmarsches der Russen auseinandersetzen:

https://www.rusi.org/downloads/assets/UKRANIANMILITARYDISPOSITIONS_RUSIBRIEFING.pdf

darin nicht berücksichtigt sind lokale pro-westliche Bürgerwehren, deren Bildung in einem der hier angeleuchteten Szenarien -analog zur Bildung pro-russischer Gruppierungen in naher Zukunft nicht ausgeschlossen werden kann. Das wäre dann bereits sehr nahe an einem Bürgerkriegsszenario.

[Hades]

Naja, vielleicht liegt das auch an deiner Biogaphie.

?

Ich habe Sie ausdrücklich gebeten nicht persönlich zu werden. Anscheinend, wenn Sie mit Ihrer Rabulistik nicht durchkommen, dann versuchen Sie den Gegenspieler zu desavouieren und zu beleidigen. Ich lasse mich nicht auf Ihr Niveau runterziehen. Ich bin hier weg!

@Administratoren
Sollte ich in der Zukunft auf die Idee kommen wieder Beiträge zur aktuellen politischen Themen zu verfassen, dann bitte diese ohne nachzufragen löschen! Danke!

@ufo
Danke für den kleinen Schubser

@bodrog
Ich entschuldige mich bei Dir. Du bist einfach zwischen die Fronten geraten. Das war sozusagen Kollateralschaden 

[Matrose71]

Eigentlich köönte man lachen, wenn es nicht so trauig und lächerlich wäre.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-dehm-von-die-linke-sieht-medien-von-us-geheimdiensten-gesteuert-a-965010.html

[delcyros]

Ich habe Sie ausdrücklich gebeten nicht persönlich zu werden

..und sind selbst überhaupt nicht unverschämt geworden, Lothar? "Rabulistik"? Wenn Sie aber auf Hinweise auf Ihre Biographie als Erklärung einer Unsicherheit im Umgang von seriös gemeinten -und doch sarkastisch gestellten- Kommentaren überempfindlich und beleidigt reagieren, dann erlaube ich mich natürlich dafür zu entschuldigen, denn das konnte ich tatsächlich nicht wissen (im Gegensatz zu den von der Kreml Presse bemühten angeblichen Massen an Rechtsradikalen auf dem Maidan, welche die Regierung gestürzt hätten, um ihre faschistoiden Ideen durchzusetzen. Was jeden sich auch nur grob mit der Materie Befassenden schon deswegen seltsam erscheinen muß, weil der RS eine Nationalistische Schiene fährt und überhaupt nicht in den Westen will sondern rein nationalukrainische Ideen verfolgt. Die tatsächliche Masse der Demonstranten vom Maidan war aber nicht für nationalukrainische Ideen, sondern um gegen das von Janukovich einseitig abgesagte das Assoziierungsabkommen mit der EU zu protestieren, womit ein nicht mit dem RS kongruenter Ansatz verfolgt -und von der Interimsregierung vertieft- wurde).

[delcyros]

Eigentlich köönte man lachen, wenn es nicht so trauig und lächerlich wäre.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-dehm-von-die-linke-sieht-medien-von-us-geheimdiensten-gesteuert-a-965010.html

Solchen Leuten wird in einer Demokratie auch Platz eingeräumt. Bleibt zu hoffen, dass der Wähler seine Schlüsse daraus zieht. 

[Albatros]

Da haben alle wohl noch mal so gerade die Kurve bekommen.......

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/im-wortlaut-die-genfer-erklaerung-zur-ukraine-krise-12900917.html



Manfred

[der erste]

Ein Whitehall Briefing von Dr. Sutyagin und Prof. Clarke mit der aktuellen (militärischen) Lage und Szenarien, die sich u.a. mit der Möglichkeit der Sezession, und des Einmarsches der Russen auseinandersetzen:

https://www.rusi.org/downloads/assets/UKRANIANMILITARYDISPOSITIONS_RUSIBRIEFING.pdf

Na gut, eine Brigade aus dem o.a. in englisch geschriebenen Bericht wird wegen Feigheit aufgelöst. Die fehlt dann schon mal.
http://censor.net.ua/video_news/281489/25otdelnaya_brigada_vdv_budet_rasformirovana_za_trusost_i_sdachu_orujiya_turchinov_video

[delcyros]

Und das wird wohl nicht die letzte sein.

Mich würde es nicht wundern, wenn die Destabilisierung weitergeht. Die Polizei wird wohl kaum auf Kievs Seite stehen. Sie stehen nicht zu Unrecht im Verruf zutiefst korrupt zu sein und eine der erklärten (d.h. angekündigten...) Absichten des Maidan ist gegen Korruption in den Behörden vorzugehen. Dieses Ziel ist nicht kongruent mit den Zielen korrupter Polizisten.

Was ich auch erstaunlich finde, die Kiever Regierung hat anscheinend überhaupt keine verlässliche Exekutive mehr zur Verfügung. Man sucht ja fieberhaft nach Freiwilligen für die Polizei, die man erklärterweise in der gesamten Ostukraine austauschen will. Anscheinend ist die einzige Voraussetzung, dass man gedient haben muß. Was letztlich bedeutet, dass man auf keine dafür auch nur annähernd ausgebildeten menschlichen Ressourcen mehr zurückgreifen kann.

Putin hätte die Chance nutzen können und in der Fernsehansprache zur Abgabe von Waffen aufrufen können. Hat er nicht getan und statt dessen seine Landsleute auf Opfer eingeschworen und wie gut es sei für das Vaterland zu sterben. Heinrich Mann hätte zu diesem Thema sicherlich auch ein oder zwei Sätze beizutragen.
Die Aussicht von Lavrov und Putin sich glaubwürdig an internationale Vereinbarungen zu halten ist durch das Ausmaß ihrer Lügen etwas, nunja, beschädigt...

Also, Einstellung der Besetzung und Spezialoperationen, OSZE-Beobachter, Entwaffnung, von allen Seiten anerkannte Wahlen und gut is?

Ein Szenario dass ich angesichts der bereits vorher ähnlich definierten Angebote der Kiever Regierung und der russischen Propaganda im Augenblick nicht erwarte. Ich wär wohl subjektiv positiv überrascht.

[der erste]

Hier ist ein interessantes Interview zur Berichterstattung über die Ukraine mit Frau Prof. Dr. Krone- Schmalz.
http://www.youtube.com/watch?v=gK-sThIIHsc

[RonnyM]

Die Dame ist ja eine echte Rußland-Kennerin. Das Interview war richtig angenehm.

Ich schau mir schon lange keine Talkshows mehr an, weil bei 5 Leuten oder mehr keiner seinen Satz zu Ende bringen kann ohne unterbrochen zu werden.

Grüße Ronny

[Elektroheizer]

Gabriele Krone-Schmalz war ja auch lange Jahre für die ARD Korrespondentin in der UdSSR. Aber die Zeiten sind wohl vorbei, wo fundierte unabhängige Meinungen noch gefragt waren 

[delcyros]

Sie hat einige sehr gute Beobachtungen im Interview (Terminologie Pro-Russen Mob, Erkenntnis Journalistischer Schwächen) aber auch einige schwache Standpunkte (Stichworte: relativierender Antiamerikanismus und ersichtliche Probleme den russischen Militäreinsatz bei der Krim Wahl zu kritisieren (und dabei zu ignorieren, welche Konsequenzen dass für die internationale Anerkennung der Wahl hat -Die Unabhängigkeit der Krim ist am besten zu vergleichen mit der selbsterklärten Unabhängigkeit Nordzyperns 1983, die aus ähnlichen Gründen international nicht anerkannt wurde), damit verknüpft die Völkerrechtsfrage, ein selektiver Verweis auf eine Bachalor (!) Arbeit zum Rußland-Deutschland Bild wo es genügend Dissertationen am FMI gibt, die diese Frage auf wissenschaftlich anspruchsvollerem Niveau beleuchten, und der eher unglücklich ausgefallene Versuch eines Vergleiches bewaffneter Seperatisten in Donezk mit den langandauernden Massenprotesten auf dem Maidan).
Insgesamt ist sie in Rezensionen positiv aufgefallen, wobei Objektivität auch nicht erreicht wird, da sie entgegen anderslautender Eigenaussagen im niveauvollen pro-Putin Millieu verblieben ist (relativierende Kritik am Mord Politkowskaja´s und ihrer Anwälte im 2008 erschienen Buch, sie ließ auch unerwähnt, mit welchen Schwierigkeiten der Journalismus und die öffentliche Meinungsbildung in Rußland im Augenblick zu kämpfen hat, nachdem nun auch Blogger unter die Medienaufsicht gestellt wurden, mit allen damit verbundenen Konsequenzen). Inwiefern das eine Folge ihrer Stellung im Lenkungsausschuß Petersburger Dialog, auf Initiative von Herrn Schröder und Putin selbst, bzw. inwiefern dass durch die von ihr wahrgenommene Antiposition als erklärte Abweichung zur Objektivität zu erklären ist, wäre eine interessante Frage.

[RonnyM]

...nun wissen wir`s...

Grüße Ronny

[Albatros]

Lukaschenko - Weißrusssland bitte Russland um Hilfe, weil  Weißrusssland sich durch die NATO-Verstärkungen in Polen, Rumänen und Litauen bedroht fühle.

http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/mittagsmagazin/sendung/ukraine-weissrussland-100.html

Na ja Bedrohung, z.B. wurde die Luftraumüberwachung über dem Baltikum von bisher vier auf zehn Flieger aufgestockt......

Hier ist ein interessantes Interview zur Berichterstattung über die Ukraine mit Frau Prof. Dr. Krone- Schmalz.
http://www.youtube.com/watch?v=gK-sThIIHsc

Tja, Kaliber wie Frau Krone-Schmalz, Gerd Ruge, Hans Joachim Friedrichs,Peter Scholl-Latour oder auch Friedrich Nowottny um nur einige zu nennen, kann man heute lange suchen.
Das heißt aber nicht das man unbedingt in jedem Punkt mit ihnen übereinstimmen muss,delcyros hat ja auch schon etwas dazu geschrieben.
Militärische Zusammenarbeit EU-Ulraine z.B.,  Frau Krone-Schmalz tut so als wenn es einer der wichtigsten Punkte in dem Assoziierungsabkommen EU-Ukraine wäre und ganz allgemein im Fall der Ukraine etwas besonderes darstellen würde.
Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) gehört nun mal zur Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik der EU und damit natürlich auch in ein Assoziierungsabkommen, geht gar nicht anders.
Wer sich mal die Mühe machen möchte nachzulesen welche Rolle dies im Abkommen spielt......
http://eeas.europa.eu/ukraine/assoagreement/assoagreement-2013_en.htm

Und Medialer Mainstream, gab es schon immer, heute im Gegensatz zu früher kaum ein Problem, es gibt hier bei uns die verschiedensten Informationsmöglichkeiten ohne Ende, das ist nebenbei gesagt in nicht allen am Konflikt beteiligten Ländern so, wie sieht es z.B. mit den Massenmedien in Russland aus?
Und  Mainstream bedeutet ja nicht automatisch das gleich alles Falsch ist was dort zu lesen, zu sehen oder zu hören ist, genau sowenig wie alles neben dem Mainstream  per se  richtig ist.
Und beim Völkerrecht ( der Begriff Annexion ist Völkerrechtlich falsch) ist Frau  Frau Krone-Schmalz ja ziemlich festgelegt, da widerlegt sie sich in ihren Argumenten selbst, das kann zwar ihre Meinung sein die sie da transportiert aber sie sollte das nicht so eindeutig benennen so lange dies nicht geklärt ist, da ja selbst ehemalige Richter in Den Haag durchaus von Völkerrechtswidriger  Annexion sprechen.

Noch mal etwas zur Krim, sollte man zumindest mit in die Betrachtung einbeziehen, wenn man an die Vorteile denkt die Russland durch die Übernahme der Krim erhält.
Öl- und Gasfelder im Schwarzen Meer. Vor der Küste der Krim liegen scheinbar große, noch nicht erschlossene Öl- und Gasvorkommen. Zur Erschließung der Gasfelder hatte die ukrainische Regierung z.B. Ende 2013 ein Abkommen mit einem internationalen Konsortium, angeführt von ExxonMobil geplant. Der russischer Konkurrent Lukoil war 2012 in einem Bieterverfahren unterlegen. Ab 2017 sollten jährlich bis zu zehn Milliarden Kubikmeter Gas gefördert werden, damit hätte die Ausbeutung etwa ein Fünftel der ukrainischen Gasimporte ersetzen können.Die gesamten Vorräte wurden vom ukrainischen Ministerium für Ökologie und natürliche Rohstoffe auf insgesamt bis zu acht Billionen Kubikmeter geschätzt.
Das hätte der Ukraine in Zukunft sicher etwas mehr Spielraum beim bekämpfen der wirtschaftlichen Probleme und der Abhängigkeit von Russland gegeben.



Manfred